Михаил Лидский как явление постсоветского пианизма

**Henry** · 05.03.2005, 11:39

Regards, а Вы Аньку Воробьеву не помните? Извините за цинизм, конечно.

**Henry** · 07.03.2005, 11:52

Regrds, я вообще-то хотел об Андрее статью написать, но вовремя сообразил, что получится какое-то околомузыкальное "Москва-Петушки". Да и вообще его язык без соответствующего колорита не воспроизведешь. Когда Федорова "исполнила" 10 сонат, он явился ко мне и держал речь минут 40. Помню, я тогда впервые 8-й заинтересовался, так красочно он показывал, как ее нельзя играть (и как Федорова играет). А на 2-х роялях мы пытались "Фантазию" Скрябина сделать. Но заканчивались все наши усилия ночным походом на Курский вокзал. Жаль, что постсоветский постпианист не был с ним знаком...

**regards** · 08.03.2005, 03:37

Прошу прощения, я удалил весь свой офф.
Маргарита Фёдорова - да, это непревзойдённый, кажется, до сих пор эпохальный прорыв в русском скрябинизме

. Вот уж прорвало...

. Она, кажется, не только сонаты, а полный интеграл сыграла за сезон. У Андрея была интересная версия того, как такое вообще стало возможным, а мне так и осталось непонятным, зачем ей самой это было нужно

.

**Henry** · 09.03.2005, 13:34

То есть как это зачем? Все понятно и предельно ясно. Она первая ввела в России "западный стиль" исполнения Скрябина. Это когда ни хрена не понимаешь, зато каждая соната - лирическая пьеска. Типа мелочей Грига. И поешь себе (нет, у нее не пело, это перегиб) как акын. Чего видишь, о том и орешь. Плюс аналогии 6-й сонаты с Мусоргским "Михей, Михей!". Новаторство!

**Olorulus** · 01.04.2005, 08:49

Сообщение от Henry

Плюс аналогии 6-й сонаты с Мусоргским "Михей, Михей!". Новаторство!

Ну, положим, не "Михей"

**Gtn** · 01.04.2005, 23:38

Замечательный, необыкновенно красивый recital Лидского сегодня во Владимире:
Программа - что и 10-го будет в МЗК.
Впервые познакомился с искусством Михаила в сольном репертуаре. Не перестаю радоваться и находиться в "поле" концерта, не желая из оного выходить. Трудно представить - ЧТО можно было бы сделать лучше... , разве только не располагать Мясковского близко (через антракт) к Моцарту и Шопену - совершенно ошеломительным по заданной Михаилом глубине и оригинальной выразительности. Но это сугубое "ИМХО". Я почему-то подумал только о Чайковском, как о желательном (через перерыв) соседстве. Стереотип?
И все-таки Мясковский по-русски небросок своей красотой и, если не акварелен (в 3 сонате уж точно), то просто как бы другого классификационого вида (то рыбы, а то - птицы). Моцарт и Шопен куда как ближе - одной крови.
Поразительно разнообразна звуковая палитра пианиста. Он знает чрезвычайно много секретов расцвечивания музыкальных "глосс". Завладевая вниманием слушателя с первых тактов, практически его не отпускает до конца звучания музыки. Мастерство и качество исполнения поразительно высоки.
Непрерывность (очень важная черта) пребывания в произведении очевидна хотя бы по эффекту пленения внимания.
Мой знакомый мальчишка - шестилетний озорник сидел завороженный больше двух часов!
Как не хочется говорить о том что осязаемо понятно, но невыразимо словом.
Лучший способ рассказать о впечатлении - угостить хорошим вином что ли всех..

и спросить: - "Понятно"?

**Vic** · 01.04.2005, 23:54

Сообщение от Gtn

Замечательный, необыкновенно красивый recital Лидского сегодня во Владимире... Лучший способ рассказать о впечатлении - угостить хорошим вином что ли всех..

и спросить: - "Понятно"?

Понятно. Ещё раньше стало понятно. Очень красив был и концерт в Костомукше (простите, журналисты!

). Я пытался как-то раз об этом написать: http://forums.lifanovsky.com/showpos...6&postcount=23 Да и другие его концерты в Карелии - в Петрозаводске. Правда, сейчас МЛ сюда не приглашают, редиски!

**Stam** · 02.04.2005, 20:28

Я никогда Лидского не слышал и ничего о его игре сказать не могу, но я обратил внимание на то, что он единственный участник (видимо бывший), о котором так много форумчан отзываются как о хорошем музыканте. Мне кажется, что это главная причина его удаления из форума (на мой взгляд совершенно несправедливого). Зависть...

Думаете я не прав?

**regards** · 02.04.2005, 20:44

Я думаю, неправ, Stam. Борис Лифановский - музыкант ничуть не хуже Михаила Лидского. Просто пианисты как-то больше на виду. Кроме того, учтите, что среди участников форума мало пианистов и ещё меньше музыкантов

. Я бы сформулировал так: мнение участников форума не совпадает с истиной и не отражает её. Подчеркну, что это - чисто техническое замечание. Я тоже считаю Михаила Лидского хорошим пианистом и музыкантом.

**Stam** · 02.04.2005, 21:11

Сообщение от regards

Борис Лифановский - музыкант ничуть не хуже Михаила Лидского.

А я не утверждал обратного. Я их даже не сравнивал. Но когда об одном из них создаются целые темы, а о другом вспоминают только как об администраторе форума, то это вполне может вызвать зависть.
Во всяком случае Лидский не совершил ничего такого, что бы могло вызвать подобную реакцию.

Сообщение от regards

Я бы сформулировал так: мнение участников форума не совпадает с истиной и не отражает её.

Я не претендую на истину. Надеюсь Вы тоже.
Мне интересно понять мотивы подобного поступка, особенно когда это касается "Создателя".