Загадка для шопенистов

**Muzylo** · 31.01.2008, 13:35

Соната не открывается

.
А концерт переслушал - и, при всем неприятном для меня "холодке" этой записи, - подумал, что такая культура звука и интонации вызывает ассоциации скорее с ушедшим веком, нежели с нынешним.
И - возникли две ужасные догадки: Арт. Рубинштейн и С. Нейгауз

.

**lerit** · 31.01.2008, 13:41

Не близок мне такой Шопен. К перечисленному о концерте могу добавить
алогичности в развертке формы первой части. "Лепка" ее представляет для исполнителя огромную трудность.

**SSK** · 31.01.2008, 13:43

Это НЕ Рубинштейн. Так он никогда не играл, и звук - точно не его.

**Anchen** · 31.01.2008, 14:38

Сообщение от Muzylo

И - возникли две ужасные догадки: Арт. Рубинштейн и С. Нейгауз

.

И совершенно напрасно.

**ne-mov** · 31.01.2008, 16:18

По сонате отмечу присущее исполнителю прекрасное владение формой, которая выстраивается как бы сама собой - логично и естественно. Переслушал записи Игумнова и Гилельса, финал (да и не только он) в нашей записи впечатляет... Ещё отмечу сильный контраст между 3 и 4 частью (как бы отрешённая серединка 3-й и могучий нерв финала), что скрепляет и в целом форму сонаты. К тому же всё это в концертной записи, не в студии, - словом, пианист мирового класса проглядывает "изо всех щелей".

**lerit** · 31.01.2008, 17:11

Сообщение от ne-mov

По сонате отмечу присущее исполнителю прекрасное владение формой, которая выстраивается как бы сама собой - логично и естественно. Переслушал записи Игумнова и Гилельса, финал (да и не только он) в нашей записи впечатляет... Ещё отмечу сильный контраст между 3 и 4 частью (как бы ортешённая серединка 3-й и могучий нерв финала), что скрепляет и в целом форму сонаты. К тому же всё это в концертной записи, не в студии, - словом, пианист мирового класса проглядывает "изо всех щелей".

Уважаемый Ne-mov, вот реальный пример расхождения наших с Вами оценок. Я считаю это абсолютно допустимым и даже помыслить не могу о том, чтобы что-то опровергать, доказывать и т.д. Наши оценки представляются мне имеющими одинаковые права на существование. А какова Ваша позиция?

**ne-mov** · 31.01.2008, 18:01

Сообщение от lerit

Уважаемый Ne-mov, вот реальный пример расхождения наших с Вами оценок. Я считаю это абсолютно допустимым и даже помыслить не могу о том, чтобы что-то опровергать, доказывать и т.д. Наши оценки представляются мне имеющими одинаковые права на существование. А какова Ваша позиция?

Уважаемый lerit, считаю это абсолютно допустимым и даже помыслить не могу о том, чтобы что-то опровергать, доказывать и т.д. Наши оценки представляются мне имеющими одинаковые права на существование.
Поэтому-то мы их здесь и высказываем.

**lerit** · 31.01.2008, 18:07

Сообщение от ne-mov

Уважаемый lerit, считаю это абсолютно допустимым и даже помыслить не могу о том, чтобы что-то опровергать, доказывать и т.д. Наши оценки представляются мне имеющими одинаковые права на существование.
Поэтому-то мы их здесь и высказываем.

Значит, наши почти противоположные оценки обладают одинаковым статусом серьезности и реальности? Или существует какая-то возможность установить бОльшую достоверность одной из них?

**ne-mov** · 31.01.2008, 18:09

Сообщение от lerit

Значит, наши почти противоположные оценки обладают одинаковым статусом серьезности и реальности? Или существует какая-то возможность установить бОльшую достоверность одной из них?

Вы сомневаетесь в своей оценке? Иначе зачем такие вопросы?
Пожалуйста, можете корректировать своё мнение.