Как добиться от издателя исполнения обязательств по публикации?

**Modus Exciter** · 22.03.2019, 22:30

Примерно полгода назад я дописал клавир неоконченной оперы Мусоргского "Саламбо", основываясь на его набросках. Некоторое время искал, где можно опубликовать статью с описанием этой работы, и в итоге остановился на конференции "Современное музыкальное образование 2018", организованной РПГУ им. Герцена совместно с Консерваторией.

Конференция прошла в декабре 2018 года, я отлично доложился, вызвал оживлённую дискуссию, заодно стал лауреатом конкурса, проводившегося в рамках конференции, в номинации "Композиция и аранжировка", но целью всего этого для меня был не диплом лауреата (что тоже хорошо), а публикация. Причём мне обещали и Scopus, и организовать отдельно мой семинар по "Саламбо"...

Но сборник конференции до сих пор не опубликован (вообще впервые сталкиваюсь с тем, что сборник не опубликован к конференции). По крайней мере, мне не приходило обещанное письмо о том, что готова справка о публикации. Организатор конференции больше не берёт трубку. Что вообще происходит? Почему всё так похоже на лохотрон? Это же известные, уважаемые вузы!

Наверное, лучше бы я опубликовался в сборнике "Проблемы и вопросы культуры и искусства", у них хоть и явно коммерческий поток, вряд ли бы было такое разгильдяйство.

**Vic** · 24.03.2019, 10:45

А где вышеупомянутые "обязательства" зафиксированы? Договор, подписанный обеими сторонами, имеется?

**Modus Exciter** · 28.03.2019, 12:48

Никаких бумаг не было точно. От меня требовалась заявка (на сайте) и банковский перевод. Я отнюдь не в первый раз имею дело с научными конференциями, но с таким сталкиваюсь в первый раз. У нашем НИИ один раз было, что мы не успели к конференции опубликовать сборник, но мы всё равно раздавали участникам флешку с электронной версией сборника. Кроме того, поскольку сборник был опубликован, мы предоставили всем участникам возможность по итогам обсуждений на конференции отредактировать свои публикации в течение 2 недель, прислать отредактированный вариант, и только потом издать. Здесь - вообще полное молчание. Один раз я дозвонился до организатора, но она сказала, что не может говорить, чтобы я перезвонил позже. Пока что больше дозвониться не удавалось.

**Lottodon** · 28.03.2019, 17:39

Сообщение от Modus Exciter

Никаких бумаг не было точно. От меня требовалась заявка (на сайте) и банковский перевод. Я отнюдь не в первый раз имею дело с научными конференциями, но с таким сталкиваюсь в первый раз. У нашем НИИ один раз было, что мы не успели к конференции опубликовать сборник, но мы всё равно раздавали участникам флешку с электронной версией сборника. Кроме того, поскольку сборник был опубликован, мы предоставили всем участникам возможность по итогам обсуждений на конференции отредактировать свои публикации в течение 2 недель, прислать отредактированный вариант, и только потом издать. Здесь - вообще полное молчание. Один раз я дозвонился до организатора, но она сказала, что не может говорить, чтобы я перезвонил позже. Пока что больше дозвониться не удавалось.

ну очень странно что вы пошли на это! поверили на слово что ли? сейчас все работ и услуги в соответствии с ГК РФ должны оформляться договором. даже обязательства между физлицами

**Modus Exciter** · 30.03.2019, 13:17

Сообщение от Lottodon

ну очень странно что вы пошли на это!

Вы не иронизируете? По-моему, почти никогда на практике договора не используются. Немного бюрократии было только с журналом "Агроэкоинфо", но это не столько договора, сколько всякие бумаги о согласии на обработку данных и подобное. Но это только при первой публикации. К тому же это же Герцена, а не какая-нибудь шарашкина конторка.

"В первый раз" было не про договор (это как раз редкость, когда он есть), а про неиздание сборника к конференции.

**Vic** · 30.03.2019, 13:23

Сообщение от Modus Exciter

Никаких бумаг не было точно.

Если права и обязанности не были оформлены надлежащим образом, надеяться особо не на что: захотят - издадут, не захотят - заставить Вы их не сможете. С другой стороны, Вы ничем и не связаны: можете предложить тот же материал кому-нибудь другому.

**Modus Exciter** · 30.03.2019, 13:35

Ну, вряд ли люди, про которых есть статьи в Википедии и которые работают в известном ВУЗе - мошенники. Скорее, просто разгильдяи, которые не в состоянии выполнить свою работу вовремя. У меня вызывало когнитивный диссонанс, почему организационными вопросами занимаются сами профессора, а не их ассистенты. Мне кажется, к профессорам ассистенты должны обращаться в нештатных ситуациях, когда сами не готовы принять решение. Тогда всё будет публиковаться вовремя.

**Vic** · 30.03.2019, 13:55

Сообщение от Modus Exciter

Ну, вряд ли люди, про которых есть статьи в Википедии и которые работают в известном ВУЗе - мошенники.

Википедия, конечно, надёжный источник, а о мошенниках тут речь вроде не шла. Возможно, просто не нашлось денег на сборник. НДС-то вон уже 20%! Вы спросили: "Как добиться?" Ответ: при вышеизложенных обстоятельствах - никак.