Музыкант - это только музыкант?

[Ausgezeichnet]

Хотелось бы узнать ваше мнение: что должен уметь музыкант кроме самой музыки? Что бы вы посоветовали читать и смотреть музыканту для повышения образованности? Чем вы лично увлекаетесь?

[Lolita]

Учитывая то, что музыкант должен сеять вокруг себя разумное, доброе, вечное, а не глупое, злое и скоропортящееся, - границ самосовершенствованию нет. Чем больше знаешь, тем больше мысли вкладываешь в исполнение, тем больше, соответственно, можешь донести миру. Ни одному музыканту не помешало знание гуманитарных наук. А математика или химия как хобби вообще очень хорошо развивают логику, которая исполнителю просто необходима. К сожалению, всё чаще приходится сталкиваться с музыкантами, которые прошли мимо общего образования, считая, что лишние знания лишь приумножают скорбь и отнимают творческие силы. Увы.

[sforzando]

Не думаю, что химия развивает уж очень логику, а вот физику и как частное - акустику знать необходимо (квантовую механику тоже желательно)

[wasabi]

Не думаю, что химия развивает уж очень логику, а вот физику и как частное - акустику знать необходимо (квантовую механику тоже желательно)

Брукнер, наверняка, хорошо рубил в квантовой механике...

[sforzando]

Нет, тогда этой науки ещё не существовало... :(

(как Вы себе представляете, чтоб Брукнер в чём-то "рубил"? Я понимаю - Малер! Но не Брукнер же!)

Но я серьёзно убеждён. что музыканту необходимо хорошо знать акустику. А ну - разубедите!

Вот композитору ещё неплохо б знать анатомию....

[mimosa]

Учитывая то, что музыка - это не просто правильно сыгранный нотный текст, музыкант обязан интересоваться живописью, историей культуры, музыки, просто историей, быть всесторонне знающим в гуманитарной науках, чтобы его игра была интересна слушателям. Уметь фантазировать и быть артистом. И личностью.
Химия, физика, и высшая математика необязательны.

[Tuner]

К сожалению, всё чаще приходится сталкиваться с музыкантами, которые прошли мимо общего образования, считая, что лишние знания лишь приумножают скорбь и отнимают творческие силы. Увы.

Я тоже присоединяюсь к этому наблюдению!!!!!!

[delya]

Учитывая то, что музыка - это не просто правильно сыгранный нотный текст, музыкант обязан интересоваться живописью, историей культуры, музыки, просто историей, быть всесторонне знающим в гуманитарной науках, чтобы его игра была интересна слушателям. Уметь фантазировать и быть артистом. И личностью.
Химия, физика, и высшая математика необязательны.

Согласна полностью!Ведь каждый музыкант должен быть немного художником,артистом,историком и просто интересным рассказчиком.

К сожалению, всё чаще приходится сталкиваться с музыкантами, которые прошли мимо общего образования, считая, что лишние знания лишь приумножают скорбь и отнимают творческие силы. Увы.

Сколько со мной в школе училось хороших пианистов,которые не ходили на уроки,а сидели дома и вкалывали часами.То есть,развивались односторонне.Позже я обратила внимание что с течением лет они продолжают играть на школьном уровне и количество занятий здесь не причем.Человек должен быть развит всесторонне,от этого будет только плюс его основной профессии.

[Lolita]

Не думаю, что химия развивает уж очень логику

То есть, Бородин - лох? На личном примере могу утверждать, что и химия, и точные науки прекрасно развивают логику. В Древней Греции музыка относилась к точным наукам - думаю, это не зря. "Поверить алгеброй гармонию" иногда не мешало бы...

[sforzando]

То есть, Бородин - лох?

Заметьте, не я это сказал.

"Поверить алгеброй гармонию"

Но не наоборот!!!

И я ведь нигде не отрицал, что точные науки развивают логику. Даже наоборот. Но думаю, что химия - скорее развивает творческое начало....