Сравните исполнения 4: Шопен. Соната No 2. 2-ая часть.

**caspi** · 20.12.2004, 02:27

На этот раз Шопен.
3 исполнения на выбор.

**Владислав** · 20.12.2004, 08:34

Мдя, задачка... Сомневаюсь между первым и третьим, но пожалуй, все-таки третье. Поагрессивнее будет. А мне очень нравится Артур Рубинтштейн в записи 46 года (есть ещё запись 62 - там сопли какие-то). А стиль этот я бы назвал Рахманиновским (читай: Ант. Рубинштейна. Слышал историю о том, что СВР эту сонату вплоть до мельчающих деталей, как Ант. играл)

**prosper** · 21.12.2004, 09:41

Мне понравился 1-ый, а остальные совсем нет.

А кто это?

**prosper** · 21.12.2004, 09:43

Сообщение от Владислав

А мне очень нравится Артур Рубинтштейн в записи 46 года

Владислав, неужели это бывает?
А нет ли у Вас возможности прослушать этого Рубинштейна. А то все что я до сих пор слышал в его исполнении мне очень не нравится.

**Владислав** · 21.12.2004, 12:07

Могу выложить, но не ранее, чем через 4 дня. Потому как у меня новый месяц по оплате за инет.

Что касается АР, то та запись 62 г., о которой я говорил, это, как и большинство его исполнений, - просто мазурочка.А вот в 46 действительно сила чувствуется

**белочка** · 21.12.2004, 22:36

Ей-Богу, сколько людей, столько мнений....

Мне ближе первый вариант - я, в данном случае, - за легкость и простоту (не поймите неправильно)

**caspi** · 21.12.2004, 23:17

Мне и самому первый вариант ближе всех, второй - после него а 3-ий - в конце, хотя в нём есть отдельные моменты, которые нравятся.
Во втором звук глубже, но мешает очень странноватая ритмическая трактовка, которая периодически (при неожиданных rubato) смахивает на старание выиграть, хотя это вряд ли так, учитывая то, кто играет.
В скором будущем - имена пианистов.

**белочка** · 21.12.2004, 23:31

В третьем варианте есть свои находки... На мой взгляд, полифонически, и нет ощущения однообразия в средней части. В звуковом отношении мне этот вариант импонирует меньше.

**prosper** · 22.12.2004, 07:18

Сообщение от Владислав

Могу выложить, но не ранее, чем через 4 дня. Потому как у меня новый месяц по оплате за инет.

Что касается АР, то та запись 62 г., о которой я говорил, это, как и большинство его исполнений, - просто мазурочка.А вот в 46 действительно сила чувствуется

Значит, что-то произошло между 46 и 62 годом.
Спасибо, Владислав. Буду очень ждать.

**prosper** · 22.12.2004, 07:22

Сообщение от caspi

Мне и самому первый вариант ближе всех, второй - после него а 3-ий - в конце, хотя в нём есть отдельные моменты, которые нравятся.
Во втором звук глубже, но мешает очень странноватая ритмическая трактовка, которая периодически (при неожиданных rubato) смахивает на старание выиграть, хотя это вряд ли так, учитывая то, кто играет.
В скором будущем - имена пианистов.

Мне, честно говоря, вначале первый вариант не очень понравился, но когда я услышал остальные, то понял, что - выбора особенного нет.

Кстати, второй из-за "странной ритмической трактовки" - просто странный весь какой-то! Видимо, внутренный ритм - это главное в произведении.