Бывает ли плохая публика?

[писака]

Существование произведения предполагает трех участников: автора, исполнителя и слушателя. Кто из них наиболее или наименее важен?
Возник вопрос: насколько уровень публики важен для артиста? Имеет ли право музыкант свои неудачи списывать на непонимание его музыки или исполнения "неправильной" публикой, "плохим" залом? "Плохая публика" или "плохой артист" - кто виноват в отсутствии контакта АРТИСТ-СЛУШАТЕЛЬ?

[Gotessa]

Публика бывает всякая. Но если на сцене - талант, это не имеет никакого значения.

Например, вот что было у нас в понедельник в Нацфилармонии:
http://www.kommersant.ua/Doc.html?docId=823545
Спектакль "Вечерок" уже шел и пользовался успехом и до того. Но у нас Нацфилармония заставляет исполнителей организовывать выкупание билетов на определенную сумму. Из-за этого многие из вполне талантливых артистов не могут или не умеют искать себе спонсоров и выступить не могут. А другие - иногда это просто ужас - могут. И выкупают. И выступают. И уровень соответственный.
Вернемся к данному числу. Спектакль был приурочен к 15-летию Киевского Дворянского Собрания.
Сами дворяне - чудные и умненькие, милые люди, интеллигентные.
НО...
Сначала Нацфилармония назвала им цену, на которую они должны были выкупить зал - одну (6421 грн.) , потом решила нажиться и назвала другую (13 тыс.грн.).
Поскольку процесс пошел, дворяне удивились, поняли, но согласились. Они нашли добрую женщину, которая выкупила для дворянского собрания билеты на уже новую сумму. Только, раз уже в таком кол-ве им они были не нужны, то они и продавали их всем желающим примкнуть к событию. Это значит - не публике, которая ходит в кассу и берет билеты в филармонию, а тем, кто звонил им, дворянам и "желал примкнуть к юбилею дворянского собрания". Вот тут-то и началось! Первыми рванули журналюги. Потом нагнали кучу каких-то сомнительных денежных людей, считающих себя тоже "с фамилией". Сами участники спектакля смеялись: "Шереметьев" уже был, а Наполеон еще не появлялся?"
А вот потом - филармония продала через кассу остатки по 5 гривен и в зал полезли какие-то полу-бомжи. Публика была - можете представить... Разносортнее не бывает! А все так мило начиналось!
И что же?
Надо отдеть должное прекрасному спектаклю и исполнителям - великая сила искусства победила всех!
Плакали (например, над романсом М.Таривердиева"Мой милый, что тебе я сделала - пела Ирина Семененко) и смеялись ("Вечерок" Гаврилина, где девушки и в куклы играют, и рыбу ловят!) в тот вечер все, кто был в зале. (Кстати. кто пришел "на фуршет покушать" - сразу туда и ушел. И Слава Богу).
А те, кто был действительно нормальной публикой - организовали в финале настоящую овацию прекрасным певицам и пианисту, которые своим талантом "сравняли этот зал в едином порыве" - и дворян, и инженеров, и врачей, и бомжей...
Так что только могу преклониться перед такими исполнителями!

Хотя было ясно - им было непросто. Но таланту границ нет.

Так что - вот и ответ на вопрос - бывает ли плохая публика?

[Albert Maksimov]

Публика плохой не бывает.
Если ты вышел на сцену-перед тобой сидят боги.
Заставь их плакать,смеятся,дрожать от твоей музыки.
Почуствуй их, расскажи им свои истории,дай им понять,что те деньги,которые они отдали за билет-ничто,по сравнению с тем ,что они слышат...

[Ёпрст]

Очень интересная тема! Наиболее важен тот, кто первичен, следовательно получается такая цепочка: автор - исполнитель - слушатель. А публика действительно бывает разной. Например, она может не понять новое сочинение композитора, не принять его, чему есть немало примеров в истории. И немало тут зависит от исполнения этой музыки. Взять всеми известный пример с 1-й симфонией Рахманинова. Если бы она была хорошо исполнена, то не было бы такого провала, ситуация была лучше (не признание конечно, но не полный провал). Вообще - рублика более единородна в целом, чем каждый по отдельности. Уровень публики зависит от общего уровня населения. Отличается например городская публика от деревенской, бывает и совсем специфическая публика - например в тюрьмах, для заключенных. И если музыкант-исполнитель хорошо выступает, искренно, с вдохновением, то, думаю, любая публика ответит ему взаимностью, поддержит его бурными овациями. Публика не должна всегда понимать исполняемую музыку, музыка должна ей ПОНРАВИТЬСЯ, тогда у музыканта будет успех. Его цель - понравиться публике, завладеть ее вниманием, покорить ее, заставить сопереживать. Тогда - это великий музыкант. И история - тому подтверждение. Люди всегда чувствуют, с душой ли играет музыкант, или нет, и отвечает ему по "его делам". Бывает "плохой артист", как вы выразились, а "плохая публика" - гораздо реже. А вообще - тема большая, интересная, и так сразу на нее не ответишь.

[Смекайло]

Публика плохой бывает. Главный пример - Большой театр. Как бы ему пошло на пользу, если бы хоть раз закидали помидорами каких-нибудь горе-вокалистов и особенно горе-режиссёров!

[Solnyshko]

Очень интересная тема! Наиболее важен тот, кто первичен, следовательно получается такая цепочка: автор - исполнитель - слушатель. А публика действительно бывает разной. Например, она может не понять новое сочинение композитора, не принять его, чему есть немало примеров в истории. И немало тут зависит от исполнения этой музыки. Взять всеми известный пример с 1-й симфонией Рахманинова. Если бы она была хорошо исполнена, то не было бы такого провала, ситуация была лучше (не признание конечно, но не полный провал). Вообще - рублика более единородна в целом, чем каждый по отдельности. Уровень публики зависит от общего уровня населения. Отличается например городская публика от деревенской, бывает и совсем специфическая публика - например в тюрьмах, для заключенных. И если музыкант-исполнитель хорошо выступает, искренно, с вдохновением, то, думаю, любая публика ответит ему взаимностью, поддержит его бурными овациями. Публика не должна всегда понимать исполняемую музыку, музыка должна ей ПОНРАВИТЬСЯ, тогда у музыканта будет успех. Его цель - понравиться публике, завладеть ее вниманием, покорить ее, заставить сопереживать. Тогда - это великий музыкант. И история - тому подтверждение. Люди всегда чувствуют, с душой ли играет музыкант, или нет, и отвечает ему по "его делам". Бывает "плохой артист", как вы выразились, а "плохая публика" - гораздо реже. А вообще - тема большая, интересная, и так сразу на нее не ответишь.

Sovershenno s Vami soglasna! Publika byvaet rasnaja - vospitannaja i ne ochenj; intelligentnaja i tak sebe; legkaja i prosto nepod'emnaja.... No nikogda publika ne byvaet PLOHOJ. Plohim mozhet bytj toljko ispolnitelj, ne sumevshij sainteresovatj (vse ravno, po kakim prichinam) etu samuju publiku.