Дерево для верхней деки

**mapnn** · 07.12.2009, 12:57

Доброго времени суток уважаемые!
У меня к Вам вопрос.
Кроме ели использовалась ли сосна в качестве материала верхней деки
старыми мастерами? Насколько резонансные свойства сосны хуже ели?
У меня имеется большой, высокий старинный буфет, доставшийся от прабабушки,
которому больше 100 лет, сосновый. У него имеется в нижней части
большая полка, склеенная из 2-х одинаковых досок, размерами 1100x500x20.
Дерево с хорошей структурой, очень плотное и сухое, похоже на радиальный распил.
Вот присматриваюсь к этой полке ...

Я тут недавно на форуме, прочитал все темы в данном разделе ...
Хотелось бы услышать мнение практикующих мастеров (не теоретиков)

Буду благодарен за пояснения.

**mapnn** · 07.12.2009, 19:20

Я подожду ... (с) Жванецкий

**mapnn** · 07.12.2009, 20:33

Всем спасибо за внимание и живое участие, ответ нашел у Витачека.

**austero** · 07.12.2009, 21:53

Сообщение от mapnn

Всем спасибо за внимание и живое участие, ответ нашел у Витачека.

И что пишет Витачек по этому поводу?

**mapnn** · 07.12.2009, 23:14

Вот 3 цитаты. Собственно немного, но смысл ясен.

Для изготовления инструментов старинными мастерами применялось дерево
следующих пород: для верхних дек – в большинстве случаев ель, реже – сосна и
пихта;

Старинные мастера брешианской школы применяли самое разнообразное по
характеру дерево. На верхних деках Гаспаро да Сало и Маджини часто сосна, даже
довольно смолистая, иногда пихта; в тех случаях, когда деки сделаны из ели, она
почти всегда альпийская, нежной структуры, средней плотности, эластичная, с
правильными слоями.

Из работ представителей флорентийской школы сравнительно часто встречаются
инструменты Габриелли. У них на верхних деках обычно сосна с грубоватыми
смолистыми слоями.

**Сноб** · 08.12.2009, 12:35

Сообщение от mapnn

Всем спасибо за внимание и живое участие, ответ нашел у Витачека.

Поверьте, что Витачек имел в виду не ваш буфет! Есть некоторая разница в подборе древесины для скрипки и буфета. Так сказать, некоторая специфика. Не стоит портить антикварную мебель.

**mapnn** · 08.12.2009, 16:50

Сообщение от Сноб

Поверьте, что Витачек имел в виду не ваш буфет! Есть некоторая разница в подборе древесины для скрипки и буфета. Так сказать, некоторая специфика. Не стоит портить антикварную мебель.

Разумеется, буфет я трогать не буду, берегу его ... это я "для затравки",
чтоб интерес "разжечь" к теме ...
Кстати, я слышал историю (когда учился в консерватории в 1980м) ,
что один из наших городских мастеров (Н.Новгород) использовал для
верхней деки подоконник из старого дома, который готовились сносить ...
В 70-е годы дерево было достать трудно, это сейчас можно через
интернет выписать что-то из-за границы ...

**murom** · 10.12.2009, 14:00

Сообщение от Сноб

Поверьте, что Витачек имел в виду не ваш буфет! Есть некоторая разница в подборе древесины для скрипки и буфета. Так сказать, некоторая специфика. Не стоит портить антикварную мебель.

Для буфета особой специфики в выборе дерева нет, особенно для полок. Берут то, что лежит под рукой. Поэтому для скрипки очень даже может подойти такое дерево.
Страдивари купил дом в Кремоне вместе с мебелью, чтобы распилить ее на скрипки. Скажу больше: в те времена и скрипичные мастера, и мебельные грунтовали дерево одинаковым составом - оно просто защищало дерево от старения.