К.-Ф.Э.Бах, Аллеманда e-moll

[Алекс(музыковед-любитель)]

Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться.
Аллеманда взята из сюиты-сонаты, сочиненной в 1751 г. и впервые изданной в 1760 г. в собрании "Musickalishes Allerley". У меня в нотах этой аллеманды, наверное, опечатка. Во второй ее части, в 8-м такте (считая затакт), на верхнем нотоносце явно не хватает одной шестнадцатой (см. рисунок). Размер 4/4. Навряд ли здесь триоль. Во-первых, по стилю, по-моему, не подходит; во-вторых, если бы и была триоль, то стояли бы три восьмушки Может быть, у кого-нибудь есть эти ноты? Помогите внести ясность Спасибо.

[Persona]

Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться.
Аллеманда взята из сюиты-сонаты, сочиненной в 1751 г. и впервые изданной в 1760 г. в собрании "Musikalishes Allerley". У меня в нотах этой аллеманды, наверное, опечатка. Во второй ее части, в 8-м такте (считая затакт), на верхнем нотоносце явно не хватает одной шестнадцатой (см. рисунок). Размер 4/4. Навряд ли здесь триоль. Во-первых, по стилю, по-моему, не подходит; во-вторых, если бы и была триоль, то стояли бы три восьмушки Может быть, у кого-нибудь есть эти ноты? Помогите внести ясность Спасибо.

Просто четверть (g) в левой руке должна стоять под шестнадцатой паузой, вот и все. Т.е. в правой руке - шестнадцатая пауза и далее - три шестнадцатых. Я так понимаю.

[Алекс(музыковед-любитель)]

А предыдущие три шестнадцатых в правой (f, e, dis) заканчиваются а в левой? Так надо понимать? В принципе, вроде бы это логично... Меня смутило только то, что шестнадцатая пауза очень уж строго нависает над нижней шестнадцатой а...
Спасибо за помощь!

[Persona]

А предыдущие три шестнадцатых в правой (f, e, dis) заканчиваются а в левой? Так надо понимать? В принципе, вроде бы это логично... Меня смутило только то, что шестнадцатая пауза очень уж строго нависает над нижней шестнадцатой а...
Спасибо за помощь!

В правой, наверное, должна быть восьмая пауза.

[Алекс(музыковед-любитель)]

В правой, наверное, должна быть восьмая пауза.

Ну да, две шестнадцатых. Главное, что по музыке, действительно, все ОК получается, и к тому же ход g-h-e-h дублирует такой же ход в начале пьесы, а значит, он вполне понятен.
Спасибо за персональный подход