рейтинг сложности

[mforte]

У меня вопрос к профессионалам-духовикам. Существует ли какой-нибудь рейтинг музыкальных инструментов по сложности освоения? Вопрос этот к тому, что если есть желание у взрослого, имеющего неплохие знания и умения в области фортепиано и немного - струнных, научиться хотя бы основам игры на духовых (предпочтительно - деревянных) - реально ли это и какой все же инструмент лучше выбрать. Читал, что гобой очень сложен, а как кларнет? По внешнему виду, имея в виду механизм клапанов, он похож на гобой, а как по сути? Есть еще вариант саксофона, он вроде попроще, хотя как я уже писал, больше нравятся деревянные. Заранее благодарен за ответы и подсказки.

[Photinx]

Могу сказать, что самый лёгкий из деревянных духовых - флейта. Самый лёгкий для обучения и в обращении.
И это не только моё мнение. Многие коллеги преподаватели тоже так думают. Особенно после прослушивание очередных экзаменов. Тогда становится совершенно понятно, что на флейте играть – делать нечего. А вот другие деревянные духовые инструменты посерьёзнее будут, и их освоение требует многих и многих лет.
Во-первых, на флейте сравнительно простое звукоизвлечение. Вспомните кларнетистов с их красными лицами, раздутыми шеями и щеками.
Во-вторых, благодаря мастеру Бёму механика флейты очень удобна для рук, а аппликатура логично выстроена.
В-третьих, у флейт нет никаких дополнительных приспособлений, без которых игра невозможна – тростей, мундштуков, штифтов, ошейников и т.д. Даже лучшие саксофонисты и др. без этих хитрых прихватов не могут обойтись, и постоянно что-то в своей амуниции поправляют и прилаживают.
http://www.youtube.com/watch?v=RM-gTq1aSHQ
Ошейники сильно портят внешний вид:
http://www.youtube.com/watch?v=9CkK-LM6Oe0
Ну, некоторые их поинтереснее покупают - крокодиловая кожа, стразы, там, а то и брульянты. А можно и садо-мазо заклёпки поставить.
Омерзительно, долго облизывая и обсасывая, прилаживают кларнетисты и пр. трости к своим инструментам. Можно конечно ухаживать за тростями и более культурно, но когда ж в этом случае играть:
http://www.youtube.com/watch?v=oaP4sHSPJEo
В общем, флейты куда проще в использовании и эстетически более привлекательны.
В-четвертых (и это тоже важно), флейты не так уж дороги. После того как вы узнаете сколько стоит более или менее приличный фагот играть на нём сразу расхочется. А ну как упадёт. Или украдут.
http://www.thomann.de/de/cat.html?gf=fagotte&oa=pra
А вот и гобои:
http://www.thomann.de/de/oboen.html
И учтите что первые варианты там для начинающих маленьких деток.
А какие жуткие звуки иной раз издают эти дорогущие гобои – ну чисто манок на утку. А меткое замечание классика - «хрипун, удавленник, фагот». Это вам не шутки. Скажете - так ведь это о другом. Да всё о том, о том. В те времена «фагот» - это не только человек с хриплым, сдавленным, сипло-басовитым, как у фагота, голосом, но и офицер-фанфарон, духовно убогий хвастун и щеголь.
Вызывающе резко звучат на кларнете киксы. Просто бьёт по ушам – как услышишь такое, играть не захочется никогда.
На флейте играли короли, князья, президенты и многие выдающиеся личности:
http://andrey-alpatov.narod.ru/flutehistory.html
На саксофоне, правда, американский президент Клинтон играл и, наверное, до сих пор играет:
http://www.youtube.com/watch?v=YqB7UEdhKug
И ещё - флейтисты самые солидные люди среди духовиков. Например, Жан-Пьер Рампаль и Джеймс Голвей стали миллионерами играя на этой нежной дудочке. Назовите хотя бы одного гобоиста или фаготиста ставшего миллионером?

[JORGEN-1]

у флейты зато звук некрасивый.... имхо лучше кларнет...

[tihoneac]

Вопрос этот к тому, что если есть желание у взрослого, имеющего неплохие знания и умения в области фортепиано и немного - струнных, научиться хотя бы основам игры на духовых (предпочтительно - деревянных).

А ему это надо?.....