Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Динамика в музыке

              
  1. #1

    По умолчанию Динамика в музыке

    Совсем недавно я начал увлекаться анализом партитур , но так как музыкального образования я не имею, всю информацию приходится искать в интернете . Насчет одного вопроса у меня возникло сомнение . Вопрос состоит в следующем . К примеру , в 1 такте ( в партитуре ) стоит динамический оттенок p , со 2 по 3 такт - crescendo , а в 4 такте не указан . Так что же там будет - первоначальное пиано или форте ( если конечно crescendo увеличило звучность от пиано до форте ) ?

    Появляется и следующее сомнение - всегда ли при крещендо сила звука увеличивается именно от пиано до форте , ведь и там динамические оттенки далеко не всегда указаны ...

    Жду вашей помощи. Заранее спасибо !!!

  • #2
    Новожил Аватар для Muzylo
    Регистрация
    03.09.2007
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4,545
    Записей в дневнике
    284

    По умолчанию

    Дело в том, что любая динамика в музыке относительна. Не существует эталонов форте, пиано и др., даже в конкретных стилях и конкретных произведениях.
    Любая динамика - лишь "ключ" к пониманию интонации. Предполагается, что исполнитель, "услышав" музыку внутренним слухом (в чем ему помогут динамич. указания) , "услышит" и меру динамики. В частности - какова должна быть сила крещендо в том или ином случае.
    Кроме того, конкретный динамич. нюанс (пиано, форте и т.п.) часто имеет, кроме динамической роли, еще и драматургическую: он обозначает какой-то этап, цель какого-то развития, какую-то "точку" в музыкальном потоке. Поэтому иногда перед/после крещендо/диминуэндо такие конкретные указания не ставятся - имеется в виду, что крещендо не привело к "точке", а было эпизодическим звеном в цепи.
    Все это очень условно, конечно - и любой несогласный без труда найдет десятки исключений. А все потому, что динамика в сути своей - условное, вспомогательное значение. Динамика как такова (громче-тише), конечно, существует, но она никому не нужна. Динамика - это способ записи характера звучания, т.е., в конечном счете - тембра. Не просто "громче", а - "более гневно, и поэтому громче"; не просто тише, а - "мягче, и поэтому тише". Вот такие парадоксы...
    Show must go on!

  • #3

    По умолчанию

    Muzylo , Спасибо тебе огромное ! Насчет того , что динамика в первую очередь - средство музыкальной выразительности - это я в курсе , просто я думал что в этом вопросе есть определенное правило , которое я упустил ...

  • Похожие темы

    1. Динамика в Пифагорейской музыке
      от Математик в разделе Теория музыки
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 13.10.2011, 15:05
    2. Динамика, expressions
      от Vido в разделе Нотный набор
      Ответов: 5
      Последнее сообщение: 11.04.2010, 14:38
    3. Как подклеить подвес динамика 100АС-060?
      от Meandr в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведения
      Ответов: 2
      Последнее сообщение: 23.03.2009, 17:55
    4. Динамика и пр. в демо-партитурах Sib.3
      от ygoifeld в разделе Нотный набор
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 27.06.2008, 16:03
    5. Динамика
      от Dezzz в разделе Искусство композиции
      Ответов: 3
      Последнее сообщение: 02.05.2007, 10:11

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100