-
04.03.2013, 07:41 #1
Стоит ли разрушать хорошее старое?
Спасибо тому энтузиасту, который сумел в прошлом веке "пробить" строительство органа в аскетично-индустриальном Челябинске. Инструмент радует и старых любителей. и новое поколение. Но построен он в православном храме Александра Невского, поэтому несколько лет назад РПЦ предъявила свои права на это здание. Сейчас отделывают новое здание на берегу реки, которое обещают сделать одним из красивейших в Европе, и туда перенести старый орган. Новое здание, конечно, хорошо, но может быть все-таки лучше построить в нем новый орган (или что-то еще - музыканты с этим определятся лучше меня). В старом здании не только уникальная акустика. но еще и особая атмосфера, особенно на дневных воскресных концертах. То, что передача здания не укрепит авторитета церкви, сейчас уже поняли многие, но официального отказа от здания РПЦ пока не сделала.
Re: Стоит ли разрушать хорошее старое?
Да, хорошо строили наши православные предки наши церкви! Ну так Бог помогал
Re: Стоит ли разрушать хорошее старое?
Конечно, не стоит.
С благоговением играть и слушать прекрасную музыку – это лучший способ прославлять Бога. Это сродни самой искренней молитве. Только РПЦ наверняка придерживается иного мнения.
Re: Стоит ли разрушать хорошее старое?
Совершенно с Вами согласна - и строили хорошо, и Бог помогал. Не хотелось бы в этой теме противопоставлять музыку и веру. Всей душой хочется, чтобы нашелся компромисс, который только укрепил бы авторитет Православия. В стране и так сложная обстановка. Очерняют хорошее. Сердюков укрепил авторитет армии, поднял ее престиж, а его же обвиняют в разных несвойственных ему грехах. Допускать еще и очернения Церкви мне совершенно не хочется, поэтому и обратилась к интернет-сообществу за подсказкой.
- Регистрация
- 20.08.2011
- Сообщений
- 30
Re: Стоит ли разрушать хорошее старое?
Извините, конечно, а Сердюков Вам лично рассказывал, как он поднял престиж армии и что грехи ему несвойственны? Мнения других, опровергающие Ваше мнение, а тем более факты - неуместны?
Re: Стоит ли разрушать хорошее старое?
Повышение престижа армии и резкое сокращение неуставных отношений - мое личное мнение, основанное на встречах, разговорах. чтении. и прочих источниках получения информации. Пустота обвинений в воровстве - логические выводы из сообщений его недругов. Когда "копают до седьмого колена", выискивая компромат, а находят только погрешности каких-то родственников, то совершенно точно можно понять, что сам человек не ворует.
Re: Стоит ли разрушать хорошее старое?
Не думала, конечно, что тема примет такую форму, ну уж что получается. Если слабый человек становится командиром, то у него сразу появляется проблема - как управлять и командовать более грамотными, более сильными и независимыми. В бизнесе частенько решают деньги. А если такое место, где деньги бесполезны, или нет этих денег? Проще всего, как оказалось, человека раздавить и унизить, причем в самом начале. Теряя свою независимость, он становится управляемым даже слабаком или подлецом. Это, сразу предупреждаю, мои собственные мысли о причинах появления неуставных отношений. Чтобы нормально командовать молодыми парнями, необходимы авторитет, энергия и то неуловимое, что мы называем патриотизмом.
В последние годы мои знакомые мамы перестали судорожно хвататься за своих подрастающих сыновей, пытаясь спасти их от армии, вернее от той жути, которая царила там одно время.
- Регистрация
- 12.03.2009
- Сообщений
- 2,072
Re: Стоит ли разрушать хорошее старое?
Насколько знаю орган подбирается под зал.
И считается большой удачей, по максимуму соотнести возможности органа с акустикой зала.
Оптимально - пригласить спецов, скажем, из Германии . и изготовят орган под новый зал.
Для чего необходимо собрать группу энтузиастов, открыть счет в банке о котором должны знать все челябинцы.
Соберете определенную сумму. пригласите спецов. согласуете цену.
Приобретение органа сегодня взвалить на плечи государства, имхо, не реально (хотя оно, несомненно должно участвовать).
Глядишь , миром то и осуществите желаемое.
РПЦ здание вряд ли отдаст, но поучаствовать-может.
Re: Стоит ли разрушать хорошее старое?
Вот именно на это мне и хотелось бы обратить внимание. Не знаю, как у меня со слухом - вроде, ничего выдающегося - а в этом зале слышу, ну, почти полет мухи. Это, насколько понимаю, редкостная удача.Насколько знаю орган подбирается под зал.
И считается большой удачей, по максимуму соотнести возможности органа с акустикой зала.
Re: Стоит ли разрушать хорошее старое?
Какая-то у Вас странная логика в оправдании продажного чиновника, с чьего благоволения за непродолжительное время расхитили аж миллиарды. Вешать таких надо, публично, на Красной площади, как в былые времена, и показывать в новостях, дабы все остальные посмотрели и сильно призадумались - а стоит ли им завтра воровать? Глядишь, и коррупция пошла бы на убыль.
"Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!"
В. Высоцкий
Похожие темы
-
10.01.12 - Хорошее пополнение Нотного Архива!
от Борис Тараканов в разделе Поиск нот - Нотный архив Бориса ТаракановаОтветов: 0Последнее сообщение: 10.01.2012, 16:42 -
Куплю хорошее фо-но или кабинетный рояль
от Golda в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаровОтветов: 0Последнее сообщение: 21.05.2010, 11:56 -
Нужно хорошее цифровое пиано для любителя.
от Amoroso в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаровОтветов: 0Последнее сообщение: 16.09.2009, 14:54 -
Только хорошее!
от Sun_Lion в разделе Про все на светеОтветов: 111Последнее сообщение: 19.06.2009, 18:25 -
Москва Хорошее отечественное пианино
от ALEXY в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаровОтветов: 0Последнее сообщение: 28.01.2009, 12:47




Ответить с цитированием


Социальные закладки