Лука Др. Тепес

Гендерный аспект (3)

03.10.2008 в 12:31 (4568 Просмотров)

Продолжаю "заново" для удобства чтения.
Так вот, мне кажется, что на протяжении ХIХ века удельный вес женского пола среди потребителей (еще раз извиняюсь за грубоватое слово, но без него никак!) искусства неуклонно возрастал. В этом есть своя логика. Для большинства мужчин аристократического слоя, а тем паче для быстро богатеющих буржуа чтение художественной литературы и посещение, как мы бы сегодня сказали, культурных мероприятий носило в значительной мере характер светских развлечений и дани моде. Их настоящие, мужские занятия были в другом: армейская или иная государственная служба, дуэли, зарабатывание денег, наконец. Плюс семья и свет. С женщинами дело обстояло иначе. У них не было иных занятий кроме светских обязанностей, семьи у замужних и посещения церкви. Между тем, если верить психологам, художественной литературе и нашему опыту женщины эмоциональнее мужчин, больше, чем мужчины, живут чувствами и склонны к тому, что можно было бы назвать эстетизацией быта. Разве не естественно, что именно они должны были стать самой искренней и отзывчивой аудиторией художников?
Кстати или некстати вспомнилась сцена посещения театра из "Графа Монте-Кристо". Герои прибывают в Оперу; молодые светские львы активно болтают во время спектакля, обсуждая новости, граф дремлет в своей ложе, а его воспитанница вся обратилась в слух, растворившись в музыке.
Вообразите теперь еще и русскую барышню, произрастающую в глухой тиши провинциального поместья и запертую туда же после замужества и рождения детей. Что ей, бедной, оставалось для питания души кроме чтения стихов и романов или хотя бы пересказывания их в кругу подружек, игры на рояле, пения романсов? А ведь такого рода духовная пища имеет и обратное действие, подпитывая эмоции, романтизируя личность. "Она любила Ричардсона не потому чтобы прочла..." Ее дочь Татьяна - прочла. Сверстницы Татьяны и ее "родня" были любимой (и самой охочей до его стихов!) аудиторией Пушкина.
Так, пока стоп. Нет желающих высказаться?

Категории: Без категории

Отправить другу ссылку на эту запись

« Гендерный аспект: продолжение. Главная страница Гендерный аспект (4) »

yohji_nap - 04.10.2008 19:25
Ааа.. вот оно всё к чему.. женщины ведь типа как бы воспринимают эмоционально, а авангард - он про структуры, математику и логику. I see. "Эта песня хороша, начинай сначала" (с)
Nata_SPb - 04.10.2008 23:01
Просто их в упор не видят.

В упор не видят. А боковое зрение на что? Не надо упрощать, уважаемый Лука!
Эленна - 18.09.2012 11:11
Всё-таки "принимающая" роль женщины - не биологического происхождения, а социального... ведь даже сейчас муж и свекровь, увидев женщину за партитурами, начинают высказываться в том смысле, что она самым наглым образом уклоняется от работы (а работу, от которой она т.о. уклоняется, всегда можно найти) - так что для женщины творчество чуть ли не преступление (так, мне вчера открытым текстом заявили, что я ворую время у семьи) - что же вы хотите от XIX века?
lerit - 18.09.2012 18:31
Сообщение от Лука Др. Тепес

и мы все согласны, что мужчины и женщины относятся к искусству по-разному, черпают оттуда не одно и то же.

Однако, мужчина ничего не может сказать об отношении женщины к искусству. Не дано-с.
larky - 18.09.2012 21:48
Сообщение от Эленна

Всё-таки "принимающая" роль женщины - не биологического происхождения, а социального... ведь даже сейчас муж и свекровь, увидев женщину за партитурами, начинают высказываться в том смысле, что она самым наглым образом уклоняется от работы (а работу, от которой она т.о. уклоняется, всегда можно найти) - так что для женщины творчество чуть ли не преступление (так, мне вчера открытым текстом заявили, что я ворую время у семьи) - что же вы хотите от XIX века?

какие страшные вещи порой читаю я здесь.. Отдайте, срочно отдайте возмутившемуся украденное время - залюбите, закормите или застирайте вконец, по самое не могу и дальше, по возможности наглядно для остальных недовольных.
Artadg - 21.09.2012 05:50
Эленна, как хорошо, что Вы возобновили обсуждение этой ЗАВЕТНОЙ темы! Естественно, она оказалась НЕДООБСУЖДЕНА. Вот пример:
.
Сообщение от Лука Др. Тепес

...и мы все согласны, что мужчины и женщины относятся к искусству по-разному, черпают оттуда не одно и то же.

Lerit возражает:

Однако, мужчина ничего не может сказать об отношении женщины к искусству. Не дано-с.

Artadg добавляет: От мужчин и не требуется, чтобы они говорили об отношении женщины к искусству. Они (женщины) настолько НАГЛЯДНО проявляют это своё отношение, на каждом шагу, каждым жестом, каждым взглядом, каждым словом... что мужчинам остаётся только ПЕТЬ об этом. Где вы, художники, артисты, композиторы...? Не забывайте своё единственное предназначение - ПОКЛОНЯТЬСЯ женщине!