Русская музыка не по смычкам

**kjsdh629** · 21.09.2009, 13:08

Русская музыка не по смычкам. Ведущие оркестры мира не справляются с Мусоргским и Шостаковичем

21.09.2009 03:27

Люцернский фестиваль в этом году озаглавлен «Природа». Насколько далеки или близки ежедневные программы к заголовку, навряд ли первостепенно, когда в течение месяца день за днем ведущие мировые коллективы и исполнители выходят на сцену концертного зала KKL (одна из последних гордостей Люцерна). Чикагский симфонический оркестр и Бернард Хайтинк, оркестр Лейпцигского Гевандхауса и Риккардо Шайи сыграли три программы.
Программная начинка, от которой впору восторгаться меломану, не всегда соответствовала рецепту. Если симфоническая классика – Моцарт и Гайдн – слушалась как исключительное исполнение, то русская – Шостакович и Мусоргский – пострадала. Топ-коллективы, входящие в первую десятку мировой «табели о рангах», как всегда совершенны с технической точки зрения, но вот с точки зрения содержания и стиля дают сбой.
Оркестр Лейпцигского Гевандхауза с Риккардо Шайи за пультом – великолепный коллектив, обыгравший невнятную интерпретацию солиста (Салим Абуд Ашкар) в фортепианном концерте Мендельсона своим ясным звуком и лаконичной фразировкой. Опытные музыканты, из увертюры Мендельсона «Гибриды, или Фингалова пещера» сотворив многогранник, совершенно растерялись, когда дело дошло до Мусоргского. Из «Ночи на Лысой горе» исчезли фееричность и взвинченность, его же «Картинки с выставки» в оркестровке Равеля растеряли присущие им живописность и красочность. Музыканты Риккардо Шайи стали образцом сдержанности, даже не пошалили в «Балете невылупившихся птенцов», не окунулись в мистику «Старого замка», не превысили звуковой размах в «Богатырских воротах». Тут невольно вспоминаешь энергетику Валерия Гергиева и звуковую мощь его подопечных...
Чикагский симфонический оркестр с Бернардом Хайтинком выступил с двумя программами. В первый вечер была программа последних симфоний: «Юпитер» Моцарта и Пятнадцатая Шостаковича, во второй – симфония «Часы» Гайдна и Седьмая симфония Брукнера. Маэстро Хайтинк (в марте он отметил 80-летие) бразды правления держит гипотетически: чикагцы – оркестр самоиграющий. Музыканты, падкие до регалий и внешней атрибуции, – с каким неподдельным апломбом проходит антре концертмейстера или обязательное перечисление в буклете всех оркестрантов поименно, начисто лишаются позерства с первых нот музыки. Гайдн, Моцарт – тонко, живо, с идеальной звуковой атакой, четким струящимся метром, без аллегорий и подноготной. Очевидно, что для оркестрантов симфоническое наследие классиков уже стало системным, как таблица умножения в подкорке всех нас.
На Западе так любят искать двойное дно в сочинениях Шостаковича, скандальная книга Соломона Волкова, не принимаемая семьей композитора и русскими исследователями как подлинный документ, переведена на несколько языков и лежит на столе всякого, причисляющего себя к знатокам музыки Шостаковича. Но при этом исполнение его музыки остается чудовищно поверхностным: все, что написано в партитуре, озвучивается, но внутренняя работа, без которой Шостаковича играть невозможно, к сожалению, отсутствует. Поэтому и публика позволяет себе довольно усмехаться, когда слышит знакомую цитату из россиниевской увертюры.

Марина Гайкович, "Независимая газета"

Господи, Марина, сама-то поняла, что написала?

Но при этом исполнение его музыки остается чудовищно поверхностным: все, что написано в партитуре, озвучивается, но внутренняя работа, без которой Шостаковича играть невозможно, к сожалению, отсутствует.

Что такое внутренняя работа? В чем смысл этой фразы?

Музыканты, падкие до регалий и внешней атрибуции, – с каким неподдельным апломбом проходит антре концертмейстера или обязательное перечисление в буклете всех оркестрантов поименно,

Антре концертмейстера - а почему оно не должно так проходить? Его позиция вполне соответствует такому. И имена музыкантов в буклете должны перечисляться - это повсеместная практика, об этом уважающий себя журналист, пишущий о концертной жизни, должен знать. Никаких регалий и внешней атрибуции - просто уважение к публике.
Ну и самый перл - это, конечно, "Гибриды с фингалами в пещере".... это просто пацсталом!!

Этакая мичуринская увертюра-многогранник....

Замечательно развесистая клюква! Браво, Марина!

**учащийся** · 21.09.2009, 15:57

Сообщение от kjsdh629

Что такое внутренняя работа? В чем смысл этой фразы?

Очень полезная, между прочим, штука. Адаптированный перевод - ноты идут, а богатый внутренний мир не спит.

**kjsdh629** · 21.09.2009, 16:00

Сообщение от учащийся

а богатый внутренний мир не спит.

Значит, когда "не спит" - это уже работа?

**invisible** · 21.09.2009, 17:09

У меня глаз тоже первым делом зацепился за "фингалы"

Что ни статья, то одни и те же ошибки в названиях, фамилиях. А стилистические ляпы здесь вообще чудные. Моцарт без подноготной, поди-ка ж ты. Начинка, "от которой впору восторгаться".
Интересно, авторы подобных рецензий когда-нибудь читают Форумклассику, где над ними откровенно смеются?

**murom** · 21.09.2009, 17:29

Это Марина пыталась писать оригинально, вот и наляпала. Но с другой стороны, ведь не секрет, что русская музыка ИМ не по зубам. Не чувствуют они ее.
Вот Б.Ливанова признали даже в самой Англии, как лучшего Шерлока Холмса. Да, умеют наши артисты играть ИХ жизнь. Но назовите мне хоть одного ИХНЕГО артиста, который бы сыграл ПРАВИЛЬНО русского человека: хоть в театре, хоть в кино. И речь ему можно поставить без акцента, а вот русским он не сделается.
Вот, живя в Австралии, я не берусь судить о происхождении того или иного человека, из какой страны он приехал, только по внешнему виду (европейский тип, т.к. всяких китайцев и индусов не спутаешь с африканцем). А русского человека видно издалека, даже не слушая его речь. У него другая походка, жестикуляция, мимика, поза и пр., и пр.
А вы хотите чтобы ОНИ сыграли русскую музыку. Да ни вжисть.

**kjsdh629** · 21.09.2009, 17:49

Сообщение от murom

Вот Б.Ливанова признали даже в самой Англии, как лучшего Шерлока Холмса.

Не признавали. Он Шерлока Холмса никогда не играл. -

пыталась писать оригинально, вот и наляпала.

Но назовите мне хоть одного ИХНЕГО артиста, который бы сыграл ПРАВИЛЬНО русского человека:

Да-да, бездари Они. Русского человека правильно сыграть не могут.

**murom** · 21.09.2009, 17:55

Сообщение от kjsdh629

Не признавали. Он Шерлока Холмса никогда не играл. -

Ну да, В.Б.Ливанов. Я первую буковку второпях пропустил

Но Вы ведь меня поняли и так.

Да-да, бездари Они. Русского человека правильно сыграть не могут.

Дело не в таланте. Русского человека нельзя сыграть нерусским. И музыку нашу они никогда не поймут правильно.

**kjsdh629** · 21.09.2009, 18:06

Сообщение от murom

Ну да, В.Б.Ливанов. Я первую буковку второпях пропустил

Но Вы ведь меня поняли и так.

Ну так я и журналистку понял. Она тоже второпях писала. Вместо гЕбридов гИбриды вывела, а ведь наверняка знает, как правильно. А куда было торопиться?

А по сути - я совершенно не согласен с нашим этаким отношением, что, мол они "русскую музыку не чувствуют". Они ее чувствуют, но не по-русски. И это - не значит "плохо", это значит "по-другому", и категории "правильно-неправильно" ни к музыке, ни к актерской игре неприменимы, если это не касается технологии.
Вот понимающие это англичане и признали В. Ливанова лучшим Шерлоком Холмсом. Не благодаря тому, что он русский, а благодаря тому, что великолепный актер просто.

**учащийся** · 21.09.2009, 18:10

Клиберн Рахманинова неплохо играл в свое время.

**murom** · 21.09.2009, 18:20

Сообщение от kjsdh629

А по сути - я совершенно не согласен с нашим этаким отношением, что, мол они "русскую музыку не чувствуют". Они ее чувствуют, но не по-русски. И это - не значит "плохо", это значит "по-другому",

Вот и хорошо, что Вы согласились, что "не по-русски". Вот про это я и говорил. А все остальное - уже не имеет смысла обсуждать.
Русскую музыку надо исполнять по-русски, а итальянскую - по-итальянски. К этому и стремимся.