Настройка дек. Мифы и реальность.

[lubytel]

Согласен,оценят.Этот рынок будет развиваться дальше.А когда будет не с чем сравнить через много лет(всё деревянное придёт в негодность)то раритетом будет карбоновая скрипка 2011г выпуска.

[hobby]

Согласен,оценят.Этот рынок будет развиваться дальше.А когда будет не с чем сравнить через много лет(всё деревянное придёт в негодность)то раритетом будет карбоновая скрипка 2011г выпуска.

пора начинать работу над "секретом карбонари"?

[MMMXXX]

пора начинать работу над "секретом карбонари"?

Главное достоинство синтетики -- стабильность параметров. Уже практически все (даже солисты) перешли на синтетические струны. Карбоновые смычки в ученическом сегменте скоро вытеснят деревянные. Со скрипками пока сложней, но всё впереди...
Главное это добиться низкой цены и стабильности результата. Ни один настоящий пианист не станет утверждать, что цифровые пианино и рояли лучше хороших механических. В больших концертных залах, как стояли настоящие рояли, так и будут стоять. Но для любителей и учеников синтетические инструменты имеют слишком много достоинств (вес, габариты, стабильность строя, возможность ночных занятий), которые с лихвой превышают недостатки.
Когда сделают синтетическую скрипку, пусть и не высокого класса, но достаточную по качеству для учёбы в муз. училищах, которую не нужно будет выбирать и проверять при покупке, по цене порядка 1000$, тогда и начнется эра синтетических скрипок.

[murom]

"И где только такую траву берут?" (с) Скрипичный мастер против резонансов это то же самое, что "пчелы против меда". Чесслово, ничего не понял.

Как всем нравится говорить: резонансная ель, скрипка резонирует прекрасно, а эта скрипка не резонирует, нужно добиваться резонанса на низких/высоких частотах и т.д. и т.п.
Сколько нот может играть скрипач и сколько этих нот может именно резонировать какой-нибудь прибор, муз.инструмент или что-то там еще? Несоизмеримо, не правда ли?
А теперь прикиньте: струна колеблется на определенной ноте, она раскачивает подставку по двум направлениям (вертикально и качает её с ножки на ножку), подставка раскачивает деку, которая за счет большой поверхности издает громкий звук. Ведь сама струна мало что там издает - она только должна раскачивать деку, вот и всё.
Воздействие подставки на деку точечное, а раскачать нужно большую площадь деки. Для этого нужно создать такой свод и такое распределение толщин, чтобы дека раскачивались вся, а не отдельным кусочком. Вот если будет нарушение в своде или распределении толщин, то и звук не распространится по всей деке, а оборвется где-нибудь в середине. Вот сравните: мы играем понтичелло и не вся струна колеблется, а только высокие ее гармоники. Нужно вести смычком подальше от подставки ,чтобы вся струна завибрировала. Вот так нужно и деку выстроить, чтобы она вся вибрировала, а не отдельными участками.
А теперь представили себе, что в деке или дне есть устойчивый резонанс на определенную ноту. Именно этот участок инструмента очень хорошо резонирует одну ноту. Вот на этой ноте и будет волчок в инструменте. А если таких участков будет несколько, то и волчки появятся на нескольких нотах. Ну нельзя нам иметь в инструменте явно выраженный резонанс. Нужно чтобы деки вибрировали ВЫНУЖДЕННО и повторяли ноту на струне.
Конечно, мы не можем делать скрипки из мягкого картона, как диффузоры громкоговорителя, которые передают звук без искажений, Нам как раз эти искажения и нужны, чтобы простые колебания струны превратить в более сложные колебания дек. Тут и материал должен быть гораздо плотнее, с хорошей упругостью, чем мягкий картон.
В общем, забудьте про резонанс, ищите такое распределение материала по поверхности деки, чтобы она от малейшего толчка вибрировала вся целиком, усиливая и модифицируя звук струны.

[bypass]

Конечно, мы не можем делать скрипки из мягкого картона, как диффузоры громкоговорителя, которые передают звук без искажений, Нам как раз эти искажения и нужны, чтобы простые колебания струны превратить в более сложные колебания дек. Тут и материал должен быть гораздо плотнее, с хорошей упругостью, чем мягкий картон.

Из мягкого картона диффузоры не делают Диффузор должен быть как можно более жестким. На этой жесткости конструкторы уже не один комплект зубов сточили, даже алюминиевые делают, кевларовые и карбоновые, кстати, тоже. И "нужны" скрипке совсем не те искажения, которые из-за нежесткой деки (диффузора) образуются. Вообще у диффузора и деки гораздо меньше общего, чем кажется на первый взгляд, т.к. физические модели ну совсем разные.

[bypass]

В общем, забудьте про резонанс, ищите такое распределение материала по поверхности деки, чтобы она от малейшего толчка вибрировала вся целиком, усиливая и модифицируя звук струны.

И получите электроскрипку. Поставили датчик под подставку, сняли колебания струны, усилили, добавили гармоник и вуаля. Можно еще излучатель из мягкого картона добавить для полноты картины Но по звуку даже горонковская мебель эту схему переплюнет.

[bypass]

Ну и как, синтетические носки в туфлях из клеенки не воняют сыром? Будут,будут как куры из инкубатора!

Да ничего не воняет. Ноги мыть нужно И обувь переодевать по-возможности Иначе завоняет даже если босиком ходить будете.

Ну и, как уже было отмечено выше, большинство играет на синтетических струнах и ничего не воняет.

Будет очень здорово, если изготовление приличных инструментов поставят на поток. Хоть деревянных, хоть пластмассовых. Всяко лучше будет для начинающих да и просто любителей, чем покупать кота в мешке у горонка. Да и мастер не впарит дров, что уж говорить - водится за некоторыми такой грешок, не в обиду присутствующим.

[hobby]

Будут,будут как куры из инкубатора!

весельчак однако.

почитайте вот это.
и это.
и вообразите, что кто-то пришел на соревнования с деревянным луком. деревянной ракеткой. деревянными лыжами. подумают, что он музей ограбил. даже wimbledon нарушил традицию в отношении ракетки (еще трава осталась).
то же когда-нибудь произойдет и со скрипкой. но еще нескоро, т.к. скрипка по природе свой сложнее, чем лук, ракетка и пр. скрипка из современных материалов с воспроизводимо высокими качествами - инженерное творение посложнее ipod'a.

[bypass]

скрипка по природе свой сложнее, чем лук, ракетка и пр. скрипка из современных материалов с воспроизводимо высокими качествами - инженерное творение посложнее ipod'a.

Ну это вряд ли. Если бы карбоновые скрипки раскупали по миллиону за три дня, то, поверьте, сделали бы. Проблема в том, что спрос не так уж велик. Сколько можно продать айподов и сколько скрипок? Но лучше не будем о грустном.

[bypass]

А если по теме ветки, то позволю себе еще раз высказать предположение о том, что настройка дек использовалась мастерами (16-17 века) для обеспечения повторяемости деталей инстурментов. Измерять толщину дек, учитывая технологию того времени, было долго и накладно. А вот контролировать ту же толщину на слух - очень даже запросто. Подходит, например, мастер к ученику, постучит по деке в нескольких точках и можно раздавать Ц/У - тут и там сделай тоньше на столько-то. Кто-то видел, но не понял, да передал как секрет мастерства для потомков, и пошла гулять легенда о настройке.