Неоднократно слышал от разных людей теорию, что настроенный инструмент звучит глухо, тускло, и приобретает тембровое разнообразие только при расстройке.
О, отсюда кстати можно построить версию о том, почему многочисленные владельцы фортепиано (в основном простые люди, не музыканты.), так редко приглашают настройщика, Во первых, они постепенно привыкают к звучанию расстроенного инструмента, и для владельцев неискушенного слуха, лавина изрыгаемых из ф-но диссонансов- терзает такую-же нескушенную душу , А после прихода настройщика- куда что девается? Музиккост, тут на форуме даже письмо от своих клиентов выкладывал, с мольбами вернуть в звук инструмента душу , В общем, эта теория имеет место лишь в немузыкальных ушах-умах (недостаточно музыкальных), нет вкуса к чистому, гармоничному звуку. Конечно у музыканта, все наоборот.
"А так ведь что автор говорит? У настройщика есть время обработать сигнал? – значит нет и кривой настройки. Нет времени? – значит кривая Рейлсбека появилась."
При чём тут мысль Богино? Это целиком моя мысль по поводу Ваших рассуждений, уважаемый Юпитер.
А вообще наша полемика похожа на ситуацию, когда в огороде бузина, а в Киеве дядька.
...И всё таки есть разница в постоянном обслуживании инструмента и редком обслуживании, где нужно учитывать естественную расстройку инструмента, причем не всего строя сразу, а по одной струне.
Извините, не понял, какую разницу Вы имеете в виду. Настраивать надо всегда одинаково, что в конц. зале, что при редком обслуживании, то есть результат настройки должен быть один.
Простая арифметика: минута в 10 раз длиннее 6 секунд, поэтому точность будет +/- 0,0005 Гц. Правда, рояльная струна обычно дольше 20-25 секунд не звучит. Еще раз прошу Юпитера рассказать, хотя бы коротко, о конструкции прибора, обеспечивающего такую точность в столь короткие сроки.
почему? я думаю степень расширения или даже отдельного звука уместно, если настраивать только для одного произведения. или если знаешь программу концерта. а с негармоничными басами так лучше сделать чище тот интервал, который чаще встречается, загрязнив другие, которые меньше употребляются. но конечно это не для новичков.
почему? я думаю степень расширения или даже отдельного звука уместно, если настраивать только для одного произведения. или если знаешь программу концерта. а с негармоничными басами так лучше сделать чище тот интервал, который чаще встречается, загрязнив другие, которые меньше употребляются. но конечно это не для новичков.
Потому что можно говорить о разных нюансах в настройке разной модели , особенно разных фирм, а вот для записи настраивают просто, максимально, что можно выжать из инструмента, остальное- фальш.
Вообще, описыватели словами настройки так замусоривают голову желающим попрактиковаться , что хоть святых выноси.
Богино, кстати , один из первых в ряду.
После этих описаний не только тюнер Корг в руку возьмешь..
Еще раз прошу Юпитера рассказать, хотя бы коротко, о конструкции прибора, обеспечивающего такую точность в столь короткие сроки.
п1. Звук снимается электромагнитным звукоснимателем, сигнал усиливается предварительным усилителем с автоматической регулировкой уровня сигнала, проходит через тембрблок, еще раз усиливается УНЧ и схемой преобразуется в цифровой сигнал.
п2. Звук от генератора (в данном случае файлы MP3) усиливается УНЧ и схемой преобразуются в цифровой сигнал.
п3. Цифровые сигналы из п1 и п2 складываются схемой, результат которых виден на индикаторе. При этом программной обработки звука нет. Индикатор из 16 светодиодов. Один Гц равен полному обороту кругового индикатора. Точность вычисляется 1 / 16 = 0,0625. Так как переход светящихся границ индикатора работает очень плавно , то можно уточнить 0.06 / 2 = 0,03.
Последний раз редактировалось Юпитер; 24.06.2012 в 12:50.
почему? я думаю степень расширения или даже отдельного звука уместно, если настраивать только для одного произведения. или если знаешь программу концерта. а с негармоничными басами так лучше сделать чище тот интервал, который чаще встречается, загрязнив другие, которые меньше употребляются. но конечно это не для новичков.
Дали, Вы ошибаетесь, каждый инструмент можно настроить максимально точно, и это будет единственно правильная настройка. Вы же сами пишете о том, что настроив чище чаще встречающиеся интервалы, сделаете ущербными реже встречающиеся. Реже но ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ. И когда они музыканту и слушателю встретятся (пусть один только раз), никто не будет этому рад.
По поводу басов я уже писал, что существует много способов точной их настройки. Один из них - проверка, как октава в басу звучит в качестве третьей ступени мажора. Вот пример из Лунной сонаты Бетховена (вторая половина третьего такта):
п1. Звук снимается электромагнитным звукоснимателем, сигнал усиливается предварительным усилителем с автоматической регулировкой уровня сигнала, проходит через тембрблок, еще раз усиливается УНЧ и схемой преобразуется в цифровой сигнал.
п2. Звук от генератора (в данном случае файлы MP3) усиливается УНЧ и схемой преобразуются в цифровой сигнал.
п3. Цифровые сигналы из п1 и п2 складываются схемой, результат которых виден на индикаторе. При этом программной обработки звука нет. Индикатор из 16 светодиодов. Один Гц равен полному обороту кругового индикатора. Точность вычисляется 1 / 16 = 0,0625. Так как переход светящихся границ индикатора работает очень плавно , то можно уточнить 0.06 / 2 = 0,03.
Хорошо. Возьмём TuneLab. Там есть фазовый дисплей, так называемый строб. Два-три квадрата должны остановиться при совпадении встроенного генератора и звука струны. Из перевода В.А. Клопова:
Полный проход квадратов по всей длине полосы дисплея соответствует одному полному биению, которое вы слышали бы в сравнении двух тонов.
Струна не выдаёт стабильной высоты звучания, а постоянно "плавает". При точной настройке квадраты могут совсем остановиться, а могут покачиваться вправо-влево, оставаясь при этом в полосе дисплея, не заменяясь другими квадратами. Как измерить эту точность? Она избыточна. Но, в отличие от Вашего прибора, TuneLab хотя бы вычисляет необходимое расширение для конкретного инструмента, а не пользуется заготовками mp3.
Последний раз редактировалось AlexHutor; 24.06.2012 в 14:10.
Приставы незаконно списали все деньги с карты или наложили арест на имущество: как быстро снять ограничения?
Вопрос читателя: «Уважаемая редакция! Я нахожусь в шоковом состоянии и не знаю, куда...
Статья 228 часть 2: как получить условный срок и избежать тюрьмы
Вопрос в редакцию
«Здравствуйте. Пишу в отчаянии, надеясь на честный ответ. Моего брата задержали с наркотиками, вменили часть 2...
Социальные закладки