Понятия мажор и минор

[Андрей0852]

Причем здесь вообще альтерация? Это частный случай хроматизма связанный с усилением тяготения неустойчивой ступени в устойчивую: например в до мажоре ре - ре диез для усиления тяготения в ми или ре - ре бемоль для усиления тяготения в до. Каким образом предполагается альтерировать ре диез в ре бекар в Си мажоре? Это нонсенс! Ре диез безусловно может перейти в ре бекар, но уже в условиях модуляции или отклонения... Локрийский лад здесь совершенно непричем.

Хроматизмы разные бывают. Я это для примера привёл, чтобы показать что локрийский не минор.

[lerit]

Обосновать свой ответ можно?

Сказать можно все, что угодно.

[usman]

Понятное дело, если я собаке это рассказываю, а если нет?

Собаке это вообще ни разу не важно

[Андрей0852]

Собаке это вообще ни разу не важно

Не сказал бы. Собаки разные бывают.

[qeyep]

Значит понятия мажор минор употребимы только если лад используется в условиях тональности, независимо от лада?

Смотря что Вы понимаете в данном случае под словом "тональность".
Но в любом случае, я хотел сказать все-таки иначе - не "используется в условиях тональности", а дело в том что наш, условно говоря, европейский слух сформирован в условиях тональности. Поэтому мы слышим фригийский лад, как бы минором с низкой 2й. И любой другой лад слышим относительно натуральных мажора и минора. Понятно, что ионийский лад и натуральный мажор - не одно и тоже, но не об этом речь. Речь о том, что мы сегодня находимся "в условиях тональности" и мажоро-минора и по другому слышить не можем (плохо это или хорошо). Но это мое частное мнение. )

[Андрей0852]

Смотря что Вы понимаете в данном случае под словом "тональность".
Но в любом случае, я хотел сказать все-таки иначе - не "используется в условиях тональности", а дело в том что наш, условно говоря, европейский слух сформирован в условиях тональности. Поэтому мы слышим фригийский лад, как бы минором с низкой 2й. И любой другой лад слышим относительно натуральных мажора и минора. Понятно, что ионийский лад и натуральный мажор - не одно и тоже, но не об этом речь. Речь о том, что мы сегодня находимся "в условиях тональности" и мажоро-минора и по другому слышить не можем (плохо это или хорошо). Но этом мое частное мнение. )

После ваших сообщений я более-менее разобрался. Спасибо!
Как думаете, я смогу учиться на спец. теория музыки?

[qeyep]

Как думаете, я смогу учиться на спец. теория музыки?

Не знаю, как я должен определить это, и вообще, это не ко мне... Но в целом я считаю - было бы желание. Но это мое частное мнение. ))

[Андрей0852]

Не знаю, как я должен определить это, и вообще, это не ко мне... Но в целом я считаю - было бы желание. Но это мое частное мнение. ))

А у вас какая специальность?

[usman]

А если меня в консерватории упрекнут, что я не умею пользоваться терминами?

Как думаете, я смогу учиться на спец. теория музыки?

А у Вас какое образование и какая специальность? Вы до сих пор не учились на спец. теория музыки?

Думаю, на экзаменах в консерваторию экзаменаторов будет в последнюю очередь волновать, называете ли вы фригийский лад минором. Никто же не заставит Вас там сдавать Элементарную теорию музыки в углублённом варианте или защищать докторскую по ладовой терминологии. Гораздо важнее будет хорошо написать диктант с задачей, всё чистенько спеть и хорошо услышать, да музлитературу ответить. И не забудьте программу по фортепиано прилично выучить. Вот это пригодится, а вовсе не какие-то вопросы "Что раньше было — курица или яйцо"

[Андрей0852]

А у Вас какое образование и какая специальность? Вы до сих пор не учились на спец. теория музыки?

Право и организация соц.обеспечения. Пока только музыкалка.

Защищать докторскую по ладовой терминологии.

А я бы хотел. Интересная тема.

И не забудьте программу по фортепиано прилично выучить.

Проблематично.