Считаете ли вы "Черный квадрат" Малевича и "4.33" Кейджа произведениями искусства?

[Wetland]

Голосуйте!

Во все времена голосовали содержанием своего кошелька. Никто не хочет заняться продажей копий шедевра Малевича? Или устроить (за деньги зрителей) состязание между лучшими пианистами современности в исполнении обсуждаемого произведения Кейджа?

[Нюрочка]

Во все времена голосовали содержанием своего кошелька. Никто не хочет заняться продажей копий шедевра Малевича? Или устроить (за деньги зрителей) состязание между лучшими пианистами современности в исполнении обсуждаемого произведения Кейджа?

Второе особенно впечатляет. Кто из лучших может откликнуться, как Вы думаете? )))))))

[wau2009]

Второе особенно впечатляет. Кто из лучших может откликнуться, как Вы думаете? )))))))

Андрей Вознесенский
Тишины!

Тишины хочу, тишины...
Нервы, что ли, обожжены?
Тишины...
чтобы тень от сосны,щекоча нас,перемещалась,холодящая словно шалость,
вдоль спины,до мизинца ступни,тишины...звуки будто отключены.
Чем назвать твои брови с отливом?
Понимание — молчаливо.Тишины.
Звук запаздывает за светом.
Слишком часто мы рты разеваем.
Настоящее — неназываемо.
Надо жить ощущением,цветом.
Кожа тоже ведь человек,с впечатленьями,голосами.
Для нее музыкально касанье,как для слуха—поет соловей.
Как живется вам там,болтуны,чай, опять кулуарный авралец?
горлопаны не наорались?
тишины...
Мы в другое погружены.
В ход природ неисповедимый.И по едкому запаху дыма
Мы поймем, что идут чабаны.
Значит, вечер.
Вскипает приварок
Они курят,как тени тихи.
И из псов,как из зажигалок,
Светят тихие языки.

ps
Будь моя воля я бы от всей,звуки за деньги изрыгающей своры (горлопаны не наигрались...) оставил бы только таланную десятую часть...))

Кейдж об этом "играет"...))

[hdd]

И Вы меня простите: за то, что настырно различаю Искусство и Инсталляции, не признавая за последними право на их принадлежность к первому.

Для начала не мешало бы определиться с наличием права на признание прав... А есть ли оно у нас? Это не лично к Вам вопрос...

[hdd]

Принадлежность чего-либо к "классике XX века" будет определяться, к счастью, не нами, а тем поколением, которое будет молиться (если будет) на эту "классику" в XXII веке. Давайте без суеты. История рассудит.

"Классика" какого-либо "множества" должна определяться в первую очередь в границах этого "множества"... "Азбучная истина"...

[hdd]

Мир таков каков есть. То, что создано людьми с помощью их разума и рук - мир человеческих поделок. А дальше люди придумывают имена своим поделкам, часть из них называют искусством. Что назовут, то и будет искусством. Так что здесь полная свобода выбора, она никак не связана с внешним к человеку миром. Вот простое голосование очень подходит выбору названия.

Не уверен, что простое голосование - корректный способ определения названия... Необходимо учитывать, как минимум, еще ряд факторов. Например, историю вопроса...

[hdd]

Голосуйте!

Вы оказываете психологическое давление на участников форума... Это нихарашо..

[lerit]

Для начала не мешало бы определиться с наличием права на признание прав... А есть ли оно у нас? Это не лично к Вам вопрос...

Право есть.

Вы оказываете психологическое давление на участников форума... Это нихарашо..

Если человек определился, то почему бы не проголосовать?

[hdd]

Право есть.

Откуда знаете?

Если человек определился, то почему бы не проголосовать?

Потому что еще не определися в вопросе: "голосовать или не голосовать?"...
Но корректно было бы подталкивать всех, а не только тех, кто "против"...

[lerit]

Откуда знаете?

Все, что не запрещено, разрешено.

Потому что еще не определися в вопросе: "голосовать или не голосовать?"...
Но корректно было бы подталкивать всех, а не только тех, кто "против"...

Я всех и подталкиваю. Вот Карабела и проголосовала...