О чести и достоинствах

[rybkakate]

Я ведь не о том. Если Вы только захотите понять... Если честный человек вступал в партию искренне, то он - дурак, если неискренне - то он нечестный. НО! Быть коммунистом и оставаться честным невозможно. (На всякий случай, мой отец был коммунистом, простым инженером.)

Полегче с заявлениями, пожалуйста! Я тоже могу раскидать вот так вот запросто, кто тут дурак, а кто умный. И неизвестно, как оно окажется.

[Читатель]

А мне псс Машо из Франции прислали.
С факсимиле....
Было конфисковано на таможне.
(как подозрительно непонятное;
а на мои доводы, что это старинная музыка,
ответ: старинная значит церковная, и вообще нефиг)


Меня лишили информации, значит,
естественно, помешали её обдумать.


Ещё примеров?
Но Вам они не нужны.
Даёшь Вальтеров и Скотов !

P.S.
А факсимиле им вообще ужас внушило.
Я объяснить попробовал ; это факсимиле, а это "расшифровка."
Вот это слово лишнее было.
-Значит есть шифровка?
Какие то в штатском вдруг нарисовались,
и тю тю мой Машо.
Дорогой, межу прочим, подарок.

Смех и грех.

Извините, но как-то мне слабо верится в эту историю. Чтобы ноты (пусть даже и с факсимиле) завернули на таможне....? Кому там могли быть нужны ноты Гийома де Машо.

Хотя, конечно, не имею права вам не верить, поскольку среди моих знакомых музыкантов не было, да и сам я не музыкант. Никто из моих знакомых ноты из-за границы не получал, поэтому не могу знать - могли ли на таможне заинтересоваться нотами Гийома де Машо.

Но вот филофонистов, т.е. собирателей пластинок - среди знакомых было немало. Среди них, например, был Евгений Михайлович Добрушкин - известный московский филофонист, наладивший в начале 80-х обмен с западными филофонистами, благодаря которому он мог даже в конце 70-х - начале 80-х выписывать из-за границы практически любую западную запись. Причем он был как раз большим поклонником музыки барокко. И получал в посылках такие, например, вещи как Страсти по Иоанну в аутентичном исполнении ансамблем, хором и солистами под управлением Николауса Арнонкура. Хорошо помню, как где-то в начале 80-х, когда я пришел к нему в гости (а я тогда часто бывал в его квартире в Теплом стане) он поставил мне только что полученный им комплект Страстей по Иоанну, изданной фирмой Тельдек. Помню, как это исполнение тогда было для нас непривычно и чуть ли не дико - настолько оно шло вразрез с трактовками, к которым мы тогда привыкли, например, с изданной на "Мелодии" записи Страстей с Карлом Рихтером. Потом то Женя заделался страстным поклонником аутентистов. И в итоге собрал все кантаты Баха, записанные тогда под управлением Николауса Арнонкура и Густава Леонхарта.

Были у него и пластинки с произведениями Гийома де Машо - тоже, естественно, полученные из-за границы. И я что-то не помню, чтобы Женя говорил, что у него что-то пропадало на таможне. Помню, как он жаловался на то, что посылки приходили вскрытые, с помятыми или даже поврежденными конвертами - но вроде ничего существенного не пропадало. Хотя среди получаемых им пластинок значительную часть составляла именно церковная музыка.

[lerit]

Полегче с заявлениями, пожалуйста! Я тоже могу раскидать вот так вот запросто, кто тут дурак, а кто умный. И неизвестно, как оно окажется.

Раскидывайте.

[Читатель]

У меня дома стоит купленное в середине 60-х полное академическое собрание сочинений Пушкина в 10 томах (такие небольшие томики синего цвета), его тираж - 390 тысяч экземпляров.

А передо мной лежит русское, с полным переводом, издание "Фальстафа" Верди 1893 года издания (год написания!)... Совершенно очевидно, что тогда было еще лучше...

Увжаемый Фальстаф, не понял вашу мысль? Речь в моем сообщении идет не о том, что в советские времена издавали собрание сочинений Пушкина. Пушкина издавали и до революции. Речь о том, что его тираж был 390 тысяч. И эти издания следовали один за другим. Можете поинтересоваться - каким тиражом выходило аналогичное собрание до революции и сравнить с этой цифрой.

И уж совсем не понял, причем здесь упомянутое "русское, с полным переводом, издание "Фальстафа" Верди 1893 года издания". Оно что, тоже было издано сопоставимым тиражом?

это не совсем верно... надо было только отъехать от столиц на приличное расстояние. Я с гастролей привозил тогда немыслимые книги, то что в Москве мы никогда не видели...

А вот с этим полностью согласен. Именно так и было. Чем дальше от Москвы, чем меньше городок или даже поселок, тем порой больше хороших книг там можно было купить.

[Читатель]

Коммунист не мог быть честным человеком. По определению.

Это ваше мнение. Но вот то, что капиталист в период первоначального накопления капитала (а именно такой период идет сейчас и на Украине, и в России), как правило, отпетый жулик - это факт, который открыто признается даже самыми рьяными стронниками капитализма.

[lerit]

Это ваше мнение. Но вот то, что капиталист в период первоначального накопления капитала (а именно такой период идет сейчас и на Украине, и в России) - это факт, который открыто признается даже самыми рьяными стронниками капитализма.

Коммунист - человек, у которого слова расходятся с делами. История СССР - прекрасный тому пример.

[rybkakate]

Раскидывайте.

Не собираюсь опускаться до Вас. Вот так разом оскорбить такое количество хороших и честных людей одним знаком равенства между "коммунист" и "жулик"... Просто слов нет. А какие есть, то их лучше не произносить. Полностью в голове все с ног на голову. Кто жулик, а кто человек, не разберете. А еще о дураках что-то кричали.

[rybkakate]

Коммунист - человек, у которого слова расходятся с делами. История СССР - прекрасный тому пример.

Капитализм головного мозга.

[duchka]

Извините, но как-то мне слабо верится в эту историю. Чтобы ноты (пусть даже и с факсимиле) завернули на таможне....? Кому там могли быть нужны ноты Гийома де Машо.

Не верите, не надо!
Вам спокойнее, значит мне приятно.


Думаю никому ТАМ не нужны были,
(а значит и нам, смертным)

поэтому их просто выкинули, или сожгли, для верности.


Как директор госрадио ноты Лурье (?)
Не помню точно, почитайте Денисова.

[duchka]

Капитализм головного мозга.

Я Вас люблю.....
Теперь и всегда...
Прости, Юка....