Почему солист так стоит (глупый вопрос)

[Aprile]

Коллеги, вопрос, конечно, детский и наивный, и всё же.
Почему вокалист, когда выступает в камерном концерте под рояль, встаёт в изгиб рояля, а скрипач - с другой стороны, так что концертмейстер вынужден выгибать шею?




Объясните мне недалёкой, почему так сложилось.

[Александр Скок]

Потому что вокалисты интонируют от рояля, и то часто не попадают. Им рояль нужен как воздух. А скрипачи интонируют по слуху. Им темперированный рояль мешает. Вот они и стараются подальше от него стоять...
П. с. Все это хохма, конечно.

[Ольга]

Вокалисты даже иногда о рояль опираются...
Может быть, они упасть боятся? А тут, все-таки, рояль - можно ухватиться если что...
Надо спросить у них.

[avg]

Коллеги, вопрос, конечно, детский и наивный, и всё же.
Почему вокалист, когда выступает в камерном концерте под рояль, встаёт в изгиб рояля, а скрипач - с другой стороны, так что концертмейстер вынужден выгибать шею?

Объясните мне недалёкой, почему так сложилось.

Наверное, потому, что у вокалиста руки свободны, и ему хочется их куда-нибудь положить, а у скрипача они все время заняты, и вопрос не возникает... В старой, шедшей очень давно редакции "Необыкновенного концерта" был номер: поэт читает свои стихи. Перед началом выступления он отрывисто бросает ведущему Аркадию Апломбову: "Стуло мне!". Апломбов, разок-другой переспросив, приносит стул и говорит: "Пожалуйста, вот вам хорошее, крепкое стуло". Поэт на "стуло" не садится, а кладет на спинку свои руки и начинает читать. По-моему, аналогичный случай.

[Alexander Москва]

Коллеги, вопрос, конечно, детский и наивный, и всё же.
Почему вокалист, когда выступает в камерном концерте под рояль, встаёт в изгиб рояля, а скрипач - с другой стороны, так что концертмейстер вынужден выгибать шею?




Объясните мне недалёкой, почему так сложилось.

Элементарно, Ватсон!)
Представьте, певец забыл слова. Можно бросить взгляд на концертмейстера, который способен оказаться и в роли суфлера.
А вот ежели скрипач забудет текст, то пущай выкручивается сам, концертмейстер ему в данном случае не помощник.
Единственное, что последний может сделать - выгнув шею внимательно наблюдать за процессом "въезда" в текст самого солиста, вовремя подхватив оного.

[Valentinei]

Элементарно, Ватсон!)
Представьте, певец забыл слова. Можно бросить взгляд на концертмейстера, который способен оказаться и в роли суфлера.
А вот ежели скрипач забудет текст, то пущай выкручивается сам, концертмейстер ему в данном случае не помощник.
Единственное, что последний может сделать - выгнув шею внимательно наблюдать за процессом "въезда" в текст самого солиста, вовремя подхватив оного.

А скрипач может посмотреть ноты, стоящие на пюпитре рояля. Впрочем вокалист тоже так может поступить. Мне кажется это просто воля случая, и ответа на этот вопрос нет.

[Wetland]

Может дело в крышке рояля? Для вокала она обычно закрыта. А с инструментом крышку открывают.

[Alexander Москва]

А скрипач может посмотреть ноты, стоящие на пюпитре рояля. Впрочем вокалист тоже так может поступить. Мне кажется это просто воля случая, и ответа на этот вопрос нет.

Посмотреть-то он может, но фигли увидит! До пюпитра метра три небось, а скрипач ведь не чукча-охотник, я так понимаю? А уж вокалисту и совсем променад нужно совершить.
Про крышку не врубился, она здесь при чем?

[barinya]

Может дело в крышке рояля? Для вокала она обычно закрыта. А с инструментом крышку открывают.

Скрипачам крышку не открывают.

[Ольга]

а зачем мне вытираться, вылетая в вентиляцию? (c)