О душе музыкантской замолвите слово...

[Янс]

Ну в идеале вообще должно быть всё равно, кто сидит в зале, и сидит ли вообще. Но идеал он на то и идеал)

[Янс]

Я тоже считаю, что одному сложнее.

Почему у Вас сложилось такое мнение?

[Янс]

200 г коньячку до того - и перед тобой рукоплещут стадионы

Ну если ещё с шестом прыгнуть, то рукоплескания после принятия данного количества вполне возможны))

[филюб]

Эмоции интересны любые. И здоровые (М. Ростропович) и нездоровые (В. Афанасьев). Фигуры разного масштаба, просто как пример.
Я не сказал бы, что весь круг эмоциональных образов Г. Соколова представляет собой образец душевного здоровья.
Эмоциональная матрица, которую заложил композитор (в случае с Р. Шуманом - абсолютно больной на голову человек) оживает в исполнителе и преломляется сквозь призму его эмоционального сознания, которое диктуется его талантом, жизненным опытом, всей его личностью.
Если исполнитель обладает бицепсом и скоростью, его Шуман будет неинтересен.
Много ли было душевно здоровых гениальных композиторов (художников, вообще творцов)? И как может проникнуть в темные углы сознания спиваюшегося гения какой-нибудь современный молодой человек, ходящий в фитнес и впитавший курс евро с молоком матери?
Это, конечно, схема.
Но бодрые репетиторы, снующие между оркестром и тремя школами, не принесут в культуру ничего нового, хотя являются людьми со столь превозносимым сегодня "позитивным мышлением"

Как можно понять (почувствовать) степень душевного здоровья исполнителя? Вещь, по-моему, совершенно невозможная. И что это такое - его "душевное здоровье"? Музыка вообще-то далека (ИМХО) от "душевного здоровья" принципиально. Она погружает человека в бездны, но она же и воздымает его из них. Пример Шумана здесь как раз уместен: он трагичен и временами даже трагично-безысходен. Но он никогда не останавливается на этой "ноте". Он обладает способностью создавать прекрасное, завершенное в себе целое. Возьмите, к примеру, его фортепианный квинтет Es-dur. Взволнованно-романтическая первая часть, трагичная, "ночная" вторая, блестящая как сверкающий поток воды - третья... Снова, но уже по-другому, устремленная вдаль, энергичная, передающая тончайшие переливы эмоций - четвертая... Если бы была только вторая! Но нет - Шуман создаёт завершенное, целостное, прекрасное единство!
Вот его иронию может услышать - не то, что "нездоровый" человек - нет, просто человек со сложной непростой душевной организацией. Шуман очень современен - но не для человека с "накаченными бицепсами".
С "накаченными бицепсами" (ИМХО) в любом искусстве делать нечего.

[traviata]

Как можно понять (почувствовать) степень душевного здоровья исполнителя? Вещь, по-моему, совершенно невозможная. И что это такое - его "душевное здоровье"? Музыка вообще-то далека (ИМХО) от "душевного здоровья" принципиально. Она погружает человека в бездны, но она же и воздымает его из них. Пример Шумана здесь как раз уместен: он трагичен и временами даже трагично-безысходен. Но он никогда не останавливается на этой "ноте". Он обладает способностью создавать прекрасное, завершенное в себе целое. Возьмите, к примеру, его фортепианный квинтет Es-dur. Взволнованно-романтическая первая часть, трагичная, "ночная" вторая, блестящая как сверкающий поток воды - третья... Снова, но уже по-другому, устремленная вдаль, энергичная, передающая тончайшие переливы эмоций - четвертая... Если бы была только вторая! Но нет - Шуман создаёт завершенное, целостное, прекрасное единство!
Вот его иронию может услышать - не то, что "нездоровый" человек - нет, просто человек со сложной непростой душевной организацией. Шуман очень современен - но не для человека с "накаченными бицепсами".
С "накаченными бицепсами" (ИМХО) в любом искусстве делать нечего.

музыка=душевное нездоровье? Я как-то об этом не задумывалась)

[филюб]

музыка=душевное нездоровье? Я как-то об этом не задумывалась)

Музыка, как и любое другое искусство, выражает весь спектр человеческих эмоций. Как выразить трагедию человеческой жизни? Здесь фразочки типа "душевное здоровье" или "душевное нездоровье" не подходят. В искусстве кратчайшее расстояние между двумя точками не прямая.

[Янс]

филюб,
А что Вы подразумеваете под " накачанными бицепсами"?

[филюб]

филюб,
А что Вы подразумеваете под " накачанными бицепсами"?

Демонстрация техники. Быстро, без ошибок, всё на своем месте. Всё правильно. Ничего своего.

[Янс]

Демонстрация техники. Быстро, без ошибок, всё на своем месте. Всё правильно. Ничего своего.

Я предполагала подобный ответ.Вы правы, такую игру слушать неинтересно. Но справедливости ради скажу, что без великолепного технического оснащения невозможно. Наверное, для искомого результата нужен баланс между " накачанными бицепсами" и " больной " психикой))))
А с подобными бицепсами сейчас каждый первый, практически, стало уже настолько общим местом, что никто и внимания не обращает.

[филюб]

Я предполагала подобный ответ.Вы правы, такую игру слушать неинтересно. Но справедливости ради скажу, что без великолепного технического оснащения невозможно. Наверное, для искомого результата нужен баланс между " накачанными бицепсами" и " больной " психикой))))
А с подобными бицепсами сейчас каждый первый, практически, стало уже настолько общим местом, что никто и внимания не обращает.

Конечно! Но великолепное техническое оснащение - это средство, а не цель. Это само собой разумеется. Мне с этой точки зрения было интересно сравнить игру Холоденко и Раны. У Холоденко чувствуются "бицепсы", хотя не всё сводится к ним. А у Раны - ее, и только ее игра, ее воображение, ее чувства. А техника великолепна у обоих.
Ах, да... "больная психика".. Это совсем не то, по-моему... Лучше сказать - свои, незаёмные чувства, свое, незаемное понимание искусства. Глубина и размах личности.