О нежелательности нежелательной информации

[kalina]

Села муха на варенье - вот и всё стихотворенье.

Разрешат ли всем варенье
И полёт, и вдохновенье...

P.S. В блогах.

[Ольга]

Ну вот.. это уже не анонимные "ответственные родители"...
Не удержусь, эгоистично замечу, что мне повезло: ребенок уже вырос...
Но у меня дома есть всё, что они хотят отнять от детей! Так что и внуки мои не будут обделены настоящей детской литературой. И даже в бумажном виде! А если будут пытаться изъять и уничтожить - спрячу в надежном месте.

[docclass]

Ну вот.. это уже не анонимные "ответственные родители"....

А вдруг это ведомство сочтет своим недосмотром еще и отсуствие проверок домашних библиотек...

[Ольга]

Пока - только с санкции прокурора
Но я же отметила - есть, где хранить... Грустно что-то...
Я вот "Кошкин дом" знаю наизусть... И "Федорино горе".... И еще много чего... С прозой похуже.

[usman]

Я вот "Кошкин дом" знаю наизусть... И "Федорино горе".... И еще много чего...

Это уже напоминает "451 градус по Фаренгейту":

Хотите присоединиться к нам, Монтэг?
- Да.
- Что вы можете нам предложить?
- Ничего. Я думал, у меня есть часть Экклезиаста и, может быть, кое-что
из Откровения Иоанна Богослова, но сейчас у меня нет даже этого.
- Экклезиаст - это не плохо. Где вы хранили его?
- Здесь, - Монтэг рукой коснулся лба.
- А, - улыбнулся Грэнджер и кивнул головой.
- Что? Разве это плохо? - воскликнул Монтэг.
- Нет, это очень хорошо. Это прекрасно! - Грэнджер повернулся к
священнику. - Есть у нас Экклезиаст?
- Да. Человек по имени Гаррис, проживающий в Янгстауне.
- Монтэг, - Грэнджер крепко взял Монтэга за плечо - Будьте осторожны.
Берегите себя. Если что-нибудь случится с Гаррисом, вы будете Экклезиаст.
Видите, каким нужным человеком вы успели стать в последнюю минуту!
- Но я все забыл!
- Нет, ничто не исчезает бесследно. У нас есть способ встряхнуть вашу
память.
- Я уже пытался вспомнить.
- Не пытайтесь. Это придет само, когда будет нужно. Человеческая память
похожа на чувствительную фотопленку, и мы всю жизнь только и делаем, что
стараемся стереть запечатлевшееся на ней. Симмонс разработал метод,
позволяющий воскрешать в памяти все однажды прочитанное. Он трудился над
этим двадцать лет. Монтэг, хотели бы вы прочесть "Республику" Платона?
- О да, конечно!
- Ну вот, я - это "Республика" Платона. А Марка Аврелия хотите
почитать? Мистер Симмонс - Марк Аврелий.
- Привет! - сказал мистер Симмонс.
- Здравствуйте,- ответил Монтэг.
- Разрешите познакомить вас с Джонатаном Свифтом, автором весьма острой
политической сатиры "Путешествие Гулливера". А вот Чарлз Дарвин, вот
Шопенгауэр, а это Эйнштейн, а этот, рядом со мной,- мистер Альберт Швейцер,
добрый философ. Вот мы все перед вами, Монтэг, - Аристофан и Махатма Ганди,
Гаутама Будда и Конфуций, Томас Лав Пикок, Томас Джефферсон и Линкольн - к
вашим услугам. Мы также - Матвей, Марк, Лука и Иоанн.
Они негромко рассмеялись.
- Этого не может быть! - воскликнул Монтэг.
- Нет, это так, - ответил, улыбаясь, Грэнджер. Мы тоже сжигаем книги.
Прочитываем книгу, а потом сжигаем, чтобы ее у нас не нашли. Микрофильмы не
оправдали себя. Мы постоянно скитаемся, меняем места, пленку пришлось бы
где-нибудь закапывать, потом возвращаться за нею, а это сопряжено с риском.
Лучше все хранить в голове, где никто ничего не увидит, ничего на
заподозрит. Все мы - обрывки и кусочки истории, литературы, международного
права. Байрон, Том Пэйн, Макиавелли. Христос - все здесь, в наших головах.

[docclass]

Пока - только с санкции прокурора
Но я же отметила - есть, где хранить... Грустно что-то...
Я вот "Кошкин дом" знаю наизусть... И "Федорино горе".... И еще много чего... С прозой похуже.

Так спрятанные книги детям не всегда доступны. Придется и прозу наизусть учить... И куда всё прятать? Грустно тоже...

[Казбек]

"Удалять во взрослые тайники полагается книги, способные, например, вызвать у детей желание употребить наркотические средства, табачные изделия, алкоголь, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. Вредной даже в библиотеках признается информация, также содержащая нецензурную брань или порнографию", - сообщает издание.

Все последние 20-30 серийные криминальные серьялы, про то, как благородные воры в законе, совершают подвиги во имя не менее благородных проституток, и наоборот.
Они же (воры и проститутки), через каждую серию спасают какой то город, а то и весь мир.
В титрах серяла всегда указано *по роману такого то маститого современного писателя*.
И таки при чем тут *Кошкин дом*?

[alLegro]

Да, давайте о серьезном.

22 Russians Who We Won't Let Vladimir Putin Forget Were LGBT

По ссылке я специально привел одного из самых величайших российских фотографов современности (по версии авторов материала). Сфотографировав почти голую задницу, этот фотограф встал в один ряд с Гоголем, Эйзенштейном и другими выдающимися личностями в нашей истории, которые, как оказалось на Западе, были гомосексуалистами, и о которых забыл Путин, подписав закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних - что прямо пересекается с темой защиты детей от нежелательной информации.

А вы как считаете? Достоен ли этот фотограф встать в один ряд с кучкой мало кому балерунов (широкой публике разве что про Нуриев примечателен), Гоголем (когда он геем успел стать?) и Эйзенштейном (про которого даже в англоязычных источниках пишут: "there is some speculation about his sexuality", т.е. сплошь гадания на кофейной гуще)?

До кучи там еще Бунтующие вагины (слово цензурное, если что). Тоже величайшие гомосексуальные деятели России. Которых за 500 лет (со времен Ивана Грозного) у нас нашли аж 22(!).

Правда, в комментариях гомолюбвеобильная публика почему-то возмутилась, что в список не попали: Колмогоров (великий математик), Есенин и Горовиц (!!!).

В общем, скоро все великие из России окажутся гомосексуалистами.

А потом и нас с вами тоже примут в родную гомосексуальную семью: нас же всех унижает Путин? Значит мы тоже все гомосексуалисты.

Просто замечательная гневная филиппика.
Только я не понял, какое это все имеет отношение к Пушкину. Он не раз убедительно доказывал свою принадлежность к гетеросексуалам, можно сказать, отдал жизнь за свою гетеросексуальность (не был бы женат, отдал бы по другой причине).
Так что он верен Милонову на все 100. А Милонов-то его за что так?

P.S. Я вот подумал, а Вы не импотент, случаем? Обычно импотенты - самыв ярые защитники нравственности.

[Казбек]

Просто замечательная гневная филиппика.
Только я не понял, какое это все имеет отношение к Пушкину. Он не раз убедительно доказывал свою принадлежность к гетеросексуалам, можно сказать, отдал жизнь за свою гетеросексуальность (не был бы женат, отдал бы по другой причине).
Так что он верен Милонову на все 100. А Милонов-то его за что так?

P.S. Я вот подумал, а Вы не импотент, случаем? Обычно импотенты - самыв ярые защитники нравственности.

Давно не брал в руки интересных газэт, а посему прошу обяснить неначитанному, должность Пушкина, служащего у Милонова.
Само собой обнародуйте высокий пост, Милоновым занимаемый.

[alLegro]

Давно не брал в руки интересных газэт, а посему прошу обяснить неначитанному, должность Пушкина, служащего у Милонова.
Само собой обнародуйте высокий пост, Милоновым занимаемый.

Ну как же.
Милонов- это наше питерское все.
А Пушкин - сомнительный поэт, настоятельно требующий цензуры.