Когда музыканты импровизируют

[wau2009]

мультитональная импровизация - это ваше изобретение?До позднего Колтрейна это не имело место ( in- out) , а в народной музыке вообще не существует.

‘Идея модального джаза состоит в том,что у вас есть только один гармонический центр.
Гармоническое наполнение,с которого вы начинаете,намного проще,но это дает вам большую свободу для импровизации и использования различных тональностей поверх основной. Другими словами,вы развертываете импровизацию и переходите из одной тональности в другую — так было и раньше,но разница в том,что теперь вы более свободны в выборе тональностей,не ограничиваясь логикой последовательности аккордов’

(Джон Дайкман саксофонист)

зы
"Много" синоним "мульти" (и наоборот)

[NbP]

‘Идея модального джаза состоит в том,что у вас есть только один гармонический центр.
Гармоническое наполнение,с которого вы начинаете,намного проще,но это дает вам большую свободу для импровизации и использования различных тональностей поверх основной. Другими словами,вы развертываете импровизацию и переходите из одной тональности в другую — так было и раньше,но разница в том,что теперь вы более свободны в выборе тональностей,не ограничиваясь логикой последовательности аккордов’

(Джон Дайкман саксофонист)

зы
"Много" синоним "мульти" (и наоборот)

Это индивидуальный подход оного саксофониста. У меня подход другой.

[wau2009]

Академические музыканты,находясь в привычном мажорно-минорном поле,произнося термин "модальный",привычием подразумевают "ладовый",не очень далеко забредая пониманием за привычные названия ладов
Джазовые же музыканты (современной импровизационной волны особливо) в термин модальность вкладывают другое понимание.
Это обычно искусственные лады,замысловатые звукоряды требующие другое "гармоническое наполнение"
К примеру такие (напоминание от Холопова):
лады ограниченной транспозиции Мессиана

[NbP]

Обойдемся без холоповщины.Какие мультитональности Вы тут слышите? https://yadi.sk/d/u3EWUk2MeCj88

[wau2009]

Обойдемся без холоповщины......

Зачем так небрежно?
Взгляды Ю.Н.Х. многой пользой для игрового дела,в игровых руках многих современных импровизаторов.
Возьмите,к примеру,мануш джаз...мажорно-минорные цыганские гаммы,о которых с анализом Юрий Николаевич.
Знать надо?
Надо.
Уменьшенные,целотонные,увеличенные гаммы в его практической теории..всё это надо...
"Не надо" (через усмешку) только во вред красоте импровизации...

[NbP]

Зачем так небрежно?
Взгляды Ю.Н.Х. многой пользой для игрового дела,в игровых руках многих современных импровизаторов.
Возьмите,к примеру,мануш джаз...мажорно-минорные цыганские гаммы,о которых с анализом Юрий Николаевич.
Знать надо?
Надо.
Уменьшенные,целотонные,увеличенные гаммы в его практической теории..всё это надо...
"Не надо" (через усмешку) только во вред красоте импровизации...

Нет лучшего способа убедить , как продемонстрировать собственное творчество , воплощающее подход автора.Так я учился в личном общении от Дэйва Либмана, Риччи Бейрака , Фреда Хирша , Дэйва франка , Мемфиса Слима , Мак кой Тайнера, Джо Фаррелла , Эдди Харриса,Дьюи Редмана. У каждого был свой подход, о мануш джазе никто не заикался ; а если вспоминали теоретиков- то действительно больших фигур , также из России : Н. Слонимский , И. Шиллингер . Фамилию Холопова знают только музыковеды, участвовавшие в международных симпозиумах; а в джазе его вес - не больше перышка . А если взять стОящие для джаза имена российских теоретиков, то Юзеф Кон Вам знаком?

[combinare]

Нет лучшего способа убедить , как продемонстрировать собственное творчество , воплощающее подход автора.Так я учился в личном общении от Дэйва Либмана, Риччи Бейрака , Фреда Хирша , Дэйва франка , Мемфиса Слима , Мак кой Тайнера, Джо Фаррелла , Эдди Харриса,Дьюи Редмана. У каждого был свой подход, о мануш джазе никто не заикался ; а если вспоминали теоретиков- то действительно больших фигур , также из России : Н. Слонимский , И. Шиллингер . Фамилию Холопова знают только музыковеды, участвовавшие в международных симпозиумах; а в джазе его вес - не больше перышка . А если взять стОящие для джаза имена российских теоретиков, то Юзеф Кон Вам знаком?

а вес джаза - того легче!

[wau2009]

Нет лучшего способа убедить , как продемонстрировать собственное творчество , воплощающее подход автора........

Что ж Вы такой консервативный то?
Разговор немноголюдный о импровизации,а не о её ветви какого-то из направлений джаза.
И не только о мелодической импровизации,а о и ритмической,гармонической и прочей...
Покажу как импровизирую гармонически,в простенькой мануш теме,в традиции исполняемой на цыганские "три аккорда".
Тему импровизацией не трогаю,а вот цыганских "три аккорда" импровизацией превращаю в "соцветие созвучий" века нынешнего,
в меру своего вкуса,для чистоты стилистической,избавляюсь в аккомпанементе от малых терций и тяготений к ним:

http://rghost.net/private/6bpDc2L7z/...71012f8a9662db
зы
рассуждения Ваши безошибочны,но в жёстких рамках замкнутого времени.
Время ныне клиповое,фьюжное,скоротечное,отвергающее устои...
Не отстать бы сильно.

[NbP]

Что ж Вы такой консервативный то?
Разговор немноголюдный о импровизации,а не о её ветви какого-то из направлений джаза.
И не только о мелодической импровизации,а о и ритмической,гармонической и прочей...
Покажу как импровизирую гармонически,в простенькой мануш теме,в традиции исполняемой на цыганские "три аккорда".
Тему импровизацией не трогаю,а вот цыганских "три аккорда" импровизацией превращаю в "соцветие созвучий" века нынешнего,
в меру своего вкуса,для чистоты стилистической,избавляюсь в аккомпанементе от малых терций и тяготений к ним:

http://rghost.net/private/6bpDc2L7z/...71012f8a9662db
зы
рассуждения Ваши безошибочны,но в жёстких рамках замкнутого времени.
Время ныне клиповое,фьюжное,скоротечное,отвергающее устои...
Не отстать бы сильно.

Я консервативный? За все годы Вы только эту миди запись и продемонстрировали (3 года назад ?4 года назад?) По стилю это анахронизм, по гармонии - нет никакой джазовой модальности. Вот моя запись с концерта (качество не бог весть какое) ; разумеется , я стою за каждым своим словом https://yadi.sk/d/w5d3mJ9ca8WLQ

[wau2009]

Опять "джаз"...старинный и пыльный...
Импровизируют люди в любом жанре.
И на "Барыню",и на "Кармен"...

зы про тему:
Ткнул на то,что сохранилось из мануш...коль за него словами зацепились.
Ну и точкой:
Упёртый Вы.
Впечатление сложилось:
одели Вы самовольно на себя тогу поучать и отчитывать.
По мне так "знают всё про джаз" и прочая иль несмышлёные юнцы,иль не набравшие мудрости старцы.
Музыку по полочкам не разложить.
Гора она.
Чем ближе к ней,тем дальше она.
У понявшего это обычно рот замком...
Всего Вам доброго.