Разница в обсуждении музыки профессионалами и любителями

[hdd]

Простите, но я - не профессионал, мне можно!..
И заметьте - "пустота" - я написала - "для меня", то есть попыталась выразить свои ощущения от этой музыки, всего лишь.

Ну, так и я написал "с моей точки зрения" и "для меня"... А вот в каком контексте ипользовалось у Вас слово "пустота" - врать не буду - не помню точно... А искать тот пост немного лень...

[Е.Иванова]

Ну, так и я написал "с моей точки зрения" и "для меня"... А вот в каком контексте ипользовалось у Вас слово "пустота" - врать не буду - не помню точно... А искать тот пост немного лень...

Вот, пожалуйста -
QUOTE=Е.Иванова;1606527]Нет, для меня - нет... Пустота, ни мыслей, ни эмоций. Именно что марсианская какая-то.

Это просто мое впечатление от прослушанного фрагмента из Шенберга.
Я и предположила, что профессионалы могут понять эту музыку, имея солидные познания в теории музыки, а я, этих познаний не имея, - не понимаю и говорю о своих ощущениях, как есть.

[gene_d]

Да чего здесь интерпретировать?!
Вы столько лет пыжитесь на форуме - не понимая ничего в классике и не любя, что уже давно всё это смахивает на психоз. Остановитесь уже. Поработайте над собой. Молча. В уединении. Не подключая к своим задвигам окружающих.

возникает вопрос - а Вы-то зачем здесь появились только что?
чтобы меня поучить? так это зря - я слушаю музыку уже почти пятьдесят лет и классику в том числе - с детства.
так что занимайтесь уж собой. мне Ваши советы без надобности.
а я советы никому не даю... только рассказываю о своем видении музыки. кому надо - тот поймет.

[gene_d]

...классика ...очень даже современная и живая музыка - я в ней слышу то, что и сегодня меня волнует, и удивляюсь тому, что люди, жившие пару веков тому назад думали и чувствовали то же самое, что и я.

очень сомневаюсь, что Вы чувствуете и думаете так же и то же самое, что и Бах или Моцарт. уверен, что это не так. и жизнь и люди тогда были совсем-совсем другими. мы просто "подгоняем" их музыку под свои мысли... и деланно изумляемся - "ах, как похоже!"... но это иллюзия.
я не хочу питать иллюзии.

Современная музыка и искусство - тоже мне интересны, разумеется, и важны.

а что например, стало таким важным и интересным для Вас из современного искусства в последнее время?

вот такое пойдет??

[Ольга]

возникает вопрос - а Вы-то зачем здесь появились только что?
чтобы меня поучить?

Представляете свой вес на форуме - народ специально клонов разводит, только чтобы Вас "поучить"!

[gene_d]

Представляете свой вес на форуме - народ специально клонов разводит, только чтобы Вас "поучить"!

"...охренеть! дайте два!!" (с)

[экс-alemar]

а что например, стало таким важным и интересным для Вас из современного искусства в последнее время?

вот такое пойдет??

Не мне вопрос, но поделюсь "современным" - Ballake Sissoko & Vincent Segal - 2009 - "Chamber Music", пример современного сплава запада и востока. Альбом, как и еще поздняя их совместная работа остаётся на диске, ибо вещЪ.

[Muzylo]

Коллеги, а отчего бы нам под Новый Год эксперимента ради не попробовать поиграть в хороших девочек/мальчиков и не поучиться друг у друга? Gene_d - у опытных академистов (он, кстати, высказывает вполне внятное стремление учиться), а кое-кому у него - знатока современной музыки и джаза?

[Е.Иванова]

очень сомневаюсь, что Вы чувствуете и думаете так же и то же самое, что и Бах или Моцарт. уверен, что это не так. и жизнь и люди тогда были совсем-совсем другими. мы просто "подгоняем" их музыку под свои мысли... и деланно изумляемся - "ах, как похоже!"... но это иллюзия.
я не хочу питать иллюзии.

а что например, стало таким важным и интересным для Вас из современного искусства в последнее время?

вот такое пойдет??

Не знаю, может иллюзии, но я именно так воспринимаю классическую музыку ( не устаревшая, не музейная, живая).
Понятие "современное искусство" включает в себя очень много явлений. Можно считать "современным" лишь то, что резко противоречит классической традиции, а можно - вообще все то, что создается непосредственно в наши дни, вот здесь и сейчас. С этой точки зрения, Шенберг - это уже не современное искусство.
Считать ли "современным" искусство ХХ века? если да, то из композиторов ХХ века для меня интересны и важны не только Рахманинов и Свиридов (который, как выясняется, вполне себе "постмодернист", по мнению здешних уважаемых профессионалов), но и Прокофьев, Шостакович и Шнитке. Причем Шнитке был мне интересен еще с 80-х годов, с момента выхода фильмов с его музыкой, он тогда появлялся на экранах ТВ, и я помню, как слушала его интервью, где он говорил и себе и своей музыке - не могу сказать, что мне все без исключения в ней понятно, но интерес был огромный.
ваш пример - нравится, симпатичная музыка, легкая, приятная. Но мне недостаточно прослушать маленький ролик, чтобы сказать, насколько мне это явление важно и интересно.

[duchka]

Коллеги, а отчего бы нам под Новый Год эксперимента ради не попробовать поиграть в хороших девочек/мальчиков и не поучиться друг у друга? Gene_d - у опытных академистов (он, кстати, высказывает вполне внятное стремление учиться), а кое-кому у него - знатока современной музыки и джаза?

Нет!
Пассионарии не сдаются!