Каким образом можно повысить популярность классической музыки у населения?

[4irkov]

Тем, чем "отлЯчается" от "отлИчается".

А поподробнее ответ от ревнителей великого и могучего можно увидеть?

[писака]

А поподробнее ответ от ревнителей великого и могучего можно увидеть?

Да нет, ответ был не обидный, а так, шутливый. А отличаются тем, что Билан - самая чистая попса. А Пьяццолла - то связующее звено между нею и академической музыкой, об отсутствии которого сокрушался Philistine.

[LOM]

В России невозможно повысить популярность классической музыки. Потому что отсутствует промежуточная ступень между попсой и академизмом. (Ранее имевший широкое хождение городской романс, вплоть до Вертинского, благополучно опущен окуджавами и высоцкими. Интеллигенция поет блатные песни. ©Евтушенко) Подобно тому, как во Франции этот промежуток заполняет/заполнял шансон, в Италии опера и "неаполитанские" песни, в Австро-Венгрии оперетта.

Здесь нужно судить по степени воздействия на публику данной музыки. Окуджава и Высоцкий - эпоха в "неакадемической" музыке. Они своим творчеством сформировали "отпечаток" своего времени. Также как и Вертинский, П.Лещенко, В.Козин и др. Сравнивать разные эпохи бессмысленно. А про блатные песни... На уровне бездарности разных биланов и пугачевых современный шансон смотрится прилично (М.Круг, А.Новиков, А.Розенбаум, В.Токарев). Увлечение слушателя "блатной" темой у меня ассоциируется с протестом против эстрады вообще и ее содержания. Хорошая "блатная" песня отличается искренностью, нестандартностью сюжета, неэстрадным типом музыки. Авторы российского шансона работают без рекламы и вынуждены стараться. Они работают с "живым" голосом и "живой" музыкой. А тема "блатного" мира слушателю близка. Российский человек имеет большой зуб на власть, часто даже на подсознательном уровне. И исполнители сознательно или нет часто эксплуатируют это. А "блатной" - это враг власти, и,сам обиженный властью, ему сочувствуешь. Не реальному преступнику на улице, а вымышленному. Сочувствуешь через шансон своей нереализованности, что живешь в хаосе русской жизни, что у тебя нет будущего... В шансоне выражено что-то народное. Из шансона 30-х вышли советские военные песни, которые пела вся страна, и послевоенные песни из фильмов. В 70-80 г.г. во дворах пели Высоцкого и Розенбаума. Проити мимо этого явления нельзя. С уважением...

[Genn]

Ранее имевший широкое хождение городской романс, вплоть до Вертинского, благополучно опущен окуджавами и высоцкими.

У Вас верх с низом перепутан, милейший. Но не все потеряно - недалеко от Консервы есть Гнездо глухаря, сходите, послушайте С.Егорова или З.Ященко.

Явление имеет социальную подоплеку. Продолжается процесс сливания мелких предпринимателей и укрепления вертикали власти. Что не оставляет надежд на формирование среднего класса.

Интересно - кто и куда сливает мелких предпринимателей? И какое отношение лавочник с Черкизона может иметь к культуре?

Может хватит искать социальную подоплеку? Марксизьм-ленинизьм продемонстрировал свое убожество и ограниченность.

P.s. Только что вернулся с благотворительного "концерта" "Страстей ...". Это конечно не Рихтер, и не Сузуки - но несколько номеров понравилось и запомнились даже неподготовленным деткам.

[Genn]

Это беда не только юного скрипача. Это повсеместное падение общей культуры. Экономике нужны винтики, а не умные люди. Один крутит гайки, другой извлекает звуки. Столько-то гаек, столько-то нот. Особой разницы нет. И так во практически во всех отраслях общественной жизни. К сожалению...

К счастью - Вы ошибаетесь. Винтики экономике не нужны. Обществу нужны не закрученные гайки а конкретные качественно собранные автомобили и хорошо скроенные и пошитые костюмы. Нужна ответственность за результаты своего труда.

Недавно провели опрос среди ну очень высоких руководителей. Не у нас. На вопрос о главной угрозе бизнеса они указали на текучесть кадров. Крупные компании вруг осознали, что люди - это главный актив компаний, но они вечерами уходят домой. Впрочем - это пока не про Россию. Здесь из кадровых опасностей воспринимается только смена места работы главным IT-шником.

[nibelung]

И какое отношение лавочник с Черкизона может иметь к культуре?

Это вообще философский вопрос: имеет ли кто-либо отношение к культуре и какое? Вы его себе задайте!
Уверяю Вас, лавочники не дальше и не ближе от культуры, чем клерки, врачи, учителя и миллиардеры, не говоря уже о музыкантах.

[Genn]

Уверяю Вас, лавочники не дальше и не ближе от культуры, чем клерки, врачи, учителя и миллиардеры, не говоря уже о музыкантах.

Может быть даже и ближе - так как делает то, что пользуется спросом у других людей.

[INNO]

Марксизьм-ленинизьм продемонстрировал свое убожество и ограниченность.

Спорно. Неужели вы думаете, что эксплуатируемый китайский народ всегда будут отдавать прибавочный продукт японцам, американцам и др.?..

К счастью - Вы ошибаетесь. Винтики экономике не нужны. Обществу нужны не закрученные гайки а конкретные качественно собранные автомобили и хорошо скроенные и пошитые костюмы. Нужна ответственность за результаты своего труда.

Вот именно, экономике нужен результат. Ответственность отрицает творчество, ибо творчество не нацелено на результат. И если композитора заставить писать по 1-2 симфонии в год, художника по картине в месяц или математика по теореме в квартал, то результат такой работы предсказуем - добротоные, качественные, пустые опусы/картины/теоремы, которые забудутся уже через год-два.

Экономике нужет результат, и поэтому "Дима Билан" экономике нужнее, чем какой-нибудь симфонический оркестр, или музыкально-образованные дети со Стейнвеем в сельской школе, т.к. он приносит конкретную прибыль.

[delya]

Кстати вот вам и другой вопрос: А нужно ли среди таких вот малолеток пропагандировать классическую музыку? В Японии, столь часто упоминаемой в этой ветке, было такое понятие - потерянное поколение. Далее шло поколении бэбу-бумеров, которые и создали ту самую процветающую Японию, а за ними опять поколение (нито и фрита), которое ни фига не делают.

В том то и дело,что не нужно.
И почему вы думаете,что те меры которые препринимают в той же Японии,Европе или Америке,могут буть применены и у вас?Для каждой страны,с ее характерными особенностями,нужен свой подход.Рояль в деревенской школе?Не смешите.Вы сачала там с пьянством справтесь,а потом уже говорите о высоких материях.В противном случае,участь этого несчастного рояля ясна-разберут его и начнут самогон варить(фантазия русского человека границ не знает,это я в виде комплемента,не обижайтесь).И потом,классическая музыка,на мой взгляд,является самым трудно воспринимаемым видом искусства(именно классическая).Куда легче сводить несведующего человека в музей и заставить его фантазию работать,т.к.он сам выбирает то время,сколько будет стоять перед картиной.А заставить его высидеть концерт классической музыки,это дело трудное.Еще,не образованный человек,не начитанный,классику не поймет никогда.Так что,как говорится-зри в корень этой проблемы.У вас и у нас,есть такой принцип в обществе-то что модно сейчас,то и популярно.Сейчас стал очень модным джаз,множество различных фестивалей и пр.И молодежь ходит!Пусть даже не понимая,а только потому что модно,но ведь ходит.И даже литературу стали читать,интересуются истоками.Вдруг 1 из них поймет и заинтересуется по настоящему.Классику надо популяризовать "обходными путеми",а не в лоб,посредством того же джаза,например.

[INNO]

В том то и дело,что не нужно.
И почему вы думаете,что те меры которые препринимают в той же Японии,Европе или Америке,могут буть применены и у вас? Для каждой страны,с ее характерными особенностями,нужен свой подход.Рояль в деревенской школе?Не смешите.Вы сачала там с пьянством справтесь,а потом уже говорите о высоких материях.

Я так не думаю, вы меня с кем-то путаете Я повторю свою мысль японцы основательно прокомпостированны, и их любовь к КМ не настоящая, скорее привычка, как нечто должное. "Зимой - снег, летом- тепло, я люблю музыку", "Зимой - снег, летом- тепло, я люблю музыку", "Зимой - снег, летом- тепло, я люблю музыку" и т.д. И про пьянстов я говорил, но тема то "как?" а не "зачем?", или "надо ли?"


- - - - -

Так как к 18 годам у среднего человека полностью сформировано отношение к жизни и его вкусовые предпочтения, то сложно ему привить что-то, что до этого ему не нравилось, поэтому вкус нужно формировать ещё у маленьких детей, тогда в дальнейшем, они когда надо сами потянутся к хорошей музыке и искусству вообще.