Авангард в музыке. Почему он есть?

[DJ Хруст]

Мить, всё правильно: это - вершина мифологического сознания.
Лосев отдыхает.


См. http://www.forumklassika.ru/showpost...&postcount=404

[Roman]

Лосев отдыхает.

Увы нет. Власяница не дает.

[До ля]

Увы нет. Власяница не дает.

эх, не видали вы нашего Волосенкова, т.е.великого Волоса. Может, ребята немного бы отдохнули.

[Initio]

Духовное разложение, называемое авангардизмом и другими словечками такого рода, коснулось не только музыки, но и всей человеческой жизни, на всех её уровнях. Это вопрос не музыковедческий, не искусствоведческий, не культурологический. Это вопрос эсхатологический. Ибо это проблема духовного кризиса человека и она исторического масштаба: или выйдет человечество из этого всеобщего замутнения, или история подойдёт к концу. Только одержимые болезнью века болтуны говорят и будут говорить о естественном и закономерном развитии искусства, о том, что труп современного искусства не гниёт, а просто так пахнет, и что это просто такая форма эволюции жизни и т.д. Не слушайте эти глупые, соблазнительные псевдо-теории духовных извращенцев и не задавайте нормальных вопросов где попало - в болото ступите...

..Мои самые искренние поздравления с такой экстраклассной бредятиной! просто малодец!
зы: ..Даже высказывания Романа теряют вес в сравнении с этим....

[Initio]

Совершенно верно. Вместо Шенберга можно слушать ДДШ, Онеггера, Гартмана, Мартэна, Ляйфса и многих других композиторов, настоящих, в отличие от Шенберга.

Ничо, Шенберг тоже настоящий, в отличие от многих других композиторов.

[Initio]

И напоследок в этой теме: опрос тут дурацкий

[Azme]

Духовное разложение, называемое авангардизмом и другими словечками такого рода, коснулось не только музыки, но и всей человеческой жизни, на всех её уровнях. Это вопрос не музыковедческий...

Пятница. Вечер. Я уж наклюкался до того, что могу уже серьезно говорить.

Настало время ответить на вопрос темы: АВАНГАРД В МУЗЫКЕ. ПОЧЕМУ ОН ЕСТЬ? - а не цепляться за детали.

Авангарда на самом деле нет, а есть нормальное развитие музыки и общество, которое ему
сопротивляется.

Музыка всегда была современной, но стала постепенно восприниматься авангардной
приблизительно с Бетховена.

Появление авангардизма можно датировать примерно 1600-м годом - когда вышел трактат Артузи против Монтеверди "О несовершенстве современной музыки": если есть оппозиция - есть и явление.

Артузи уже сформулировал все, что говорится против. С тех пор ретрограды ничего нового не сказали.

Чем больше общество коснеет, чем больше остывает его пассионарность (употребим здесь термин Гумилева для простоты), чем больше оно тупеет -- тем больше оно не приемлет нового,
следовательно тем более увеличивается дистанция между немногими креативными личностями и
общей массой, т.е. тем больше "авангарда".

В конце концов, авангардистами объявят тех, кто сумеет просто забить гвоздь в стенку.

Ведь даже старинная музыка, как явление новое,с ее совершенно невинным музыкальным языком не
принимается: это лишь подтверждает, что общество смущено не каким-то особым музыкальным стилем авангарда, а просто фактом новизны.

[Roman]

Ничо, Шенберг тоже настоящий, в отличие от многих других композиторов.

В молодости был ниче, а потом скурвился.

[Initio]

В молодости был ниче, а потом скурвился.

..не то, что Васкс, да?!

[Roman]

..не то, что Васкс, да?!

Как говорят в Америке "Right on the money!".