Репутация/Влиятельность - упростить?!

[Roman]

Я, например, выступаю за полную отмену и репутаций и влиятельностей.
Каждый сам хорошо знает себе цену

Я тоже (раньше я это не замечал, ибо не знал откуда это берется). Интересно что комментарии к репутациям не модерируются, и именно в них многие позволяют себе откровенное хамство.

[Повеса]

Борис хотел конструктива - его есть у меня . Правда, всего ничего и тоже в стиле "отменить":

1. Безусловно отменить надбавку за выслугу лет.
2. Не учитывать отзывы на посты в темах раздела Offtopic, а также ещё в ряде тем, которые легко определить.

Однако эти предложения - лишь на тот паллиативный случай, если эти игры будут оставлены в принципе. Идеальное решение - конечно же, полностью отменить баллы и оставить только отзывы.

Читая отзывы на себя, любимого, я постоянно изумляюсь тому, что получаю их вовсе не за то, за что следовало бы, и не от тех, от кого мог ожидать реакции. Суть в следующем: я знаю, что умею эффектно писать даже полную чушь. Поэтому, как справедливо заметила NeDo, какая мне разница, накидали мне 10 или миллион очков репутации? - 99% их - это просто регистрация факта, который мне известен и без этих отзывов, и для того, чтобы сообщить его новичкам, достаточно подписи "демагог" под ником. А содержательным отзывам на отдельные посты место не в репутации, а в потоке, что иллюстрирует бессмысленность цифр репутации.

Читая же отзывы вообще, вижу два эффекта:

1. Образование "кластеров" лиц, которые друг другу просто симпатичны, и поощряют друг друга независимо от реальной ценности постов. Это снижает ценность репутации как ориентира для участников вне кластера.

2. "Эффект больших чисел". Вскоре после введения цифири появляются олигархи, отзывы которых могут резко увеличить или уменьшить любую репутацию, и в результате резко нивелируется ценность даже многочисленных противоположных отзывов новичков, а ведь новички могут быть ничем не "хуже", а то и много "лучше" олигархов по компетентности, интеллекту и талантам. Следствие - то же обессмысливание репутации как ориентира.

Есть ещё один неустранимый недостаток репутации: она отражает только активность ника за период, отражённый темами, помещающимися на первой страничке. Никому не придёт в голову давать отзывы на посты пятилетней давности, да и читают их, вероятно, немногие. Таким образом, репутация, даже если принять все предложения, не будет отражать ничего, кроме активности ника за последние несколько месяцев.

А главное возражение против использования любых численных оценок - тот элементарно наблюдаемый факт, что репутация гораздо чаще зависит не от качества постов, а от их количества: после того, как форум стал массовым ресурсом, стала работать статистика, и на любое мнение найдутся поклонники. Это - как некрасивые женщины и мужчины-алкаши: для любой и любого найдётся пара. Тока пиши чаще.

Ну и, конечно, убрать намёк, что "за Ваш отзыв Вас, конечно, отблагодарят". И без него смешно .

Регардс поражает своей меткостью. Как и всегда, впрочем. Я от себя добавлю пару копеек.

1. Приятно, когда у тебя высокий рейтинг. Значит - тебя любят. Мне лично это приятно. Если кто-то скажет иначе о себе- не поверю, скажу, что врёт

2.Не могу согласиться с тем, что, якобы, организуется такая вот "круговая порука" с целью негласного накручивания рейтингов. Хотя слышал, что меня лично не единожды обвиняли в этом. Отрицаю. Не для того, чтобы показаться таким вот зайчиком. Просто потому, что не думаю так.

3. Cогласен с Дядюшкой в том смысле, что рейтинги добавляются обычно не за те совсем посты, в которые на самом деле вкладываешь энергию, время, знания.
Я, например, в своё время организовал много потоков, посвящённых опере и вокальной музыке в целом, вёл викторины, писал живые (в смысле свежие) отчёты о просмотренных оперных спектаклях.... а очки добавляют в самделе за ерунду какую-то

4. И последнее. Надо очень любить музыку. Очень. И в добавок ещё кое-как прилично разбираться. Хотя бы на отдельных участках. Тогда и цены тебе не будет, а рейтинги.........()

[yesterday]

Совершенно разумная идея - убрать цифровой эквивалент отзыва. Интересен факт реакции, сам комментарий, а "сколько вешать в граммах" - это всего лишь спортивная формальность.

[regards]

Когда-то на форуме была фракция. Ветераны вздрогнут и нальют. Новички насторожатся.

Предлагаю создать новую и вполне политическую фракцию. Поясняю.

У нас с племяшей репутации наибольшие по действующей системе. Племяш так ваще набрал привычные ему 10000

И мы искренне и единодушно говорим, что да, быть популярным приятно, но это чувство можно испытывать и в других системах его регистрации, а действующая вызывает много вопросов.

К этому мнению присоединилась yesterday, репутация которой является, вероятно, третьей на форуме и которая при том является живым примером неадекватности действующей системы: она на форуме всего полтора года, а эффективность её постов с точки зрения популярности (отношение репутации к числу сообщений) - если не самая высокая, то одна из 1-3 самых высоких на форуме. Если убрать очки за стаж, то она, безусловно, будет абсолютным лидером форума по репутации.

Эту естественную точку зрения поддержал также Roman, который представляет собой не менее характерный лагерь , состоящий из небольшой группы ников, ценность постов которых никак не связана с цифирью в репутации.

Итак, вижу все политические основания для того, чтобы создать фракцию, для начала состоящую из ников yesterday, Повеса, Roman и regards, которая будет открыто лоббировать ПОЛНУЮ ОТМЕНУ БАЛЛОВ В СВЯЗИ С ОТЗЫВАМИ НА ПОСТЫ.

Запись во фракцию производится еженощно с 2 до 5 по адресу РФ, Москва 121609, Крылатское, киоск. Просьба указывать конкретные сорта устриц на закусь не менее, чем за 12 часов до регистрации.

Regards
Безответственный секретарь фракции

[Sarastro]

Надо очень любить музыку. Очень.

Чем больше любишь, тем больше хочется слушать...и тем меньше про это писать.

[Исхэ]

Интересно что комментарии к репутациям не модерируются, и именно в них многие позволяют себе откровенное хамство.

Комментарии к репутациям модерируются. Но поскольку невозможно отсматривать все происходящее в режиме реального времени, заинтересованным предлагается обращаться к модераторам с указанием конкретного комментария.

[Читатель]

....через несколько месяцев жизни в Гамбурге я понял, чем отличается Россия от Запада. Проблемы тождественны, и нигде на Западе падать в обморок не от чего. Разница в следующем: в России проблемы отменяются, а на Западе - решаются. Трудно, с ошибками, но - честно и обязательно до конца. Там не любят страусов.

Так и с репутацией на форуме .

Как обычно, не согласен с Регардсом. Разница между "нами" и Западом не в том, что нас проблемы якобы отменяются, а там - решаются и "обязательно до конца". Разница в том, что у нас для решения проблем слишком часто выбираются самые крайние и радикальные методы, а искусство достижения компромисса и консенсуса практически отсутствует.

[Skripkas]

Разница между "нами" и Западом не в том, что нас проблемы якобы отменяются, а там - решаются и "обязательно до конца". Разница в том, что у нас для решения проблем слишком часто выбираются самые крайние и радикальные методы, а искусство достижения компромисса и консенсуса практически отсутствует.

На форуме это проиллюстрировано. Предложения чаще – либо оставить все как есть, либо все отменить. Сделать смягченную систему предлагают единицы.

[Е. Ковальски]

Я за отмену всех цифирь (репутация и влиятельность) ,а кто новенький или старенький можно определить по дате регистрации.Вот только во фракцию вступать не стану,т к во-первых аполитична,а во-вторых с нашим равноправием зачинщик Regards будет в порядке,а меня обвинят в саботаже А отзывы получать приятно даже синенькие .

[inna]

Уже писала как-то об этом, повторюсь, поскольку мне кажется действительно стоящим оставить только отзывы в том виде, как есть сейчас, но без цифровой оценки