Зачем их делать любовниками?

[AlexAt]

Интересно, а какой реакции Вы ждете? Человек подписывает контракт с театром и все, деваться дальше некуда, в лучшем случае поворчать в кругу друзей. Высказать вслух свою нелояльность к постановке - это поставить крест на своей карьере раз и навсегда.
Мне тоже довелось петь в "Онегине", от которого волосы дыбом вставали, правда не в качестве гостя, а в качестве, а в качестве певца на постоянной работе в театре. По ряду причин мне пришлось отказаться от премьеры - так в прессе это было подано именно, как мое несогласие с концепцией и мне пришлось извиняться перед коллегами, хотя журналист просто все переврал. На мое счастье постановкой в этом случае оказалось недовольно и руководство театра, а режиссерша умудрилась сама дать хамское интервью за день до премьеры... в результате физически и юридически я не пострадал, хотя участие во всей серии спектаклей доставляло мне неописуемые страдания...
Это было не так как в Мюнхене и тогда (это было в сезоне 1993/94) мы только зло шутили, о том как измывательство над "Онегиным" будет развиваться дальше... Идею мюнхенской постановки мои коллеги тогда уже предсказали... У нас все было проще, но от этого не лучше: маленький пример - Онегин являлся на дуэль в обнимку с пьяной Ольгой...
Прошло много лет, но я содроганием вспоминаю об этом до сих пор...
В любом случае я только хочу подчеркнуть, что артисты в этих действах самые зависимые люди. Пока публика это принимает ничего не изменится... Это вы можете себе позволить не пойти на спектакль в следующий раз, а артисту надо менять профессию...

я бы с Вами согласился, если бы не было того же Вашего примера, примера Темирканова, разорвавшего контракт из-за несогласия именно с опошлением сюжета "ПД", Гулегиной и т.п. Я, простите, с неимоверным трудом себе представляю в такой постановке Нетребку или Рене Флеминг...

[AlexAt]

Гомосексуальная тусовка сейчас весьма влиятельна во всех видах искусства. Возможно, постановщик хотел не только скандала, но и сконъюнктурничать на эту тему. Попались некоторые отзывы критиков, и никто из них не отрицает полностью саму идею гомосексуальных персонажей в «Онегине». Видимо, боятся. Просто черт знает что. Все прикрываются биографией Чайковского и фрейдистскими теориями. Ох уж этот Фрейд. Понятно, что меньшинства борются за свои права, и бог с ними, но в процессе борьбы кто-нибудь обязательно «наломает дров». И уже наломали достаточно. Интересно, режиссер намеренно делал гнусь, или думал, что творит нечто стильное и значительное? Ведь такое «новаторство» - пошлость и гнусность независимо от чьей бы то ни было ориентации.

я думаю, что в начале любого века скандальозность в искусстве лихо "хавается" как "новое слово"... и "хавает" прежде всего околобоhемной "проституточной" тусовкой, которая не в состоянии поддерживать на должном уровне интерес к серьезному искусству. Весь этот мусор, как и в прошлом веке, к концу 10-х годов сгинет, как гнилая пена... Останется только Настоящее...

[Эцилопп]

я бы с Вами согласился, если бы не было того же Вашего примера, примера Темирканова, разорвавшего контракт из-за несогласия именно с опошлением сюжета "ПД", Гулегиной и т.п. Я, простите, с неимоверным трудом себе представляю в такой постановке Нетребку или Рене Флеминг...

Одно дело - Нетребко (которая вообще к современным постановкам относится очень лояльно и даже их предпочитает) и Флеминг (которая любит подавать себя в роскошном и даже малость морбидном антураже), и Темирканов (который разорвал контракт именно всилу своей профессиональной и человеческой честности), и даже Георгиу (которая вообще известна как наименее дисциплинированная и капризная оперная певица на оперном горизонте). Совершенно другое дело - певцы, работающие в средних и малых театрах, и не важно, гастролёры они или штатные сотрудники театра.

[Фальстаф]

Фальстаф, дорогой, скажите, руководство театра, приглашая режиссера на конкретную постановку, знает, во что окончательно
оформится режиссерский замысел? С ним оговаривается, какая будет постановка - традиционная или новаторская?

Безусловно нет. Считается, что если режиссер приглашен, то остальное в пределах его творческой компетенции. Однако надо учесть, что подавляющее большинство немецких интендантов происходит из режиссеров и раз они какого-то режиссера приглашают, то подразумевается, что с его творческим почерком знакомы и это их устраивает...

[Фальстаф]

я бы с Вами согласился, если бы не было того же Вашего примера, примера Темирканова, разорвавшего контракт из-за несогласия именно с опошлением сюжета "ПД", Гулегиной и т.п. Я, простите, с неимоверным трудом себе представляю в такой постановке Нетребку или Рене Флеминг...

Вы берете этаж небожителей, а театр это гораздо более широкое явление... кроме того, продолжим этот разговор, когда Темирканова в следующий раз пригласят дирижировать в какой-либо ведущий театр...
Это жестоко и несправедливо, но такова реальность.

[Stage director]

В одном из форумов мне встретилось высказывание ДИРИЖЕРА,которое вкратце можно изложить так - когда театры вынуждены ставить двести лет подряд одни и те же оперы, естественно, что стремление к новизне начинает приобретать подобные формы (при этом он вовсе не одобряет подобные экзерсисы), надо признать, что большая доля правды в этом высказывании есть. А что какается упомянутого ЕО, то его все-таки ругают и в зарубежной прессе, и даже не слишком вежливо : особенно замечательна фраза по поводу постановщика в Opera news.

[pochetta]

В одном из форумов мне встретилось высказывание ДИРИЖЕРА,которое вкратце можно изложить так - когда театры вынуждены ставить двести лет подряд одни и те же оперы, естественно, что стремление к новизне начинает приобретать подобные формы (при этом он вовсе не одобряет подобные экзерсисы), надо признать, что большая доля правды в этом высказывании есть. .

Остается только удивляться, как это мы слушаем двести лет одни и те же симфонии, да кстати и читаем все те же уже почти двести лет все того же ЕО в неизменном виде...

[Demetrio]

Можно с сожалением отметить только одно: режиссура в опере (да и не только в опере) - достижение ХХ века, век закончился - режиссура сдохла, как и многое другое. Художник, у которого есть что сказать ныне - юродивый изгой; фокусник, переворачивающий все с ног на голову (без всяких к тому оснований) - вот кого нам приходится видеть везде и во всем: чем уродливее - тем лучше.
Пройдет это! Сгинут все эти Бертманы, Тители, Черняковы.
Я верю.

[Stage director]

А Вы что же одного ЕО и читаете? И больше ни-ни, ничего современного?. Проблема в оперном театре именно та, что постановщик пытается сказать нечто новое на материале большинству зрителей наизусть известной Травиаты. То, что при этой попытке часть постановщиков забывает начисто о музыке и находит новые мысли не в произведении, а в других неподобающих местах - это ОТДЕЛЬНАЯ проблема. Театры всегда привлекали зрителей новизной - раньше это были премьеры опер Верди, теперь обходятся "свеженькими" постановками. Если находится новая забытая хорошая опера - так это целый праздник))) Новый Верди, похоже, был бы хорошим средством от экстрима некоторых постановок.

[pochetta]

А Вы что же одного ЕО и читаете? И больше ни-ни, ничего современного?. Проблема в оперном театре именно та, что постановщик пытается сказать нечто новое на материале большинству зрителей наизусть известной Травиаты.

мне, наверно, не дано этого понять. Не в том дело, что я больше ничего не читаю, кроме ЕО, а в том, что когда я открываю книжку, на обложке которой написано ЕО, то я примерно представляю, что именно я там найду - и именно за этим я книжку и открываю, несмотря на то, что многое знаю наизусть близко к тексту. И миллионы домохозяек, которые в новогоднюю ночь из раза в раз смотрят Иронию судьбы, тоже знают, что они увидят, включив телевизор, тоже знают наизусть - и ничуть от этого не страдают, а даже получают удовольствие. Могу себе представить, что началось бы, если бы вместо любимого сюжета зрители увидели нетрадиционную любовь между Женей и Ипполитом... Так вот интересно, почему в кино это нельзя, а в опере - можно?

Хочешь сказать новое - пиши свое. Хотя бы как Верди 0)