Ваше мнение о скрипке

[vsand]

Интересно Ваше мнение об этом инструменте
Спасибо

[MMMXXX]

Интересно Ваше мнение об этом инструменте

Хорошая скрипка.

[amati]

Да, хорошая. 20 век, видимо начало.

[MMMXXX]

20 век, видимо начало.

Почему 20-й? Почему не 21-й?

[amati]

Почему 20-й? Почему не 21-й?

А может и состарена хорошо. Возможно и 21. Я сказал это к тому, что не моложе 20 века - нижняя дека целая.

[Troy]

А что это там с головой? Чуть выше верхнего колка. Новая шея по самое нехочу? Или царапина такая?

[MMMXXX]

А что это там с головой? Чуть выше верхнего колка. Новая шея по самое нехочу? Или царапина такая?

Вставка, довольно типичный ремонт трещины колковой коробки.

А может и состарена хорошо. Возможно и 21. Я сказал это к тому, что не моложе 20 века - нижняя дека целая.

То есть, Вы хотите сказать, что до 20 века цельных нижних дек никто не делал?

[murom]

А что это там с головой? Чуть выше верхнего колка. Новая шея по самое нехочу?

Скрипка 18 века после реставрации. Колковая коробка была в свое время разбита и ее заменили вместе с шеей. Остался оригинальным только завиток.
Состояние приличное. Школу и мастера определять не берусь, но возможно, что Италия.

[MMMXXX]

Колковая коробка была в свое время разбита и ее заменили вместе с шеей. Остался оригинальным только завиток.

Нет там этого. Вставлен маленький кусочек. Голова не врезная. Насчет того, что конец 18 - начало 19 века абсолютно согласен. А шея с головой возможно вообще не родные.

[murom]

Нет там этого. Вставлен маленький кусочек. Голова не врезная. Насчет того, что конец 18 - начало 19 века абсолютно согласен. А шея с головой возможно вообще не родные.

Хорошо видна только одна линия склейки, а вторую я не вижу (ну, когда ставят заплатку на отверстии - затемнение на этом участке еще ничего не говорит). Поэтому и подумал, что сохранили верх завитка, а всю колковую корбку вместе с шеей заменили. Мне кажется, что завиток старый. Конечно, если бы я держал скрипку в руках, то все бы видел, а так...