Антимузыка

[lerit]

в этом случае мы можем сказать что "антиподом" "наличия додекафонии" является "антиналичие додекафонии"...

Тут что-то не то... Вот, скажем, есть протон, и есть антипротон. Именно есть, и это не антиналичие протона...

[hdd]

Тут что-то не то... Вот, скажем, есть протон, и есть антипротон. Именно есть, и это не антиналичие протона...

Пральна... Поскольку противопоставлется принципиальный физический параметр объекта. Уже точно и не помню, что - не то заряд, не то спин, не то еще какая-нть фигня... Причем этот параметр по определенной выбранной шкале носит именно противоположный характер, а не просто отсутствует...

[lerit]

Пральна... Поскольку противопоставлется принципиальный физический параметр объекта. Уже точно и не помню, что - не то заряд, не то спин, не то еще какая-нть фигня... Причем этот параметр по определенной выбранной шкале носит именно противоположный характер, а не просто отсутствует...

Хорошо. Антимузыка заключается в нецелевом использовании музыкального инструмента.

[hdd]

Хорошо. Антимузыка заключается в нецелевом использовании музыкального инструмента.

Во-первыхв этом случае параметр не связан явным образом с параметрами, заявлеными в дефиниции музыки.
Во-вторых, не- это еще не анти-... Нужен именно противоположный параметр...
В-третьих, а что есть целевое использование музыкального инструмента? Если бы это была объективная категория, то тогда это можно было бы обсуждать всерьез. Но цель мы же сами и определяем. А поэтому и нецелевое использование музыкального инструмента невозможно. В "лучшем" случае оно может не соответствовать традиции его применения. Таким образом мы имеем дело с антитрадиционным использованием инструмента, но не более того...

[lerit]

Во-первыхв этом случае параметр не связан явным образом с параметрами, заявлеными в дефиниции музыки.
Во-вторых, не- это еще не анти-... Нужен именно противоположный параметр...
В-третьих, а что есть целевое использование музыкального инструмента? Если бы это была объективная категория, то тогда это можно было бы обсуждать всерьез. Но цель мы же сами и определяем. А поэтому и нецелевое использование музыкального инструмента невозможно. В "лучшем" случае оно может не соответствовать традиции его применения. Таким образом мы имеем дело с антитрадиционным использованием инструмента, но не более того...

Есть стихи, а есть "Дыр бул щыр..." - антистихи как нецелевое использование человеческой способности к речи. Кстати, я не знаю определения музыки, которым Вы пользуетесь.

[hdd]

Есть стихи, а есть "Дыр бул щыр..." - антистихи как нецелевое использование человеческой способности к речи.

Опять же - нет никакой априорной цели использования чеовеческой способности речи. Мы сами для себя ее устанавливаем. И снова можно констатировать факт не антистихов, а антиотношения к определению это самой цели или антитрадиционности ее использования - выбыирайте на свой вкус...

Кстати, я не знаю определения музыки, которым Вы пользуетесь.

Это уже Ваши проблемы. Впрочем, можете предложить Вам известное - разберем и его...

[Аглая]

О, снова до определения музыки добрались А там, глядишь, и до определения искусства- кажется, год назад дело было, но я ещё что-то помню
Ладно, продолжу тихонько в одиночестве разлагать общество посредством вермута. Ваше здороье, друзья

[hdd]

О, снова до определения музыки добрались А там, глядишь, и до определения итскусства- кажется, год назад дело было, но я ещё что-то помню
Ладно, продолжу тихонько в одиночестве разлагать общество посредством вермута. Ваше здороье, друзья

Вермут в одно лицо? Ай-яй-яй... Дас ист не есть карошо...

[Аглая]

Вермут в одно лицо? Ай-яй-яй... Дас ист не есть карошо...

Энтшульдиген, не имею чести пригласить присоединиться в данный момент. Антиколлективизм, не иначе

[hdd]

Энтшульдиген, не имею чести пригласить присоединиться в данный момент. Антиколлективизм, не иначе

Дык я, типа, не напрашиваюсь... Я сочуйствую...