Надо поболеть за него еще и потому, что у него из финалистов меньше всего блата - и на конкурсе, и по жизни. Дорогу пробивал сам и намучился по жизни.
Да, я кое-что слышала об этом. Жаль, что знаю не много. Но мне кажется, своим исполнением он о многом рассказывает.
Ещё раз повторюсь, УЖАСНО обидно, что были эти ошибки на ровном месте. К сожалению, на таких конкурсах нельзя ни в коем случае давать повода жюри придраться. Особенно если нет никакого блата.
Лим - понравился в целом, очень достойно, уверенно, мастерски играет. Правда, по-настоящему вдохновенной показалась только 1-я часть Чайковского - потом, может из-за паузы с уходом дирижера, что-то как будто поблекло. Рахманинов более прозаический. Раздражает обилие придыханий в лирических эпизодах - "мяуканье". Но с конкурсной точки зрения выступление удачное. Ловлю себя на мысли, что теперь уже с трудом вспоминаю какие-либо детали исполнения.
Лубянцев - поначалу напугал. Во-первых ему сильно мешал оркестр, и он некоторое время пытался под него подстроиться, а не вести за собой. Хотя в таких случаях лучше всего плюнуть на оркестр, играть самому, тут и оркестр подтянется. Кроме этого, он физически не "вытягивал" эту махину, не было ощущения целого. Кантилена - очень суховатая, по одной ноте (особенно если есть еще какая-никакая фактура). Легато настоящего нет. Объема недостаточно. Но он молодец, боролся до конца, и в Прокофьеве, конечно, был органичнее и убедительнее (хоть и не так, как во 2-м туре). Правда, оркестр играл еще хуже. Кстати, что бросилось в глаза еще с Луганским, оркестр вообще не играет музыки, один голый текст в глянцевой обложке, нарезает аккорды, как сосиски ножом на тарелке.
Может, сила у Саши, как у Самсона, в волосах?
Впрочем, очень интересны впечатления из зала. Полагаю, там все звучало сильно по-другому.
Думаю, 1-й премии мы сегодня не услышали.
У меня почему-то прерывалась трансляция сегодня,но всё-таки я услышала замечательного пианиста Лубянцева. Одно я не могла понять,жаль что была слышна не сыгранность солиста и оркестра.
А может я не права?
Вы правы,но сыгранности и не может быть в условиях конкурса Чайковского(сколько было репетиций-1,2?)Либо есть большой опыт игры с оркестром,как у Хека,либо нет(и это не вина Лубянцева)
Вы правы,но сыгранности и не может быть в условиях конкурса Чайковского(сколько было репетиций-1,2?)Либо есть большой опыт игры с оркестром,как у Хека,либо нет(и это не вина Лубянцева)
По моим данным, репетиций очень мало - даже недостаточно, чтобы целиком проиграть два концерта, только фрагменты.
Так что если Саша играл Чайковского в 1 раз, то ему очень нелегко пришлось.
Я искренне за него переживал.
Сознательно не хочу говорить негативно о ком-либо,да и язык не повернется,скажу лишь,что Хек сегодня был ярче и переиграл своего визави по всем статьям.Даже несмотря на свою,как кто-то здесь выразился,"предсказуемость".Но и это-не первая премия.
Хек. Как там у Токаревой? "Трепанг был не трепанг".
Играл здорово, пройден огромный путь самосовершенствования и постижения чужой культуры. Висел на руках оркестр. И все же. Чайковский был не Чайковский. И с Рахманиновым дышалось не в такт. Увы.
Лубянцев. О таком ученике мечтают учителя. Как уставшие от несложившейся жизни старушки-пенсионерки мечтают о внучкЕ Коленьке Баскове из телевизора. И оркестр уже притворялся, что нигде не висит. Милый юноша старался сыграть ВСЕ. Получился Этюд Чайковского. Прокофьев вместо "звона-гама-тарарама" начался тяжело и неуклюже. Надо было, конечно, дослушать. Но сил уже не было.
Все.
Простите.
Приставы незаконно списали все деньги с карты или наложили арест на имущество: как быстро снять ограничения?
Вопрос читателя: «Уважаемая редакция! Я нахожусь в шоковом состоянии и не знаю, куда...
Статья 228 часть 2: как получить условный срок и избежать тюрьмы
Вопрос в редакцию
«Здравствуйте. Пишу в отчаянии, надеясь на честный ответ. Моего брата задержали с наркотиками, вменили часть 2...
Ответ: Финал. День первый.
Сообщение от kino
Социальные закладки