Почему большинство людей не переносит классику?

[adriano]

Вины вашей здесь нет!! Время сегодня диктует иные принципы жизни,и слушать или изучать классику для подростка-просто или позор перед сверстниками или не модно(не вписывается в общую тусовку).....Вот и растет практически потерянное поколение...!!Вот КТО ВИНОВАТ в этой ситуации--вот вопрос??

Да мы и виноваты!!! Не занимаемся воспитанием своих детей не передаем традиции, отдали это на откуп обществу и телевизору. Наши жены делают карьеру, вместо того, чтобы заниматься детьми в самом важном возрасте - до школы. А потом удивляемся
Няни эти, садики дурацкие с их "развивающими программами", бабушки-выручалочки впялившиеся в телевизор - воспитатели блин.
Просто мой сын сегодня (ему 4 года) спросил - что такое деревня? Дача где круглый год живут - а зачем?
А вы говорите классическая музыка.

[placido]

Да мы и виноваты!!! Не занимаемся воспитанием своих детей не передаем традиции, отдали это на откуп обществу и телевизору. Наши жены делают карьеру, вместо того, чтобы заниматься детьми в самом важном возрасте - до школы. А потом удивляемся

Я всегда знал,что то что женщина покинула семью ни к чему хорошему не приведет!! Ну и как резултат -потеря ценностей,особенно культурных!! поймите правильно я не против ,что женщина ушла от кастрюль,но в итоге получилось совсем иное...

[lorien-sun]

Наши жены делают карьеру, вместо того, чтобы заниматься детьми в самом важном возрасте - до школы.

ну, эмансипированных женщин становится всё больше потому, что число инфантильных мужчин растёт в геометрической прогрессии. Что нам, женщинам, остаётся?...

[placido]

ну, эмансипированных женщин становится всё больше потому, что число инфантильных мужчин растёт в геометрической прогрессии. Что нам, женщинам, остаётся?...

а откуда столько инфантильных взялось?? по моему именно эмансипация и породила все это!!

[adriano]

Делать карьеру - через стерелизацию.
Наши матери в большинстве и к сожалению тоже работали, но карьеру не делали, это был своеобразный взнос в общественное дело - все знали семья и ребенок для женщины на первом месте. А сейчас просто сговор какой то . Ни одна девченка не может похвастаться перед другими не то что семьей, даже тем, что нашла богатого парня который ее будет содержать - а вот тем что она "сделала себя сама" - да ,
учитывая важность для среднестатистической женщины мнения остальных (фактор моды) - это катастрофа. Тут уже не до прививания любви к музыке - растут телевизионные дети
Я тут провел соцэксперимент - зарегистрировался на сайте знакомств, описал себя сост мужчиной ищущим женщину для создания семьи и воспитания ребенка исключительно - от 23 до 35 - полная тишина,
на второй аналогичный профайл - ищу женщину друга для совместной жизни (с умолчанием о семье и воспитании ребенка) пришло огромное кол-во подмигиваний и прочее.

[adriano]

ну, эмансипированных женщин становится всё больше потому, что число инфантильных мужчин растёт в геометрической прогрессии. Что нам, женщинам, остаётся?...

Простите - но это чушь , милая женская - но чушь

[adriano]

а откуда столько инфантильных взялось?? по моему именно эмансипация и породила все это!!

яйцо или курица? - виноваты мы, поверьте и имейте сил в этом сознаться.
Мало того что жизнь в городе сплошная халява а поддержание порядка в доме готовка и прочее до предела облегчены, мы не обременяем наших жен более чем одним ребенком, зато стиральной маший и посудомойкой - это по умолчанию, потом выписываем бабушку или няню, покупаем любимой машину - ей ведь так тяжело, из любви или просто что бы отвязалась помогаем ей выучится на кого либо, сами смеемся над женскими качествами считая это глупостью и восхищаемся "умными" женщинами,
И главное - матриархата небыло никогда - это выдумки кабинетных историков, любое изначальное общество принадлежало мужчинам, при этом женщинам жилось от этого действительно хорошо - все было на своих местах, - значит САМИ отпустили - сами и виноваты.

[placido]

Простите - но это чушь , милая женская - но чушь

с женщинами всегда так..!а виноваты всегда почему то -мужчины?Удел женщин-дом ,семья,дети(их воспитание,образование)-так было много веков..!! Но Дамам надо было что то иное...

[Neczuya]

Почему большинство людей не переносит классику?

Я тут спросила у одного персонажа, почему он не любит классическую музыку. Отвечает: она вся одинаковая.

Доводилось ли вам жить в чужой стране при условии, что вы совсем не знали тамошнего языка? Сначала все слова кажутся одинаковыми и бесконечными, как одна фраза, при этом чувствуешь себя и неуютно, и беспомощно, и досада берет. Проходит время, ты в этот звуковой фон погружаешься, эта якобы бесконечная фраза сама собой нарезается на более короткие фразы, потом ухо начинает отлавливать отдельные слова, месяц-другой – и ты говоришь и понимаешь достаточно сносно, и язык начинает нравиться, хотя сперва он казался слишком шипящим (гавкающим, булькающим и т.д.). Но дело может застопориться, и тогда этот иностранный язык так и останется одной длинной раздражающей фразой.

В заглавном вопросе удачно сказано - не переносит. Музыка – тот же язык. Не погруженным в него он кажется однообразным и недоступным, а погружаться – нет времени, привычки и, наконец, физических возможностей. Недавно какие-то ученые выявили прямую зависимость между музыкальными и лингвистическими способностями – ими заведует одна и та же область мозга: чем способнее человек к музыке, тем с большой легкостью он осваивает языки, и наоборот. А если этот мозговой центр не силен, то и иностранный язык с трудом учишь, и с музыкой особо не дружишь - и поэтому всячески стараешься избежать соприкосновения с ними. Однако при такой лингвистической «инвалидности» ничто не мешает прекрасно разбираться в литературе и живописи. Так что все дело не только в пресловутом культурном уровне и воспитании. Оно все сложнее, оно же и проще)))

[adriano]

Почему большинство людей не переносит классику?

Я тут спросила у одного персонажа, почему он не любит классическую музыку. Отвечает: она вся одинаковая.

Доводилось ли вам жить в чужой стране при условии, что вы совсем не знали тамошнего языка? Сначала все слова кажутся одинаковыми и бесконечными, как одна фраза, при этом чувствуешь себя и неуютно, и беспомощно, и досада берет. Проходит время, ты в этот звуковой фон погружаешься, эта якобы бесконечная фраза сама собой нарезается на более короткие фразы, потом ухо начинает отлавливать отдельные слова, месяц-другой – и ты говоришь и понимаешь достаточно сносно, и язык начинает нравиться, хотя сперва он казался слишком шипящим (гавкающим, булькающим и т.д.). Но дело может застопориться, и тогда этот иностранный язык так и останется одной длинной раздражающей фразой.

В заглавном вопросе удачно сказано - не переносит. Музыка – тот же язык. Не погруженным в него он кажется однообразным и недоступным, а погружаться – нет времени, привычки и, наконец, физических возможностей. Недавно какие-то ученые выявили прямую зависимость между музыкальными и лингвистическими способностями – ими заведует одна и та же область мозга: чем способнее человек к музыке, тем с большой легкостью он осваивает языки, и наоборот. А если этот мозговой центр не силен, то и иностранный язык с трудом учишь, и с музыкой особо не дружишь - и поэтому всячески стараешься избежать соприкосновения с ними. Однако при такой лингвистической «инвалидности» ничто не мешает прекрасно разбираться в литературе и живописи. Так что все дело не только в пресловутом культурном уровне и воспитании. Оно все сложнее, оно же и проще)))

еще в десяточку - скоро мона будет подводить итоги - сам помню как из всего Зигфрида которого я заставил себя прослушать, немного задело гдето в районе ковки меча и "откапывания" Эрды , а потом.... и чем дальше тем больше, точно ----- похоже на изучение языка - когда начнешь и юмор понимать, считай освоил