Певучая скрипка с резонаторами. физическая задача для скрипичных мастеров.

[mapnn]

(хотите верьте, хотите нет... это всего лишь моя личная версия)...

"Верю, верю ... что Вы встали на путь к новой жизни" (с) Место встречи изменить нельзя
А куда подевались остальные эфы, если их больше 2-х или они существуют астрально?

[murom]

Вы ошибаетесь... в скрипке не два эфа...

А сколько?

Душка, если говорить умозрительно, прибегая к подобию человеческого организма, всё таки не вписывается в какой-либо орган...

А почему у Вас возникло желание, хоть и умозрительно, но прибегнуть к подобию человеческого организма? У автора вопроса этого не было.
Хотя, если Вам интересно, то я скажу свое мнение об этом: нижняя дека - это мужчина; верхняя дека - женщина; душка - это фаллос.

Да и у наших предков мозгов было не меньше... Скрипичные мастера прошлого были людьми волевыми и решительными, конечно при этом просчитывали каждый шаг, так как некоторые этапы изготовления инструмента проходили нередко без участия мастера... если хотите,по воле провидения... и были делом случая!

Это Вы намекаете на созревание лака и грунта?

[duchka]

Вы про это мечтаете?
(Какое многообразие с точки зрения Фрейда!)

Вложение 45373

Кстати, мечтать - вредно.

[Аметист]

А сколько?

А почему у Вас возникло желание, хоть и умозрительно, но прибегнуть к подобию человеческого организма? У автора вопроса этого не было.
Хотя, если Вам интересно, то я скажу свое мнение об этом: нижняя дека - это мужчина; верхняя дека - женщина; душка - это фаллос.

нда... не узнаю...
грубить изволите... а зря

Это Вы намекаете на созревание лака и грунта?

какой грунт? инструмент обрабатывался только лаком... и всё
но вот способ нанесения первой половины отличался от способа нанесения второй половины... приспособление постоянно контролировало изменения в звуке... так что ошибки исключались..
держите себя в руках товарищ Муром...

[murom]

какой грунт? инструмент обрабатывался только лаком... и всё
но вот способ нанесения первой половины отличался от способа нанесения второй половины... приспособление постоянно контролировало изменения в звуке... так что ошибки исключались..

Пусть будет так. Первый способ - это грунтовка, а второй - лакировка.
И какое приспособление контролирует звук? И какие изменения происходят? Опять туман?

держите себя в руках товарищ Муром...

Начнем с того, что я не грублю. Это действительно моя теория с фалосом. Почитайте вот здесь у меня в дневнике в теме "Символизм скрипки"
http://www.forumklassika.ru/entry.php?b=58

[duchka]

Если сделать поперечную пружину (посередине большого контура), мы получим очень хорошие результаты.

[mapnn]

душка - это фаллос.

Я боюсь, duchka может серьезно обидеться невзначай ..............
хотя все было озвучено ... чинно, благородно (с) Вицин у Зощенко

[hobby]

скрипач у скрипичного мастера:

- мастер, у моей скрипки душка не стоит, а у меня завтра концерт. выпишите мне, пожалуйста, виагру.

[hobby]

этот "символизм" меня в школе добивал на уроках литературы. когда безобидные в политическом плане произведения нужно было рассматривать как призыв к революции и в этом роде. проводились параллели типа "разбитое корыто символизирует конец царского самодержавия. дед - угнетенный трудовой народ, баба - мелкое купечество и другие контрреволюционные силы." не помню, кем была золотая рыбка. может, дедушка ленин?

[murom]

Если сделать поперечную пружину (посередине большого контура), мы получим очень хорошие результаты.

Я не понял про середину большого контура. Это где? Я знаю Верхний овал, нижний овал, талию, Эсы. Может быть Вы имеете ввиду нижний овал?
И какой длины пружину: короткую или как в гитаре до самих обечаек?
И какой результат можно ожидать: усиление звука, ровность по тембру, баланс струн?
Вы сами так делали или ваши знакомые?