Каким образом можно повысить популярность классической музыки у населения?

[Anna Semkina]

Мне нравится Ваша формулировка, она очень точная, но, видимо, придется придумывать синоним. Как Вам такое название: "Классическую музыку - в массы!" Отдает стебом, но что-то больше ничего в голову не приходит. М.б., после Пасхи родится что-нибудь получше.

Лозунг хороший.....главное людям перелезть через аллергию к лозунгам вообще.....)))))

[Anna Semkina]

Скорее всего в догонку рекомендациям будут добавлены комментарии, что это "ацтой" (образно говоря, в мяхкой форме), а "неацтой" вот это и это. И уже где-то ко второй странице сталкеризм превратится в нечто для форумов более привычное.

Отличная мысль! Откройте такую тему))))

[Anna Semkina]

Я не замахиваюсь на массовые мероприятия - рассказываю знакомым о "крутизне" П.Пандольфо, или Ж.Саваля, или ... (новички любят бас) Постепенно круги расходятся и люди начинаю покупать компакты с теми записями, что их интересует. Это тривиальный урок пропаганды - если человеку с уверенностью в голосе сказать много раз о крутизне какого либо произведения или исполнителя - то он решит попробовать, а затем и следовать этому мнению.

Вы абсолютно правы! Я так и делаю)))Благо - знакомые покладистые

[alLegro]

Мне нравится Ваша формулировка, она очень точная, но, видимо, придется придумывать синоним. Как Вам такое название: "Классическую музыку - в массы!" Отдает стебом, но что-то больше ничего в голову не приходит. М.б., после Пасхи родится что-нибудь получше.

Отличная идея!
Главное, оригинальная.
Знаю один фестиваль, который начинался именно так, и постепенно они через массы добрались и до кассы, первые мероприятия были убыточными.
А вот ещё :
"Ударим классической музыкой по бескультурью"!
"Бах! по Пенкину!"
"Лель versus "Садко"
Пасха почти прошла, но, увы, нового в голову ничего не приходит, потому что нельзя популяризовать то, что в принципе популяризации не поддаётся.

[Lelichek]

"Лель versus "Садко"

Не понятно. Почему мальчик из Снегурочки против дядьки с гуслями? Где смеяться?

[mimosa]

Да ! Я согласен с тем, что единственно реальная работа это пропаганда классики лично каждым из нас ,это вовлечение в нее близких друзей и знакомых ,но одно упоминание имен, скажем Жорджи Саваля мало кого сподвигнет на покупку его дисков.К тому же и записи у него плохие, не отражающие его гениальную игру ,а услышать кому либо его живьем вряд ли удасться.
Я думаю что правильное направление это сталкеризм .Каждый разбирающийся в классической музыке должен стать СТАЛКЕРОМ в музыке ,то есть в первую очередь пропагандировать не изыски ,а ту музыку и те исполнения ее, которые могут приоткрыть клапаны души новичка.

Спасибо Вам за эти слова!
Решать проблему надо изнутри и активно, а не глядя с сокрушением со стороны :"Ах, классическая музыка умирает!" С таким отношением она и правда умрет. А что мешает организовать концерт самим, сделать рекламу, найти человека, который интересно и увлеченно расскажет о программе? Это если на самом деле хочется повысить эту самую популярность. У меня подружка живет в Петергофе, так она из концертов не вылезает! И слушатели есть.
А на подготовку к изысканной и менее доступной широкому слушателю музыке надобно время и постепенность - от более простого к сложному. Цикл концертов, например.
Я вообще с трудом понимаю, в чем проблема, если речь идет именно о популяризации, а не о зарабатывании на этом больших денег.
Я живу в нестоличном городе, а концертов у нас ОЧЕНЬ много, и народ ходит. В пятницу в церкви "Пассион от Иоанна" Арво Пярта прошел при полном аншлаге - значит нравится людям. "Православные певчие" из Москвы тоже заезжали, да много всего, и залы не пустуют.
А если на периферии есть проф. симф. оркестр, который в этом одном только городе каждую неделю концерт играет, а киоскерша на вокзале(!) с живейшим интересом слушает о впечатлениях от этого концерта, искренне жалея, что не слышала сама, значит все-таки, классическая музыка популярна.
А если не везде и в узких кругах, то кто мешает этот самый круг расширить?
А воспитывать население, все-таки, лучше с раннего возраста.
Концертики в дет. садах и концерты-лекции в школах - и систематически! Пусть привыкают.

[Анатолий Лихницкий]

Отличная идея!
Главное, оригинальная.
Знаю один фестиваль, который начинался именно так, и постепенно они через массы добрались и до кассы, первые мероприятия были убыточными.
А вот ещё :
"Ударим классической музыкой по бескультурью"!
"Бах! по Пенкину!"
"Лель versus "Садко"
Пасха почти прошла, но, увы, нового в голову ничего не приходит, потому что нельзя популяризовать то, что в принципе популяризации не поддаётся.

А ни чего и не надо пополиризировать ! И вообще слово какое то безсодержательное -популяризировать!
Есть три причины из за которых обычных люди ,население, массы ,называйте как угодно избегают классическую музыку .
1. Страх показаться некомпетентным .Слишком много профессиональных терминов , названий на незнакомом языке мы слышим об академической музыке - виноваты в этом в первую очереь музыкововеды .Ими создается впечатления что понимают музыку только искуствоведы .
Да и всякие странные названия в музыке: квинты ,терции, бемоли или бекары ,крещендо, сфорцандо и т.п. У простого инженера эта терминология вызывает мелкую дрожь и комплекс не полноценности ,так же как у Вас господа музыканты вызывают страх круговые интералы ,ряды Вольтера -Винера и т.п.Вместо того, чтобы растолковать обычным слушателям, что им ни чего этого знать не надо музыкововеды наоботот нагнетают у него ужас перед величием своего птичьего языка.Значит первая задача Сталкера по музыке растолковать слушателю ,что нужно ,а что не нужно знать ему о музыке.
2. Море написаной и издаваемой сейчас на компакт дисках музыки от Палестрины и Шутца до Берио ,Штокгаузена и т.д.
Ни когда в прежние времена не было доступно столько самой разнообразной музыки.Именно поэтому бедный новичек и цепляется только за два три произведения ( обычно Времена Года Вивальди, Реквием Моцарта, Первый концерт для ф-но с оркестром Чайкоовского и конечно танец маленьких лебедей ) ,а дальше он просто боится продвигаться в глубину темного музыкального леса. Поэтому вторая задача Сталкера вывести слушателей на действительно настоящие шедевры музыки. А ведь шедевры эти как грибы к сожалению прячутся в кустарнике посредственной музыки.
3. Чудовищно низкий уровень музыкального исполнительства, который демонстрируется слушателям через телевидение и радио. Ну разве может орущий благим матом, ползающий по нотам , по человеческим меркам ничтожный певец приобщить слушателя к опере.И ведь это происходит и с пианистами,и со скрипачами,и с дирижерами. Складывается впечатление ,что в этой области действуеткакая то музыкальная мафия , такая же как и в попсе.Что может сделать Сталкер в этой области ,это сообщать слушателям кого нельза зслушать ,то есть когда нужно выключить телевизор.
4. И последнее ,как может слушатель, который уже добрался до девятой симфонии Бетховена выбрать лучшее ее исполнение среди сотни существующих в звукозаписи.Только Сталкер может подсказать какое исполнение можно слушать и какие исполнения нельзя слушать ни при каких обстоятельствах.
Раздел же Форума я бы назвал простенько и без претензий:
Классическая музыка для всех.

[Genn]

Да, это тот минимум, который может сделать каждый из нас, мечтающих расширить круг единомышленников.

Я на единомышленников не замахиваюсь, так как мне нравится неповторимая индивидуальность человека.

На самом деле - мы живем в новую эпоху. Интернет принесет смерть многим видам деятельности, включая и традиционные СМИ. (Но это разговор в сторону.) Обсуждение классической музыки в сообществах будет приводить к автоматическому росту экспозиции и числа интересующихся.

Кстати - смерть традиционной звукозаписывающей индустрии - будет обратной стороной. Скорее всего все записи будут распространяться бесплатно, как промо-материалы, а исполнители будут зарабатывать деньги на живых концертах.

Вот такой футуристический прогноз.

[Genn]

Пасха почти прошла, но, увы, нового в голову ничего не приходит, потому что нельзя популяризовать то, что в принципе популяризации не поддаётся.

Довольно много Indy музыкантов уже раскурчивается через бесплатное распространение своих записей в МР-3.

[mari7]

Ребята,дорогие мои,прочитала с напряжением ваши достойные мысли.Правы, все правы.Молодцы,темой владеете.Это радует.Но...Вспомните,аод какие слова и девизы жили ваши бабушки и дедушки,ваши чудные папы и мамы?"Искусство принадлежит народу".Помните?Вот,дорогие мои,тут то и кроется всё.Ну не может искусство кому-то принадлежать,так же как и народ не может.А три поколения учили учили,а тперь вот и раскапываемся от этой чепухи.Вот и популярность можно поднять у товара, да да.А искусство,оно из другого соткано.Не надо его повышать или понижать-это просто из области абсурда.Дайте дышать всем свободно:кому нравится слушать классику и прекрасно,кому-то не нравится,и не надо,оно ему вредно.Надо,наконец,понять,что человек рождается с генетической предрасположенностью:поясню-уодних есть вкус к этой музыке,а у других-нет.И не надо.Достаточно,что у тех кто с этим родился,эти люди будут развиваться и совершенствоваться в этом направлении.Поверьте,миру этого хватит.Будем наслождаться их успехами и победами.
Здоровья вам всем и благополучия.