Несомость звука скрипки и др инструментов!

[Анатолий Лихницкий]

[QUOTE]

Хочу присоединиться к вопросу Amateur по поводу эксперимента на моно тракте. Поскольку такими трактами обладают Лихницкий и Степичев, то именно от них и хотелось бы услышать результат. Это во-первых. Во-вторых, я нигде не смог "увидеть" с какими конкретно проводами был проведен эксперимент. Анатолий Маркович - производитель, марка и длина акустических проводов? Пожалуйста, в студию.

Уважаемый Religy! Если Вы конечно действительно Religy , а не Amateur.Уж больно у вас похожее построение фраз.
Но ближе к делу , в эксперименте с звукорежиссерами использовались провода обозначенные на субъективных АЧХ этих проводов, снятых с помощью моей методики. Длина проводов 20 см.( эту информацию найдете в ранее приведенной ссылке).Это был официальный эксперимент ,а не официальных экспериментов с десятками марок проводов было проведено бессчетно.

И вообще, в любом эксперименте необходимо описывать полностью всю систему воспроизведения. Источником очевидно служил проигрыватель LP? Если так, то вашему "изобретению" вообще грош цена и все это пустая болтология

Этот эксперимент проводился с использованием тестового ЛП диска
фирмы Брюль и Къер QR № 2011 и соответственно ЛП проигрывателя Торенс 160. Не вижу в этом ни какого криминала .Тем более что эксперимент был повторен позже с теми же результатами, с использованием записанного мной тестового СД АМ ТЕСТ СД1( с записью треть октавных полос "розового шума") и выпущенного затем в продажу тиражем 20000 экз.
И еще, вряд ли заявлениями типа "пустая болтология " и т.д. Вы склоните меня к дискуссии с Вами. Если у вас есть замечания по примененнию ЛП в этом эксперименте то сформулируйте их пожалуйста конкректно и главное грамотно, (я правда сомневаюсь что вы на это способны) иначе Ваше замечание я сочту пустой болтовней и продолжать с вами дискуссии не буду.

[Religy]

Уважаемый Religy! Если Вы конечно действительно Religy , а не Amateur.Уж больно у вас похожее построение фраз.

Нет. Честно.

Но ближе к делу , в эксперименте с звукорежиссерами использовались провода обозначенные на субъективных АЧХ этих проводов, снятых с помощью моей методики.

Вот этой фразы я не понял совсем.

Длина проводов 20 см.( эту информацию найдете в ранее приведенной ссылке).Это был официальный эксперимент ,а не официальных экспериментов с десятками марок проводов было проведено бессчетно.

И еще, вряд ли заявлениями типа "пустая болтология " и т.д. Вы склоните меня к дискуссии с Вами. Если у вас есть замечания по примененнию ЛП в этом эксперименте то сформулируйте их пожалуйста конкректно и главное грамотно, (я правда сомневаюсь что вы на это способны) иначе Ваше замечание я сочту пустой болтовней и продолжать с вами дискуссии не буду.

Итак, длина акустических проводов 20 см. То есть с учетом подключения к УМ и акустике максимальное расстояние между ВЧ динамиками получаем где-то в районе 20-25 см, правильно? На каком расстоянии от акустики необходимо находиться, чтобы уловить смещение ИМЕДЖИН? Да фиг с ним, с ИМЕДЖИН, хотя-бы отличить левое от правого? Вообще, бред какой-то. Вы не ошиблись с сантиметрами? Что касается LP, то объясните, пожалуйста, где в такой конфигурации находился собственно проигрыватель? Стоял на акустике?

[Анатолий Лихницкий]

[quote]

Вот этой фразы я не понял совсем.

Если вы внимательно посмотрите ссылки к первому мессу ,то там вся необходимая информация относительно длины и типов тестируемых проводов есть, в частности эта информация указана на рисунках с субъективными АЧХ..http://www.aml.nm.ru/measurement_of_the_colouration.htm

Итак, длина акустических проводов 20 см. То есть с учетом подключения к УМ и акустике максимальное расстояние между ВЧ динамиками получаем где-то в районе 20-25 см, правильно? На каком расстоянии от акустики необходимо находиться, чтобы уловить смещение ИМЕДЖИН? Да фиг с ним, с ИМЕДЖИН, хотя-бы отличить левое от правого? Вообще, бред какой-то. Вы не ошиблись с сантиметрами?

Длина 20 см эта не общая длина акустического провода , а длина тестируемого участка акустического провода. Тестируемый провод включался последовательно с акустическим проводом ,длина же последнего составляла 1,5 м.

Что касается LP, то объясните, пожалуйста, где в такой конфигурации находился собственно проигрыватель? Стоял на акустике?

Проигрыватель стоял на гранитной плите между акустиками .

[Антон Степичев]

Теперь мне вообще стало не понятно почему Вы возразили против определения Вашей статьи понятием "бред"? Может быть мы по разному толкуем это понятие? На всякий случай - я пользуюсь им в таком понимании:

"Бред,совокупность идей и представлений, не соответствующих действительности, искажающих её и не поддающихся исправлению. Б. полностью овладевает сознанием и характеризуется нарушением логического мышления. Симптом многих психических заболеваний (шизофрения, алкоголизм и др.). Различают два вида Б. При т. н. "первичном" Б. поражается рациональное, логическое познание: искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему. Этот вид Б. отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию. "Чувственный" Б. - образный, с преобладанием грёз, фантазий. Идеи при нём фрагментарны, непоследовательны; нарушено не только рациональное, но и чувственное познание. Устранение Б. удаётся достичь при лечении основного заболевания." БСЭ.
И обратите внимание, что в подтвержедении этого определения, и Вы и Анатолий Маркович упорно не отвечаете на конкретный вопрос: "Почему нельзя повторить опыт на моно тракте?".

+++++ Ну, Аматеур, зачем же на такие личности то переходить? Я же вас не обзываю (хотя жуть как захотелось ).
У меня дома состоится прослушивание. Затем мы узнаем ху из ху безо всякой болтологии, которую вы так любите.

"Почему нельзя повторить опыт на моно тракте?".

++++ У вас там все в порядке? Напрягитесь и почитайте описание опыта еще разок... Я полагаю вы имеете ввиду опыт АМЛа о смещении фантомного источника сигнала между двумя колонками при смене провода в одном канале стерео тракта? И спрашиваете двадцатый раз почему опыт не повторить на моно тракте?

Алексей, здравствуйте!
Готов принять в гости вас и ваших экспертов. У меня достаточно свободный график - я смогу подстроиться под остальных.
На форуме еще (Religy и... не вспомню сейчас, надо найти) изьявили желание присоединиться. Думаю больше пяти человек зараз в мою комнату не влезет.

Алексей, здравствуйте!
Готов принять в гости вас и ваших экспертов. У меня достаточно свободный график - я смогу подстроиться под остальных.
На форуме еще (Religy и... не вспомню сейчас, надо найти) изьявили желание присоединиться. Думаю больше пяти человек зараз в мою комнату не влезет.

Присоедениться к прослушиванию хотел willyem vbmenu_register("postmenu_203540", true);

З.Ы. На этих выходных мной было экспериментально подтверждено, высказанное в
статье "Телефункен жизнь после смерти" предположение АМЛ о том,
что более сильные (высоко организоваванные) проводники "воспитывают"
более слабые (низко организованные) и поэтому плохо звучащие. Теперь этот
эффект я могу продемонстрировать.
Описание эксперимента:
Было взято два отрезка провода примерно 10 см - один из них от
приемника Телефункен с приятной красивой окраской с высокой ясностью, а
другой советский 80х гг с вульгарным звучанием.
В горячем проводе сигнальной цепи было определено их направление и
затем проводники были соединены встречно.
Не рассоединяя проводники друг от друга было вновь оценено звучание
каждого проводника в отдельности.
Выяснилось, что советский провод сменил (!) направление и стал
звучать лучше, провод телефункен стал звучать несколько хуже а
направления не поменял. При рассоединении проводников, окраска и
направленность каждого проводника полностью восстановились.

[mr X]

Для чего, по Вашему мнению, на некоторых проигрывателях CD и ЦАПах служит кнопка "phase" ? Или Вы таких не видели?

Эта кнопка служит для изменения абсолютной фазы на противоположную. А Вы что подумали? Или не думали?
Не расчитывайте получить от меня полноценный ответ, на вопрос, заданный в подобном тоне. Думаю одного Amateur'а достаточно.

[Магический]

..
Выяснилось, что советский провод сменил (!) направление и стал
звучать лучше, провод телефункен стал звучать несколько хуже а
направления не поменял. При рассоединении проводников, окраска и
направленность каждого проводника полностью восстановились.

Ну и дела. и что теперь? Хотел было отписаться от этой ветки. а теперь роснулся интерес опять. К чему приведет данное обстоятельство? Какие возможности открываются в результате?

[Genn]

более сильные (высоко организоваванные) проводники "воспитывают"
более слабые (низко организованные) и поэтому плохо звучащие. ... При рассоединении проводников, окраска и
направленность каждого проводника полностью восстановились.

Антон, ну и о каком же воспитании может идти речь? :lol:
Воспитание - это необратимое изменение свойств материала (или человека). В вашем случае высокоорганизованный проводник должен навсегда изменить свойства низкоорганизованного. А у Вас - притворство или маскировка.

Хороший пример воспитания описывал Сакума в отношении шасси усилителя.

Кстати, Ваш опыт является хорошим подтверждением того, что все дело в электромагнитных полях. Попробуйте повторить его - а потом надевать трубки из изоляции, экраны и посмотреть на эффект.

Но главное - у Вас теперь богатое поле для бизнеса - подпаял по куску телефункеновского провода к дешевому межблочнику и он стал высокоорганизованным. Там Лихницкому на ... не хватает - так теперь всем желающим можно по высокоорганизованному межблочнику продать.

[mr X]

На этих выходных мной было экспериментально подтверждено...

Антон, привет, вот еще в копилку.
Где-то месяц назад, в столярной мастерской, где я разместил заказ на корпус для АС Лихницкого, я провел такой эксперимент: пока мастер мне рассказывал о различных сортах шпона, я рассматривая шпон красного дерева (махагон), решил поместить этот лист шпона между нами, на уровне моих глаз, сначала одной стороной, потом другой, как будто его рассматривая. Каково же было мое удивление, когда я совершено отчетливо услышал разницу в достигающем меня звуке, аналогичной разнице в звучании при смене направления проводов.

С уважением, Х

[Антон Степичев]

Ну и дела. и что теперь? Хотел было отписаться от этой ветки. а теперь роснулся интерес опять. К чему приведет данное обстоятельство? Какие возможности открываются в результате?

++++ Возможности какие были такие и остаются - кто слышит и ценит звучание старых проводников, тот и будет продолжать "напичкивать" ими свой тракт..
Другое дело, что эффект теперь можно наглядно продемонстрировать..

Антон, привет, вот еще в копилку.
Где-то месяц назад, в столярной мастерской, где я разместил заказ на корпус для АС Лихницкого, я провел такой эксперимент: пока мастер мне рассказывал о различных сортах шпона, я рассматривая шпон красного дерева (махагон), решил поместить этот лист шпона между нами, на уровне моих глаз, сначала одной стороной, потом другой, как буд-то его рассматривая. Каково же было мое удивление, когда я совершено отчетливо услышал разницу в достигающем меня звуке, аналогичной разнице в звучании при смене направления проводов.
С уважением, Х

+++++ Осторожней, Х, а то и вам поставят диагноз)))!

[Анатолий Лихницкий]

++++ Возможности какие были такие и остаются - кто слышит и ценит звучание старых проводников, тот и будет продолжать "напичкивать" ими свой тракт..
Другое дело, что эффект теперь можно наглядно продемонстрировать..

Антон ! Я все таки считаю ,что для тех чье восприятие открыто новому и для тех кто стремяться к пониманию устройства мира возможности расширяются , конкретно из хаотичного интуитивного использования старых элементов и проводников , благодаря Вашей работе посвященной психоэнергетическим контурам разработчики аудио оборудования могут теперь быстро и целенаправленнее достигать желаемого результата. Наиболее перспективными являются методики с использованием "третьего глаза", работы над которыми пока находятся в начале пути.
К сожалению тормозом прогресса в аудио являются ортодоксальные инженеры и звукорежиссеры, которых к сожалению пока большинство. Именно они насаждают мертвячину в звукозаписи и в аппаратуре воспроизведения ,уничтожая этими действиями интерес широкой публики к академической музыке. Именно они так и не поняли основной принцип правильного аудио, что самая грязная и задрипанная ,но живая кошка ,лучше самой ухоженной и породистой, но дохлой кошки.