Who is who (А ты кто такой? ;-)

**krivitch** · 24.12.2002, 19:39

Сообщение от Ната

А что же скажут господа Профессиональные музыканты, более чем серьёзно освоившие комп?

А что?
Комп все равно только средство, для чего угодно - передвижения,заработка,информационных удобств, а рояль - он же...ну он такой...он такой родной...

**Михаил Лидский** · 24.12.2002, 22:42

Сообщение от Алексей

Очень любопытно (для лучшего понимания происходящего в форумах) узнать - кто чем занимается в жизни, а?

Позвольте, а какой смысл в тайном голосовании? Как можно через него понять, кто есть... ну в общем неважно... ?

**Алексей** · 25.12.2002, 17:11

Статистика и "анкета" - вещи разные!

"Личная жизнь" "прописанных" в этом форуме пусть остается личной

**беглец с ноева ковчега** · 25.12.2002, 17:15

Лично я люблю абсолютную прозрачность во всем.

А анонимов не люблю.

Пусть все пишут о себе всё, как в анкете при приеме на работу.

**Алексей** · 25.12.2002, 17:45

Сообщение от Hamelin

Лично я люблю абсолютную прозрачность во всем.

А анонимов не люблю.

Пусть все пишут о себе всё, как в анкете при приеме на работу.

1. Как в "За стеклом?"

2. Анонимка и анонимный собеседник - вещи разные... стоит ли смешивать?
3. Вот уж совсем необязательно... а зачем?!...

**беглец с ноева ковчега** · 27.12.2002, 15:56

Сообщение от Алексей

Сообщение от Hamelin

Лично я люблю абсолютную прозрачность во всем.

А анонимов не люблю.

Пусть все пишут о себе всё, как в анкете при приеме на работу.

1. Как в "За стеклом?"

2. Анонимка и анонимный собеседник - вещи разные... стоит ли смешивать?
3. Вот уж совсем необязательно... а зачем?!...

Анонимка и аноним - это не одно и тоже разного пола, это просто разные вещи.
Путать не стоит, согласен.
Но я и не путаю.

**muzarium** · 27.12.2002, 16:26

про статистику: интересное дело я замечаю - критиков и музыковедов, людей, которые по определению должны быть людьми разговорчивыми и словоохотливыми, совсем, совсем мало на форуме...