Re: Может ли быть сюжет безнравственным?

**Lanchonok** · 11.04.2009, 15:48

Думал ли Людвиг ван... про жЫвотныхЪ ))))))))

**lerit** · 11.04.2009, 15:56

Сообщение от Lanchonok

Наткнулась на высказывание Бетховена

Здесь

Бетховен так говорил о сюжетах, к которым он бы не обратился ни при каких обстоятельствах.

**А. Кофанов** · 11.04.2009, 15:59

Сообщение от Aybolit

Так вот они и были как жывотные.

Вот "грубый и безнравственный" античный текст; только "животное" могло его написать:
И звенят и гремят
вдоль проездных дорог
За каймою цветов
многоголосые
Хоры птиц на дубах
с близких лагун и гор;
Там вода с высоты
льется студеная,
Голубеющих лоз —
всходов кормилица.
По прибрежью камыш
в шапках зеленых спит.
Чу! Кукушка с холма
гулко-болтливая
Все кукует: весна.
Ласточка птенчиков
Под карнизами крыш
кормит по улицам,
Хлопотливо мелькнет
в трепете быстрых крыл,
Чуть послышится ей
тонкое теньканье.

(Алкей, греческий поэт VII-VI вв. до н.э.)

**boris** · 11.04.2009, 15:59

Сообщение от Aybolit

А Моцарт вообще что-нибудь говорил когда-нибудь?

Он письма писал. Страшное дело. Хуже него - только Вагнер, наверное.

Что касается сюжета - мировая литература вообще сюжетами не богата. К примеру, Борхес насчитал четыре: о падении города, о возвращении героя, о несчастной любви и о самопожертвовании Бога. Правда, такого скудного подручного материала хватило всем авторам, начиная с античности. Так что о безнравственности - это уж скорее проблема "как".

**Aybolit** · 11.04.2009, 18:50

Да, я тут перечитал кое-что, Моцарт был явно не по писательской части, примерно как Пушкин в личной переписке - одни светские сплетни да хроники бургерской жизни.

(Алкей, греческий поэт VII-VI вв. до н.э.)

А в 7м веке до нашей эры факт ли, что у крыш были карнизы?

**lerit** · 11.04.2009, 19:05

Сообщение от Aybolit

Да, я тут перечитал кое-что, Моцарт был явно не по писательской части, примерно как Пушкин в личной переписке - одни светские сплетни да хроники бургерской жизни.

А в 7м веке до нашей эры факт ли, что у крыш были карнизы?

Дык Моцарт только в музыке был Моцарт...)))

**Эленна** · 11.04.2009, 19:11

Тут надо вопрос шире ставить - должно ли искусство говорить о том, что ДОЛЖНО БЫТЬ или о том, что ЕСТЬ... Бетховену (учитывая, что он всё-таки ближе кклассицизму) ближе был, наверное, первый вариант - при таком раскладе действительно нет места безнравственным сюжетам. Но за последние 200 лет искусство неуклонно двигалось ко второму варианту... в этом случае без "безнравственных сюжетов" не обойтись.