Настройка дек. Мифы и реальность.

[bypass]

Я специально написал, что поделюсь любыми результатами, если они кому-то помогут. Если Вы хотели посмотреть как ведет себя спектр дальше по частоте - надо было просто сказать "хочу то-то и так-то". При чем здесь ошибки в эксперименте?

[bypass]

Мои сомнения по поводу полученных мной результатов касаются именно гармонических состовляющих с низкими номерами. Из представленных выше спектрограмм следует, что 2-ая, 3-я и 4-ая гармоники в сигнале практически отсутствуют. Это в корне противоречит теоретическим расчетам. Наиболее распространенная (и общепринятая) модель колебания струны смычковых инструментов представлена тут. Эта модель строго определяет спектральный состав - 90% энергии сигнала должно быть в первых 4-х гармониках (считая основной тон). Я могу представить теоретические выкладки, если кто интересуется.

На данный момент я не в состоянии объяснить почему эксперимент настолько сильно расходится с теорией, поэтому я долго не выкладывал результаты.

[Роман Н]

. На данный момент я не в состоянии объяснить почему эксперимент настолько сильно расходится с теорией, поэтому я долго не выкладывал результаты.

Ваш микрофон записал не только и не столько саму струну, он ведь не направленный.

[Роман Н]

Вот осциллограмма и спектрограмма 400гц с генератора
Вложение 49215 Вложение 49216

"Так не бывает!" - закричали женщины захваченного пиратами судна, когда последние сообщили, что женщин съедят, а мужчин изнасилуют.

"Бывает, бывает!" - возразили мужчины.

Откудова у синусоиды стока гармоник?

[lubytel]

Тогда надо переписать теорию.Хороший вопрос. Я и сам обалдел, когда в первый раз проверил спектр синуса прибора.
Вот для сравнения осциллограмма и спектрограмма сгенерированного синуса.
Как говорится, найдите десять отличий в осциллограмме:

Но в №308 у Вас совсем не чистая синусоида,при такой форме должны быть и есть гармоники.И по виду малых искажений синусоиды-это должны быть именно высокие обертоны.

Пардон,решил,что отвечаю bypass,по ошибке.

А что это за бегущее прерывание синусоиды(менее яркий отрезок,из кот.составлена кривая)???

[bypass]

Ваш микрофон записал не только и не столько саму струну, он ведь не направленный.

Микрофон достаточно направленный, как минимум кардиоида. Я проверял результаты с помощью направленного измерительного микрофона с калиброванными ДГ и АЧХ. Использование хорошего микрофона существенно усложняет эксперименты (его так просто не закрепишь) - приходится просить помогать второго человека.

Есть только один существенный побочный сигнал, который попадает в микрофон - это призвуки от трения смычка по струне. Но эти призвуки лежат выше по частототе (начиная с 1.5-2.0 КГц). Обратите внимание на место где крепится микрофон - как раз на против "точки" ведения смычка, точнее под ней. Собственно, по этой причине я ограничил графики спектра.

[Роман Н]

Есть только один существенный побочный сигнал, который попадает в микрофон - это призвуки от трения смычка по струне

А сам смычок молчит?

[bypass]

А сам смычок молчит?

Думаю, что по сравнению с шипом волоса, сам смычок молчит.

[Роман Н]

Думаю, что по сравнению с шипом волоса, сам смычок молчит.

А по сравнению со струной?

[bypass]

А по сравнению со струной?

По сравнению со струной это выглядит так:



Энергия (пропорциональна площади под графиком) шумовой составляющей выше энергии гармоник звука струны. Если бы это были не гармоники одной частоты, то расслышать их было бы практически невозможно.

Кстати на хороших перлоновых струнах этот эффект (шум волоса о струну) существенно меньше - там шумовая картина начинается позже (дальше по частоте, примерно с 3-3.5 КГц). На слух разница тоже очень заметна. К сожалению у меня нет лишнего перлонового аккорда для экспериментов.