Ну вот, разум начинает брать верх , а кто о чем забыл, это мы, наверно, скоро выясним...
Конечно, доска Ямаха не может колебаться с амплитудой большей, чем деки Страда. Если бы она колебалась с большей амплитудой, она бы и звучала громче, о чем уже сказал Муром. Концерт Брамса для скрипки с оркестром на отключенной от розетки Ямахе выглядел бы забавным зрелищем. Понимая, что тут уж не сошлешься на массу и упругость, Роман разумно признал, что доска Ямахи не может иметь амплитуду больше, чем, деки Страда. И это похвально .
Второй момент отметил hobby, указав на параметр толщины. Если, допустим, дека Страда в месте резонанса имеет толщину 2 мм, а доска Ямахи 2 см, то упругость этой доски превышает упругость деки вовсе не в те же 10 раз, а как минимум в 100 раз. Что-то подобное утверждает теормех.
сопромат.
Значит при одинаковом внешнем воздействии на объекты с данными толщинами (резонирующими на 270Гц) Ямаха станет колебаться с амплитудой в 100 раз меньшей, чем Страд, а следовательно, и звука даст в 100 раз меньше. Что легко проверяется на практике.
Скрипичная струна колеблется с амплитудой в несколько раз большей, чем деки самого лучшего Страда, однако, звука от нее с гулькин нос.
О влиянии массы можно не говорить, так как массы этих двух объектов примерно одинаковы, и материал, из которого они сделаны, тоже.
Если массы одинаковы, а упругость разная, то и резонансная частота должна изменяться пропорционально корню квадратному из величины упругости, то есть примерно в десять раз. Дальнейшие рассуждения, основанные на предположении совпадения резонансов Ямахи и Страда, теряют всякий смысл ввиду ошибочности самого предположения.
Действительно в 18 веке больше погибнуть было не от чего...
Если предположить, что он ежедневно должен был покрывать скрипку лаком, то должен был создать порядка 10 тысяч скрипок. А создал слегка меньше
Какие? Янтарь? Льняное масло?
По всему видно, что пока гораздо больше переживают не-владельцы
А интерполяция Пушкина это что такое? Молчит Кремона... Может, лучше всё-таки для начала поговорить о добротности Пушкина, чем о его интерполяции? Как Вы считаете?
Это смотря как покрывать лаком... Вашу мануфактуру можно и десяток в день. А там и нескольких дней недостаточно. Насчёт Пушкина вы правы, приписок пока не выявленно.. но это пока. А предполагать можноБ что угодно. Но электроскрипка, даже в руках всемирно известных музыкантов вызывает чувство рвоты. Спор в этой теме без конца и начала... и смысла тоже... До технологии Кремоны японцам и в 22 веке не выйти. Итальянцы были бунтарями, японцы сытые и послушные граждане...
Теормех . Сопромат - только прикладная часть теормеха.
Сообщение от Роман Н
Сообщение от andreyviola
при одинаковом внешнем воздействии на объекты с данными толщинами (резонирующими на 270Гц) Ямаха станет колебаться с амплитудой в 100 раз меньшей, чем Страд, а следовательно, и звука даст в 100 раз меньше.
Скрипичная струна колеблется с амплитудой в несколько раз большей, чем деки самого лучшего Страда, однако, звука от нее с гулькин нос.
То есть Вы таки настаиваете, что колеблющаяся с гулькин нос доска Ямахи даст звука больше, чем деки Страда? Можем обсудить
Сообщение от Роман Н
Если массы одинаковы, а упругость разная, то и резонансная частота должна изменяться пропорционально корню квадратному из величины упругости, то есть примерно в десять раз. Дальнейшие рассуждения, основанные на предположении совпадения резонансов Ямахи и Страда, теряют всякий смысл ввиду ошибочности самого предположения.
Ну мы-то предположили чисто гипотетически. Это было первое из двух возможных предположений, Вы согласились его рассматривать, и делали все цитированные выше заявления именно по отношению к нему. Оказалось, что добротность Ямахи здесь не только не гораздо выше Страда, но исчезающе мала.
Второе из возможных предположений - резонанс Ямахи не совпадает со страдовским, а находится весьма далеко от него, то есть примерно в 10 раз выше, допустим на 2700 Гц.
Вы считаете, что на этой частоте, где доска Ямахи придет в резонанс, она всё-таки накопит энергии больше, чем Страд на этой же частоте? Я сугубо интуитивно считаю, что нет. Больше накопит Страд.
Это смотря как покрывать лаком... Вашу мануфактуру можно и десяток в день. А там и нескольких дней недостаточно.
Да действительно, не так уж и часто он крыл лаком Но тогда не логичнее ли предположить, что он погиб от пореза стамеской, ведь стамеской он пользовался каждый день, и подолгу А хитрый Страдивари заставлял орудовать стамеской учеников, отчего о прожил так долго, в то время, как ученики мерли, как мухи
Сообщение от Аметист
Насчёт Пушкина вы правы, приписок пока не выявленно.. но это пока.
andreyviola, вы не поделитесь секретом? откуда вы черпаете все эти дремучие интуитивности? просто кладезь несуразностей какой-то. или вы - школьник младших классов?
Не, уже старших
Поделюсь охотно
В теоретической части сопротивление материалов базируется на математике и теоретической механике,
Теормех . Сопромат - только прикладная часть теормеха.
Как Вам будет угодно.
То есть Вы таки настаиваете, что колеблющаяся с гулькин нос доска Ямахи даст звука больше, чем деки Страда? Можем обсудить
Я настаиваю, что не все, что колеблется с большой амплитудой, громко звучит. "Гремит лишь то, что пусто изнутри". (с)
Ну мы-то предположили чисто гипотетически.
Не мы, а Вы.
Это было первое из двух возможных предположений, Вы согласились его рассматривать, и делали все цитированные выше заявления именно по отношению к нему.
Есть такой метод ведения дискуссии, когда предположение доводится до абсурда.
Оказалось, что добротность Ямахи здесь не только не гораздо выше Страда, но исчезающе мала.
Оказалось, что резонанс корпуса Ямахи находится не там, где Вы предполагали.
Второе из возможных предположений - резонанс Ямахи не совпадает со страдовским, а находится весьма далеко от него, то есть примерно в 10 раз выше, допустим на 2700 Гц.
Вы считаете, что на этой частоте, где доска Ямахи придет в резонанс, она всё-таки накопит энергии больше, чем Страд на этой же частоте? Я сугубо интуитивно считаю, что нет. Больше накопит Страд.
Вы не согласны?
Не согласный я... Для того, чтобы разобраться с понятием "добротность", предлагаю вернуться на качели.
Вы считаете себя рациональным, опытным и даже мудрым человеком? Супермаркет считает совсем наоборот. Здесь вы капризный ребёнок, марафонец, лудоман и вроде бы Сократ — в одном флаконе. Итак, разберём...
Автор tenzing (Комментариев: 0)
12.02.2026, 18:46 в tenzing
Для чего нужны компрессоры
Давай разберём спокойно и по делу — компрессоры на 7 бар (давление около 7 атмосфер) — это один из самых распространённых классов оборудования. Это не...
Лучшая идея подарка на отдыхе — впечатление
Если выбирать одну универсальную категорию — это подарок-опыт. Он остаётся в памяти намного дольше любой покупки.
Примеры:
ужин в...
Муниципалитетам и инвесторам нужен быстрый ввод объекта при фиксированном бюджете. Строительство спортивных зданий и сооружений по быстровозводимой технологии позволяет открыть ФОК за один...
Ответить с цитированиемСообщение от andreyviola
Вы меня путаете со Снобом, это он предлагал
Может, лучше всё-таки для начала поговорить о добротности Пушкина, чем о его интерполяции? Как Вы считаете?
А хитрый Страдивари заставлял орудовать стамеской учеников, отчего о прожил так долго, в то время, как ученики мерли, как мухи 
Социальные закладки