Так кто убивает классическую музыку?

**Mike Tea** · 25.03.2007, 02:31

Сообщение от Servolf

Ведь в этом случае Вы себя наставником неофитов (по крайней мере) ощущать должны были?

Иногда - да. Но не вижу в этом ничего страшного. Я, например, плоховато разбираюсь в брит-попе, и если что-то хочу узнать - обращаюсь к специалистам.

Мне как-то не близка идея противопоставления классики и попсы - это просто совсем разные виды удовольствия.

**crisp** · 25.03.2007, 02:31

Сообщение от Roussakoff

Таки приехали к Платону...

Ну... не только к Платону. И более поздние продукты есть, типа Гуссерля или же нашего родного Мамардашвили.

**Wagnerian** · 25.03.2007, 02:32

Сообщение от Roussakoff

Таки приехали к Платону...

А к чему ж ещё тут можно приехать? Весьма неплохой, по-моему, вариант...

**Wagnerian** · 25.03.2007, 02:33

Сообщение от crisp

И более поздние продукты есть, типа Гуссерля или же нашего родного Мамардашвили.

А Платон всё-таки получше будет!

**Mike Tea** · 25.03.2007, 02:34

Сообщение от Servolf

Снимается ли? Сомневаюсь. В конце-концов, максиму "мы в ответе за тех, кого приручили" никто не снимал. Проблема осложняется тем, что мы ведь приручаем людей не к себе вовсе - а к совсем другой сущности, к музыке.

Правильно ли я понимаю, что Вы ставите вопрос о пользе-вреде классической музыки? Были ли у Вас в жизни конкретные случаи, заставившие задуматься о последствиях вовлечения в классику?

Выражение "приручить" считаю не совсем уместным. По-моему, здесь больше подходит "заинтересовать". Музыка - всего одна из сфер духовной жизни. Для кого-то она важна, а для кого-то - нет.

**Loge** · 25.03.2007, 02:37

Сообщение от Mike Tea

...Были ли у Вас в жизни конкретные случаи, заставившие Вас задуматься о последствиях вовлечения в классику?

Герой фильма "Молчание ягнят". Только теперь мы понимаем, что доктор Лектер жертва!

**Mike Tea** · 25.03.2007, 02:42

Сообщение от Loge

Герой фильма "Молчание ягнят". Только теперь мы понимаем, что доктор Лектер жертва!

Да что там Лектер, мы все - жертвы!

**Servolf** · 25.03.2007, 02:57

Сообщение от Mike Tea

Правильно ли я понимаю, что Вы ставите вопрос о пользе-вреде классической музыки?

Понимаете правильно, Майк.
Академическая музыка - не игрушка, не развлечение. Её не повернёшь так или эдак - в зависимости от собственного настроения или от собственных целей... вернее, повернуть-то её можно, но вот если вам это удастся, то вы - либо гений, либо обезьяна (это не к Вам лично, Михаил, это просто рассуждение).
Академическая музыка - это бытие. Если вы касаетесь музыки - она накладывает на вас свой отпечаток: вы уже другой - не такой, каким были. Входя в бытие музыки, вы вступаете в совершенно иной мир - в нем не действуют привычные нам (людям) законы. Музыка не материальна - вы не можете на нее воздействовать, она не подчинена вам. Одновременно с этим музыка способна (в зависимости от вашего настроения) порождать в вас гамму эмоций, причем та же самая музыка в то же самое время способна порождать в другом человеке диаметрально противоположную гамму эмоций. Вы можете конртолировать этот процесс? Можете поручиться за то, что музыка, вызывающая лично в вас восторг, не вызовет в другом человеке желания изнасиловать, убить, уничтожить весь мир? Откуда вы знаете, как музыке заблагорассудиться распорядиться своим реципиентом?