Каким образом можно повысить популярность классической музыки у населения?

[INNO]

Надо чтобы по первой кнопке и по второй,да еще и в хорошее время ,

Ага, в перемешку с рекламой пива. Телевидение - это во-первых деньги, особенно в хорошее время.

"Моцарт", же не даст того рейтина как "Билан" => нет рекламы "пива" => нет денег => не канала => нет ни "Моцарта", ни "Билана".

- - - - - -

И ещё. "С 60-х годов XIX в. в течение нескольких десятилетий различные группы и слои "образованной" части общества предпринимали многочисленные попытки выпускать "книги для народа", но проникнуть в круг народного чтения и конкурировать с лубочной книгой долго не удавалось. Мешало плохое знание вкусов и потребностей народного читателя, желание не сколько удовлетворить его запросы, сколько "воспитывать" и просвещать,.." А.И.Рейтблат. Это ничего не напоминает?

С музыкой всё обстоит таким же образом. Народ хочет одно, а ему дают другое, пусть он сам решит - выбор есть. Есть филармония, канал Культура, диски, и проч. Он сам решит.

P.S. Толстой любил такую загадку "кто самый распространённый писатель в России?"

[delya]

Как раз навязывают нам Билана, и очень агрессивно, пусть и от чистого сердца. Если бы классика звучала так же плотно...

Да кто вам его навязывает?Не нравиться,переключите на другой канал.Там как раз будет идти "Прекрасная няня",что еще хуже... .Ну тогда выбор один,смотреть целый день"Культуру"(и помереть со скуки в скором времени)или же MEZZO(исход будет такой же как от "Культуры").Да здравствует право выбора!
Честно говоря,может это из уст музыканта будет звучать кощунственно,но,если бы и классика звучала бы так плотно,то это было бы...хм...черезчур.Все хорошо в меру.

"Моцарт", же не даст того рейтина как "Билан" => нет рекламы "пива" => нет денег => не канала => нет ни "Моцарта", ни "Билана".

Совершенно верно.

[[ИскрА]]

Да кто вам его навязывает?Не нравиться,переключите на другой канал.Там как раз будет идти "Прекрасная няня",что еще хуже... .Ну тогда выбор один,смотреть целый день"Культуру"(и помереть со скуки в скором времени)или же MEZZO(исход будет такой же как от "Культуры").
Да здравствует право выбора!

Даешь выбор - помереть со скуки от "Культуры" или от "Моей прекрасной няни"!

Честно говоря,может это из уст музыканта будет звучать кощунственно,но,если бы и классика звучала бы так плотно,то это было бы...хм...черезчур.Все хорошо в меру.

Если б хотя бы вдвое реже, чем Билан, звучала классика, уже нервная система многих пришла бы в норму, это я вам как немузыкант говорю.

[INNO]

Даешь выбор - помереть со скуки от "Культуры" или от "Моей прекрасной няни"!

Надо чередовать! Как в анекдоте с заболевшим металистом: поставьте Киркорова, может стошнит.

Я чередую Ксенакиса и Пендерецкого с Римским-Корсаковым и Генделем и даже с Няней.

[delya]

Даешь выбор - помереть со скуки от "Культуры" или от "Моей прекрасной няни"!

Ну эт тоже от человека зависит.Кто то может хочет помереть под звуки симфонии Малера,а кто то под истерическо-дебильный смех няни Вики.

[Loge]

Дубль. С сообщения № 335 и далее:
http://www.forumklassika.ru/showthre...=15416&page=17

[rest]

о каком выборе может идти речь,когда процентное соотношение Димы Билана к классике в телевизоре девяносто к десяти?Если с утра до вечера долбить упоительной попсой ,какой вкус будет формироваться?И конечно я имею в виду не "образовательную"форму подачи классики, а другую, может быть даже игровую...Вообще это тоже тема для применения фантазии -неклассический пиар классики.А если бы вдруг родилась бы какая нибудь официальная идея,типа господдержки то и проблема рекламы и дорогого времени была бы решена.Но это я так ,мечтаю Кстати,мудрый Льюис говорил:"Все хорошее в этой жизни всегда вопреки" и был прав.Поэтому все настоящее проходит наиболее трудный путь и хорошая музыка принимается не всегда с полпинка.

[INNO]

Дубль. С сообщения № 335 и далее:
http://www.forumklassika.ru/showthre...=15416&page=17

Согласен.

[путаник]

Забавно, что та-же тема обсуждается Давидом Гурвицем из ClassicsToday.com в его статье http://www.classicstoday.com/features/100505-MB.asp
... как бы поэлегантнее перевести 'Концерты классической музыки - или класс, или возврат денег'.

Если вам лень читать, то его основная мысль (имхо) в том что никто серьезно и не пытается достучаться до масс 'нормальных' людей. В западной европе все крутится вокруг уговаривания бюрократов выделить побольше дотаций, а в штатах - вокруг уламывания спонсоров и доения доноров различных мастей. и он предлагает музыкантам и организациям ... ох, надеюсь не перевру слишком сильно ... перестать прятать голову в песок, и начать давать концерты на основе 'или вам нравится, или мы возвращаем деньги', и не ждать немедленного восхищения и золотых гор, а слушать критицизм и извлекать из него уроки.

самое 'жестокое' условие - 'имейте смелость принять их (обычных людей) суждение о вашей работе: содержании, форме, и исполнительстве'.

вот такое мнение из-за большой воды было высказано. если интересны детали, читайте оригинал.

[regards]

путаник, спасибо за ссылку Великолепная статья и идея.

Амфибия, чем рассказывать Вам интересные, но грустные идеи о том, что происходит в России с хорошими роялями даже не в колхозных ДК, отвечу на наметившийся тут ход мысли: вот японцам и кому-то там ещё правительство навязывало классику, и теперь всё классно.

Что за детство, право. Это японское или венгерское правительство - десант с Марса? - Каждый народ, как известно, достоин своего правительства. Говорить, что такой изощрённой культуре можно что-то навязать, да ещё "лишить её души"... Zum Lachen!