Кто для кого великий скрипач?

[ccruisse]

Народ, а что вы думаете о Хейфеце? Кстати, не знаете, не было на форуме по нему обсуждения? А то мы с друзьями собрались в воскресенье послушать его записи. Хотелось бы услышать какое-нибудь мнение. Насколько устарела его исполнительская манера. В плане техники, насколько я понимаю, он был безупречен?

Мне нравится Хейфец. Знакома с его с биографией. Видела записи с его исполнением.
В принципе у меня не поворачивается язык говорить отрицательное о скрипачах или других музыкантах, которые многого добились, и их знает весь мир. Да, безусловно, все мы несовершенны, и у любого скрипача есть технические погрешности. Но если человек, несмотря на это замечательно играет, то надо только порадоваться.

[Nestor_Violin]

Думаю, никто не будет спорить с тем, что эталон скрипичной игры - это Третьяков. Кремер - очень интересный музыкант, который расширил границы музыкальных норм. Венгеров? Очень талантливый человек, с некоторыми хорошо удавшимися записями, но совсем не эталон, а даже наоборот...

Что вы сказали на счет Венгерова , то я могу соотнести к Виктору Викторовичу..Я не могу его назвать великим...Что насчет Венгерова- я его обезьяничью манеру понять не могу... а трактовку тем более...
А вот Кремер генильный инструменталист и музыкант!!!!

Думаю, что спорщики всегда найдутся, только дай повод о чем-либо поспорить. А нужен ли вообще в таком деле, как игра на скрипке "эталон"? Великие как-то же обходились талантом да мастерством без "эталонов", аудиозаписей и прочей аппаратуры.

полностью солидарен...

[k.tzahanasian]

"Ты можешь скрипачем не быть, но Музыку играть - обязан" - говаривала одна знакомая скрипачка. Скрипачи, в большинстве своем, люди "сложные" , а точнее - противные (очевидно, "общенедоступность" инструмента сказывается на характере). Есть в скрипке некая ущербность, выражающаяся то в суетливом ("виртуозном") пиликанье, то в сопливом нытье, подспудно расчитанном на вышибание слезы (ну, и денежек) у обывателя. Подавляющее большинство (скрипачей) играют по этим правилам...Но есть исключения...
Так вот, вполне возможно, Виктор Третьяков - не "великий скрипач".
Он просто великий Музыкант.

[philolog]

[quote=k.tzahanasian;705986Так вот, вполне возможно, Виктор Третьяков - не "великий скрипач".
Он просто великий Музыкант.[/quote]
Заранее прошу прощения за свой глупый вопрос, но не могли бы Вы в двух словах пояснить, в чем его величие.

[murom]

Заранее прошу прощения за свой глупый вопрос, но не могли бы Вы в двух словах пояснить, в чем его величие.

Отвечаю цитатой автора этого заявления: "Есть в скрипке некая ущербность, выражающаяся то в суетливом ("виртуозном") пиликанье, то в сопливом нытье, подспудно расчитанном на вышибание слезы".
Видимо, по мнению автора, Третьяков играет не виртуозно и не может вышибить слезу у слушателя - поэтому он и великий.
Другие его ответы будут противоречить его же высказыванию.

[k.tzahanasian]

Отнюдь! Из моего высказывания можно предположить, что виртуозность
( без кавычек) никак не связана с тем ,что за нее обычно выдается - излишней суетой. И слезы слушателя не обязательно выдавливать коленом, они могут быть вызваны совершенно другими причинами, например, соприкосновением с Музыкой. Виртуозность, музыкальность, благородство стиля, глубина - качества отличающие настоящего музыканта.Третьяков этими качествами обладает... Вот такое, крайне субъективное мнение.

[Б.Ф.Строганоф]

Отнюдь! Из моего высказывания можно предположить, что виртуозность
( без кавычек) никак не связана с тем ,что за нее обычно выдается - излишней суетой.

Дозволительно ли мне спросить, на основании чего (кого) Вы делаете этот вывод?
Кто именно из великих скрипачей у Вас является эталоном излишней суеты?

[matroskin]

Отвечаю цитатой автора этого заявления: "Есть в скрипке некая ущербность, выражающаяся то в суетливом ("виртуозном") пиликанье, то в сопливом нытье, подспудно расчитанном на вышибание слезы".
Видимо, по мнению автора, Третьяков играет не виртуозно и не может вышибить слезу у слушателя - поэтому он и великий.
Другие его ответы будут противоречить его же высказыванию.

смешно

[murom]

Отнюдь! Из моего высказывания можно предположить, что виртуозность
( без кавычек) никак не связана с тем ,что за нее обычно выдается - излишней суетой. И слезы слушателя не обязательно выдавливать коленом, они могут быть вызваны совершенно другими причинами, например, соприкосновением с Музыкой. Виртуозность, музыкальность, благородство стиля, глубина - качества отличающие настоящего музыканта.Третьяков этими качествами обладает... Вот такое, крайне субъективное мнение.

Я конечно понимаю, что выражение "выдавливать коленом" - это образное выражение. А по конкретней можно, а то я со своим бедным воображением так и не понял, как отличить слезу у слушателя: она выступила от музыки или от колена.

[k.tzahanasian]

смешно

Мне тожеОсобенно радует великий скрипач Венгеров. До слёз. Уж не знаю - от музыки ли эти слезы или от колена?.. Скорее всего - от смеха