Статья Михаила Аркадьева "Я обвиняю" ("Новая газета" от 10 февраля 2012)

[crisp]

А не мания ли величия движет Аркадьевым? С одной стороны, обвинения в адрес выдающихся музыкантов, с другой, - подбор себе в компанию Берлиоза, Вагнера, Римского-Корсакова...

А это, уважаемый lerit, как бы, выходит за рамки темы.
Обсуждать статью Аркадьева (ее содержательную сторону) -- Ваше право. И мое. И ника Predlogoff.
Что же касается догадок касательно мотивов, которыми руководствовался arkdv, то всё это проходит по разряду "домыслов".

[lerit]

А это, уважаемый lerit, как бы, выходит за рамки темы.
Обсуждать статью Аркадьева (ее содержательную сторону) -- Ваше право. И мое. И ника Predlogoff.
Что же касается догадок касательно мотивов, которыми руководствовался arkdv, то всё это проходит по разряду "домыслов".

А я и не скрываю, что это "домыслы". Но мотивы так или иначе присутствуют и в статье, и в обсуждении. Вы согласны?

[crisp]

Да, я тоже считаю, что Аркадьев выступает вовсе не в "одиночку" и что он вовсе не так "беззащитен" - скорее верно другое: он ощущает свою полнейшую безнаказанность, поэтому позволяет себе произносить самые разнузданные речи и по их следам писать не менее разнузданные статьи!

Разнузданные. А вот мне представляется, что разнузданным (и в чем-то экстремистским, Вы бы подумали об этом на досуге) являются вот эти строки:

Я давно говорил, что во всех СМИ и во всех учреждениях культуры и образования давно пора устроить кадровую чистку, чтобы избавиться от демократов 80-90-х гг., которые умеют лишь разваливать, но не умеют ничего строить.

Т.е. Вы, господин Predlogoff, предлагаете (нет, не предлагаете, Вы уже давно говорите об этом!) начать кампанию политических репрессий? Мне кажется, Вы погорячились. А погорячившись, вступили в противоречие с законом.

Или вы желаете устроить ещё одну всем в отместку за своё неудачничество и отсутствие административных талантов ?
Спасибо, хватит с нас.

Для того, чтобы говорить о ком-то, как о "неудачнике", нужно хотя бы сравняться с этим "неудачником" в удачливости. В профессиональной удачливости. Задолго до того, как М.Аркадьев примкнул к протестному движению, о нем знали очень многие. И знали его, прежде всего, как профессионала высочайшего класса. Замечу, не я один, а очень многие из тех, кто находится на форуме. И знали не ника arkdv, а Аркадьева -- замечательного музыканта и исключительно яркого музыковеда (замечу, такое сочетание приходится один раз на тысячу).
А вот о Вас, господин Predolgoff, не могу сказать ничего. Да, есть такой ник. Знаю. И ВСЁ.

Франция и Россия до сих пор расхлёбывают те революции (которыми вы, судя по всему, восторгаетесь) и в политике, и в экономике, и в демографии.

Франция? Расхлебывает с 1830 г.? Всё расхлебывает и расхлебывает. И никак расхлебать не может. Луи-Филипп во всём виноват... (Поганая Орлеанская ветвь... Она во всём виновата! Надо же, отменил Луи-Филипп телесные наказания -- подорвал основы государственности. Заложил основы народного образования, школы начал строить, забыв о том, что невежество -- мать благочестия...) А... Ну, Вы крупный историк. Простите, быть может, Вы имеете в виду революцию 1848? Т.е. Франция расхлебывает на 18 лет меньше, чем предполагалось мною, исходя из статьи Аркадьева. И всё расхлебывает и расхлебывает... Бедолаги французы.
Думали бы сначала, а потом писали.

[crisp]

А я и не скрываю, что это "домыслы". Но мотивы так или иначе присутствуют и в статье, и в обсуждении. Вы согласны?

В обсуждении? Т.е. "мания величия" и у тех, кто Аркадьева поддерживает? Или, разъясняя отдельные положения своей статьи, Аркадьев выглядит как человек, одержимый "манией величия"?
Нет. НЕ СОГЛАСЕН.

[lerit]

В обсуждении? Т.е. "мания величия" и у тех, кто Аркадьева поддерживает? Или, разъясняя отдельные положения своей статьи, Аркадьев выглядит как человек, одержимый "манией величия"?
Нет. НЕ СОГЛАСЕН.

Что-то я Вас не узнаю, дорогой crisp... Я в данном случае говорил о мотивах, которые совершенно не обязательно связаны с "манией величия", т.е. мотивах вообще. Разве они не присутствуют и в статье, и в обсуждении?

[crisp]

Что-то я Вас не узнаю, дорогой crisp... Я в данном случае говорил о мотивах, которые совершенно не обязательно связаны с "манией величия", т.е. мотивах вообще. Разве они не присутствуют и в статье, и в обсуждении?

Тогда о каких мотивах идет речь? Теперь я уж не понимаю. Нет, честно -- не понимаю.

[lerit]

Тогда о каких мотивах идет речь? Теперь я уж не понимаю. Нет, честно -- не понимаю.

Ну, навскидку. Недовольство существующим положением дел в стране. Можно признать это одним из мотивов появления статьи?

[Walter Boot Legge]

я давно говорил, что во всех СМИ и во всех учреждениях культуры и образования давно пора устроить кадровую чистку, чтобы избавиться от демократов 80-90-х гг.,

А не является ли такое признание призывом к действиям, которые противоречат конституции Российской Федерации

Вопрос адресован не модераторам и не администрации форума/
Вопрос адресован специалистам-правоведам, если таковые найдутся на форуме (просьба к коллегам, не уверенным в своей юридической компетентности, не ээээ встрявать... )

[BrakeFluid]

А не является ли такое признание призывом к действиям, которые противоречат конституции Российской Федерации

Вопрос адресован не модераторам и не администрации форума/
Вопрос адресован специалистам-правоведам, если таковые найдутся на форуме (просьба к коллегам, не уверенным в своей юридической компетентности, не ээээ встрявать... )

Конечно нет. Это всего-лишь призыв уволить из-за политических взглядов...
Грустно, но и Аркадьев и Predlogoff "одного поля ягоды", только по разные стороны болота.

[DJ Хруст]

Обвиняли ли эти примеры кого-либо из коллег?

Нет. Но Михаил Аркадьев и не говорит, что эти музыканты кого-то обвиняли. Насколько я понял сообщение уважаемого arkdv, это был просто пример того, как выдающиеся музыканты активно участвовали в политической жизни.