Аутентизм - новая секта в музыке

[SSK]

Что касается рекламы, брендов, раскрученных исполнителей и т.д., то это, простите, было и 100 лет назад. Только выбор был меньше.

Опять же, не соглашусь. Только в современном обществе стало возможным полное формирование спроса, когда звукозаписывающие компании сами решают, что интересно, и сами же заставляют потребителя принять навязанный интерес.
Нибелунг об этом писал - сейчас хочешь-не хочешь, будешь слушать аутентистов, потому что по-другому старинную (да и не очень старинную) музыку уже просто не записывают.

[Mike Tea]

вроде бы, каталог и огромный, но в массе своей совершенно неинтересен.

Это Вы сейчас про какой каталог?
Десятки тысяч наименований и не могут быть интересны одному конкретному слушателю.
Мне кажется, Вы лукавите: Вы прекрасно знаете сферу своих интересов в музыке и вполне в состоянии отобрать для себя ниболее интересные записи.

[SSK]

Это Вы сейчас про какой каталог?

Да про любой. И EMI, и Decca, и DG.
Из каталога Chandos меня - шутка ли - не заинтересовал вообще ни один диск.

[Mike Tea]

Да про любой. И EMI, и Decca, и DG.
Из каталога Chandos меня - шутка ли - не заинтересовал вообще ни один диск.

А зачем Вам ориентироваться на какую-то конкретную фирму? Есть же интернет-магазины, наконец: amazon, Пурпурный легион...

P.S. А как Вам каталоги Naxos, Apr?

Нибелунг об этом писал - сейчас хочешь-не хочешь, будешь слушать аутентистов, потому что по-другому старинную (да и не очень старинную) музыку уже просто не записывают.

Это просто неправда. Традиционных записей классики выходит очень много.

[SSK]

А зачем Вам ориентироваться на какую-то конкретную фирму? Есть же интернет-магазины, наконец: amazon, Пурпурный легион...

Ну, по амазону все не посмотришь. В ПЛе все примерно в том же соотношении идет.

Это просто неправда. Традиционных записей классики выходит очень много.

Ну, сейчас Нибелунг вернется, спросим ))).

[Mike Tea]

Только в современном обществе стало возможным полное формирование спроса, когда звукозаписывающие компании сами решают, что интересно, и сами же заставляют потребителя принять навязанный интерес.

Вот каталог фирмы Naxos по композиторам:
http://www.naxos.com/composerlist/A.htm

Что из этого, как Вам кажется, Вам навязывают?

Ну, сейчас Нибелунг вернется, спросим ))).

Столько записей, сколько уже есть у Нибелунга, мы с Вами вряд ли когда-нибудь послушаем.

Цитата:
Сообщение от SSK
Ну, по амазону все не посмотришь. В ПЛе все примерно в том же соотношении идет.

Честно говоря, я ничего не понял... Соотношение чего к чему?

[Исхэ]

А вот отчего бы вам, о драгоценные сэры, не перестать изъясняться несколькими односложными репликами подряд вместо одной, а? Бу

[SSK]

Посмотрел каталог Наксоса. Обалдело оценил его размеры, и ушел сюда:
http://www.naxos.com/newreleases.asp - свежие диски за январь.
Положа руку на сердце, дорогой Mike Tea - что из вот этого кажется Вам интересным. И, более того, если бы Вы все это купили - как Вы думаете, сколько из этих дисков Вам захочется послушать второй раз? Максимум один-два.
Это и есть политика - выпускать "одноразовые" диски. Причем, совсем не по "одноразовой" цене.

[Ёпрст]

Не факт. Бах на рояле лучше всего звучит у Гульда - весьма пианистично, рельефно и живо. Как известно, Гульд практически не применял педаль при исполнении Баха.

То, что лучшим исполнителем Баха является Гульд - очень спорный вопрос, и однозначного ответа тут просто не может быть.

[Исхэ]

Господа sforzando и Ёпрст, настоятельно советую перенести продолжение диалога в приват. Спасибо за внимание.