-
26.03.2016, 12:48 #561
Re: Ответ: Почему Прокофьев вернулся в СССР
Речь идет о менее известных личностях-возвращенцев. gene_d давал ссылку.
Упомянутых вами персон защищало их имя. Их арест мог обернуться скандалом на весь мир, в власть хотела напротив, создать благоприятный имидж за счет возвращенцев.
Но например, у Прокофьева под репрессии попала его жена - близкий человек, вне зависимости от того, был он с ней в разводе или нет. Вы полагаете, что возвращавщиеся на Родину люди беспокоились только за свою шкуру?.
Неслучайно, наверное, именно жены знаменитостей были против возвращения.
Re: Ответ: Почему Прокофьев вернулся в СССР
Давайте жить, во всем друг другу потакая, тем более, что жизнь короткая такая... ©
Re: Ответ: Почему Прокофьев вернулся в СССР
-Ну, вот видите, как... почему-то, когда я достаточно спокойно заметил, что СССР не запихивал в лагеря "выманенных" с Запада и "прикормленных" режимом деятелей различного ранга и уровня, начинаются шиканья и упрёки меня чуть ли не в сталинизме, политизировании темы и незнакомстве с творчеством Шаламова... Да я вырос на Солженицине и его "Архипелаге...", другое дело, что уже сейчас, глядя на отвратительное (во многих ипостасях) зрелище завала и развала СССР, могу ему на многое посетовать...
-Угу, вот и СССР рухнул от "около-политической" болтовни и пустого трёпа псевдо-диссидентов и тилихентов на кухнях, под армянский коньяк, дунайскую селёдочку, украинский балык и эстонский сыр...
И кто-то ещё тут поднимает голос о "страшных временах", когда сажали интеллигентов (тем паче - иностранных!) )
Бескомпромиссных и честных - сажали, да только сколько таких реально было - "в прослойке"?
Я отнюдь не оспариваю ужасов сталинизма (как системы, частично сохранённой и отшлифованной КГБ), но, простите, после 1953г страна, мало того, что отстроилась после страшной войны, так ещё и жила достойно, выкидывая тонны денег из бюджета в космос и на вооружение и, кстати, очень ДОСТОЙНО содержа (дотируя по сути!) любую творческую интеллигенцию...
До сих пор выкормыши совка возглавляют разные там Союзы и ассоциации.
-Всё просто: руководители культуры "от сохи" (в а СССР приоритет при отборе был по классовому принципу!), естественно просто не могли ни физически, ни ментально прочувствовать и расшифровать совсем не про-совецкие мотивы в симфониях того же Дм. Шостаковича... Вслушайтесь в его поздние симфонии и в ф-ные концерты, да, кстати, и в фортепианные прелюдии - там антисоветчина концентрированная (представление СССР в жутком, гротескном и, порою, шутовском виде!) почище всех солженициных вместе взятых!
Re: Ответ: Почему Прокофьев вернулся в СССР
Спасибо, ув. ZORG88!
Ибо - истина сие есть.
Жму Вашу руку.
Как по мне, то в сфере экономики, политики и искусства (и музыкального, в частности), эти "70 лет советской власти" нужно разделить на два практически одинаковых по времени периода по 35 лет.
35 лет - созидания. 35 лет - разрушения.
Созидание в стране, население которой изначально могущего "работать только из-под палки" - наладилось к середине 30-х и "набрало обороты".
Да так, что и последствия страшной и разрушительной (во всех смыслах) В.О.В. были почти ликвидированы за каких-то... 7-8 лет. Можно ли сравнить РАЗРУШЕНИЕ страны (стран "пост-советских) после 1991 года, когда над населением "исчезла диктаторская палка"?
Да: "по инерции страха, наказаний за: прогулы, брак в работе, опоздания, воровство на рабочем месте, болтовню" - население ПРОДЕРЖАЛОСЬ еще примерно лет 15. (Имеется ввиду Март 1953 г.)... Продолжая СОЗИДАТЬ.
Созидать: науку, промышленность, культуру, ... музыку и т.д.
Затем, к концу "царствования Никиты" всё... и посыпалось. Медленно. Поначалу - незаметно. Но - строго на diminuendo.
Раз прекратили с лета 1953-го "отстрел" и репрессии среди "верхов-управленцев", раз сделали "неприкосновенным" партийно-управленческий аппарат страны - то и население постепенно (глядючи на них...) ... разболталось. Брак в работе, отлынивание, халтура, очковтирательство, приписки, воровство на рабочем месте, прогулы, экономические преступления стали НОРМОЙ в обществе. ТАКАЯ страна - не могла не рухнуть. Гнилая "снизу-до-верху".
Относительно же музыки...
Тут надо постараться чётко уяснить себе:
- восточнославянская "ветвь" (как по факту истории) созидает и живет только в... условиях авторитаризма, автократии, диктатуры... Надо смотреть ПРАВДЕ в глаза.
Население страдает, мучается, но... СОЗИДАЕТ. Это касается ВСЕХ сфер как духовной, научной, так и чисто материальной деятельности. Именно потому ПОКА ЕЩЕ есть "что есть" нашим потомкам. Ибо мы ныне ПО ФАКТУ "проедаем запасы страны и ТОГО времени".
В музыке же, литературе - именно ЭТИ "тоталитарные периоды" и отличаются обилием высокохудожественных, ГЛУБОКИХ по чувствам и мысли произведений.
Вот Вам и "эффект Шостаковича", в частности. С ЕГО глубиной, с его "страдательным содержанием" и проч. и проч.
С 1991-го же - имеем всё ускоряющийся процесс духовного ВЫРОЖДЕНИЯ. (Про мораль - сами догадываетесь...)
В музыке же: "однодневки", откровенная конъюнктура (бабла ради), "развлекалово" для современной толпы полуграмотного быдла. "Серьезная" музыка - практически... выродилась.
Вопрос композитора: "ЧТО написать, чтобы ЗАРАБОТАТЬ".
Вопрос исполнителя: "КАК сыграть это... еще быстрее,... ну...ЕЩЕ БЫСТРЕЕ. Хоть левой задней ногой... Чтобы - хоть чем-то, но УДИВИТЬ жующее поп-корн стадо и... заработать. Здесь и сейчас."
Результат: исполнительство = ... спорт.
Потому Вы правы В ПРИНЦИПЕ: еще неизвестно, "какая пора для музыки лучше". Нынешняя, опустошительная, либо прежняя, "советская", созидательная.
Последний раз редактировалось yuhonnn; 26.03.2016 в 20:05.
Re: Ответ: Почему Прокофьев вернулся в СССР
-Вы непомерно щедры! )
-Интересно (в этом контексте) сколько просуществуют пост-советские "обрывки империи" - не особо знаю, как в РФ, но на Украине экономические преступления стали в обществе даже не НОРМОЙ, но образом жизни! И это - на фоне тотального обнищания рядовых граждан. По исторической логике, этой территории до "полного кирдыка" осталось очень мало )
-Меня могут упрекнуть в избыточном практицизме, но... полностью соглашаясь с Вами по поводу "эффекта Шостаковича", хочу вульгарно напомнить, что (это красочно описано в книге "Галина" г-жи Вишневской!) Шостакович (невзирая на латентные несимпатии к коммунякам) был весьма и весьма обласкан властью, Вишневская почти с вожделением приводит описание ежедневного завтрака семьи композитора, когда за стол садилось порядка 10 человек (вкл. гостей!) и подавалось достаточно изобильное меню...
Иначе говоря, Советы (по привычке с царских времён, когда оркестрантам оперы выдавали доп. деньги на извозчика, дабы не ходили пешком, с толпой!) НЕ ЗАБЫВАЛИ хорошенько прикармливать людей искусства на всех уровнях (сегодня такое стало утопией)...
Исполнительство - спорт? Скорее, шоу или откровенная клоунада... Именно тут особо не пахнет
Похожие темы
-
Говорят, Леон Фляйшер вернулся
от беглец с ноева ковчега в разделе Исполнители-солистыОтветов: 3Последнее сообщение: 15.09.2012, 13:44 -
Венгеров вернулся или не вернулся?
от andreyviola в разделе Исполнители-солистыОтветов: 3Последнее сообщение: 07.11.2011, 22:43 -
Вернулся. Соскучился...
от Борис Тараканов в разделе Академический большой хор РГГУ п/у Бориса ТаракановаОтветов: 2Последнее сообщение: 16.06.2009, 13:27 -
Почему Прокофьев так ненавидел 39-й опус Рахманинова?
от Ёпрст в разделе Фортепианная музыкаОтветов: 40Последнее сообщение: 03.06.2008, 15:57 -
Почему Генрих Густавович вернулся в Россию?
от Chaika в разделе Исполнители-солистыОтветов: 131Последнее сообщение: 30.04.2005, 05:05





Ответить с цитированием




Социальные закладки