Почему Генрих Густавович вернулся в Россию?

**Chaika** · 16.02.2005, 19:30

Почему Генрих Густавович Нейгауз вернулся в Россию, хотя в Европе его ждала блестящая карьера?

**Henry** · 16.02.2005, 20:06

Понятия не имею. Может, из-за родителей? ЧеКа-то не предвидели... Наверное, вопрос надо ставить шире: почему не уехали другие музыканты, когда была (и есть) такая возможность? "Патриотизм" или просто боязнь чего-то нового? Так уж нас Софья Власьевна воспитала: "эмигранты - предатели!" Идиотизм. Я, например, смылся только в 91-м, когда (еще при коммунизме) в Москве нельзя было еды купить, да и курева не было, что сейчас вообще кажется фантастическим...

**avchep** · 16.02.2005, 20:10

А у кого бы тогда ночевал Рихтер?
Простите за пафос - Господь направляет пути таких людей. Вот и еще одно экспериментальное доказательство бытия Бога.

**Henry** · 16.02.2005, 20:18

Да ведь мне-то бытие Божье доказывать не обязательно. А Горовиц все-таки смылся. И Рахманинов. И других - не перечесть...

**Chaika** · 16.02.2005, 20:21

При том, что Сергей Васильевич уехал, мне кажется, он страдал не меньше, чем если бы он остался здесь. Он скучал по России, которой уже не существовало.

**Chaika** · 16.02.2005, 20:23

Мысль о том, что в России остались родители Генриха Густавовича, и поэтому он вернулся, кажется мне самой убедительной.

**avchep** · 16.02.2005, 20:25

Сообщение от Henry

Да ведь мне-то бытие Божье доказывать не обязательно. А Горовиц все-таки смылся. И Рахманинов. И других - не перечесть...

У Горовица вряд ли удалось бы переночевать. У Рахманинова, скорее всего тоже.

**До ля** · 16.02.2005, 20:26

Сообщение от avchep

А у кого бы тогда ночевал Рихтер?
Простите за пафос - Господь направляет пути таких людей. Вот и еще одно экспериментальное доказательство бытия Бога.

Господь Бог и Сын Его - Ии..... Cв.Рихтер.

кто Дух Святой?

**avchep** · 16.02.2005, 20:40

Сообщение от До ля

Господь Бог и Сын Его - Ии..... Cв.Рихтер.

кто Дух Святой?

Вас куда-то не туда понесло.
Все на самом деле проще. Все люди делятся, грубо говоря, на оседлых и кочевников. Оседлым - лучше жить дома чем в гостях. Кочевникам - везде дом. Это два типа характера, это очень глубоко сидит и не переделывается. Очень большую роль играет и язык, не невладение иностранным, но владение своим. Некоторые люди просто не могут смириться с тем, что вокруг говорят на иных языках.
Специально подчеркну, что в словах оседлый и кочевник нет никаких оценок. И то, и другое хорошо. Кочевники расширяют горизонты обитаемого мира, оседлые - обживают его.

**До ля** · 16.02.2005, 21:04

Цитата:

Сообщение от avchep

А у кого бы тогда ночевал Рихтер?
Простите за пафос - Господь направляет пути таких людей. Вот и еще одно экспериментальное доказательство бытия Бога.

И далее:

Все люди делятся, грубо говоря, на оседлых и кочевников. Оседлым - лучше жить дома чем в гостях. Кочевникам - везде дом. Это два типа характера, это очень глубоко сидит и не переделывается. Очень большую роль играет и язык, не невладение иностранным, но владение своим. Некоторые люди просто не могут смириться с тем, что вокруг говорят на иных языках.
Специально подчеркну, что в словах оседлый и кочевник нет никаких оценок. И то, и другое хорошо. Кочевники расширяют горизонты обитаемого мира, оседлые - обживают его.

Мне показалось, что я смыслово продолжила Вас пассаж относительно присутствия Бога. А в том, как Вы его расшифровали, нет, во всяком случае, стилистической последовательности. Получается, что несколько отнесло Вас.

Но вообще-то, я хотела, не вступая в спор, обратить внимание на то, что при всей великости Рихтера, предназначение Нейгауза не ограничивалось приютом Рихтера, или даже его, думаю, в какой-то мере, но воспитанием.
Я бы не хотела, чтобы обо мне сказали, что мое предназначение было - только воспитать дочь (пропорция - Нейгауз:Рихтер = я : Маруся

). Бесспорно - это главная тема, но она в одинокости своей, в отсутствии вариаций, слишком проста.
Не умаляйте, не делайте таким простым предназначения Генриха Нейгауза.
Я так думаю.