Спасение молотков. Проблема решена , почти без затрат.

[Сергей Викторович]

Почему почти каждая тема в этой ветке превращается в срач нескольких персонажей? Вы думаете это всем интересно? Превратили форум чёрт знает во что.

[porsunelsidus]

Почему почти каждая тема в этой ветке превращается в срач нескольких персонажей? Вы думаете это всем интересно? Превратили форум чёрт знает во что.

отнюдь не каждая. Каждый отстаивает свои принципы и методики, попутно слегка переходя на личности, но на ТО он и форум, чтобы галдеть. В моменте обсуждения возможно рождается истина, сторонним наблюдателям есть из ЧЕГО выбрать. Чем сильнее и грамотнее сформулирован аргумент, тем проще обывателю понять глубину дискуссии и выбрать нужный подход для решения проблемы. Срач слово нехорошее, просьба его в суе здесь не употреблять. Высказывайтесь по-существу, что и почему Вас не устраивает или и вовсе не пишите, оставаясь сторонним наблюдателем,

[Барго]

Максима-Тюнера, который делает делает это с гофрокартоном, который признал ВЕСЬ МИР, к справке.,

Браво, Максим! Наконец-то поздравляю с заслуженным признанием! «Наполеон» (из "Палаты номер 6") тоже хотел завоевать весь мир, но даже у него это не получилось.
Телефон 103, 911, срочно вызвать службу спасения!!!

[Барго]

В вашем посте 4 вы тоже ставите заплаты от других молотков.

Совершенно верно! И причину ( временную) этих действий объяснил более, чем подробно.

[Klopff]

... Чем сильнее и грамотнее сформулирован аргумент, тем проще обывателю , ...

Золотые слова!

[Барго]

От молотков зависит качество атаки звука.

Совершенно верно! Только не атаки звука, а сила и скорость удара молоточка по струне. Примерно, как пальцевая атака при звукоизвлечении на фортепиано. И разумеется, свойство фильца в молотке распределение в нем равномерного напряжения, осуществляемое при помощи интонировки. Все то, что влияет на качество звука, продолжительности и тембральной окраски.
И при интонировке так же существуют зоны проколов, отвечающие за F, mF и р. Динамические зоны. Например, зону форте прокалывают иголками именно бока фильца. И что вы посоветуете прокалывать в кастрированных молотках для этого, оголенные керны, что-ли?
Автору поста, революционеру, годами размышляющему об этом ущербном методе, даже в голову не пришло, что путем кромсания фильца, он элементарно уничтожает важнейшие динамические зоны молотка, отвечающие за звук. И это вы считаете верхом профессионализма?
Скажите конкретно, вы тоже используете этот метод, или машинально защищаете автора этого поста, независимо от правоты, по принципу «наших бьют и нужно спасать»?

[porsunelsidus]

Автору поста, революционеру, годами размышляющему об этом ущербном методе, даже в голову не пришло, что путем кромсания фильца, он элементарно уничтожает важнейшие динамические зоны молотка, отвечающие за звук. И это вы считаете верхом профессионализма?

ну, чтож Вы ей Богу, всё с ног на голову переворачиваете, намеренно вводя простых граждан в заблуждения в своих постах-ответах. Ну, НЕТ кромсания никакого здесь. Половинку родного "натянули" на старое место!, всё больше ничего не произошло, да ещё чуть-чуть ушёл децибел, который под силу внять только прибор. И никакие иглы не помогут никогда. ВСЕ иглы для интонации это пустая затея. Если основные качественные характеристики первоначально не заложены в конструкции, то эти иглы "как мёртвому припарки". Эффект выразительности от коих на пару часов концерта, любое иглоукалывание может ухудшить качество безвозвратно. заложенные заводские гармоники при звукоизвлечении станут глухим ватным звуком в результате уколов.

[porsunelsidus]

Браво, Максим! Наконец-то поздравляю с заслуженным признанием! «Наполеон» (из Палаты номер 6) тоже хотел завоевать весь мир, но даже у него это не получилось.
Телефон 103, 911, срочно вызвать службу спасения!!!

ещё не вечер,

[Барго]

ВСЕ иглы для интонации это пустая затея. Любое иглоукалывание может ухудшить качество безвозвратно. ....еще не вечер

Собственно, на эту чудовищную глупость можно было бы вовсе не реагировать, чтобы не тратить время на подробное объяснение сути процесса интонировки в фортепианном деле, на тему которой пишутся многочисленные исследования и публикации в мировой литературе. Человек ЯВНО не в теме.

Но я хотел бы немного о другом поговорить.

Понимаете, Максим-Тюнер, вы своими многолетними и комическими действиями с гофрокартоном на этом Форуме, ставшими воистину притчей во языцех, до такой степени всем надоели, что по сути для всех стали посмешищем. Вас мастера перестали серьезно воспринимать.
Раз двести или триста вы меняли свой ник, чтобы заново зайти на форум, потому что вас до этого моментально вычисляли и мгновенно блокировали.
И вот сейчас вы снова и в который уже раз зашли на форум под чужим ником, пытаясь что-то доказать и влезть в очередную дискуссию. И чем больше вы пишете, тем больше становится очевидным ваш махровый дилетантизм буквально во всех областях. Вас игнорируют и никто не отвечает на ваши посты, зная бесполезность этого мероприятия.
Но пока вы вроде формально ведете себя прилично, особых лозунгов и проповедей насчет гофрокартона не читаете, поэтому вас не блокируют. Возможно, что вы даже в чем-то пытаетсь изменить свое предыдущее мнение, улучшить точку зрения. Это похвально; ведь действительно, как говорят, что только дурак никогда не меняет своего мнения. Но тем не менее, вы заслужили свою "позорную славу Герострата" своими предыдущими гофро-публикациями, после чего авторитет вам уже не изменить никогда.
Вот если бы вы, к примеру, сказали честно, что: "ребята, я извиняюсь, согласен, что гофрокартон - это полная чепуха и глупость! Я отказываюсь от этого метода и прошу прощения за то, что десятилетиями морочил вам голову, тратил ваше драгоценное время и пудрил мозги!".
Я бы тогда первым, уверяю вас, повернулся к вам лицом, похлопал бы по плечу (по-отечески) и сказал бы: "не переживай, сын мой, все в жизни бывает, и на старуху бывает проруха, однако больше так не шали и все тебя снова зауважают!"
Но боюсь, что мнения своего вы не измените НИКОГДА (ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР, как вы произнесли громогласно), поэтому и авторитет ваш останется прежним.
Вы будете писать, писать и еще множество раз писать, что-то там рассуждая и доказывая, но вас по-прежнему будут игнорировать, никто из мастеров не будет вам отвечать, а только тихо посмеиваться над вашими словами, потому что предыдущую вашу славу Герострата (затычки из гофрокартона, засунутые как кляп в ВБ) исправить уже практически невозможно".

[musickost]

Скажите конкретно, вы тоже используете этот метод, или машинально защищаете автора этого поста, независимо от правоты, по принципу «наших бьют и нужно спасать»?

Я смотрю на эту войну со стороны и стараюсь в своей работе выбирать то, что мне кажется убедительным. И да, в нескольких критических ситуациях я наращивал несколько молотков донорским фильцем, но также и переклеивал несколько раз целиком весь зац. Всё зависит от задачи и целесообразности.

Безусловно, на тембр звука влияет сустейн - продолжительность звука, только от качества молоточков сустейн НИКАК ЗАВИСЕТЬ НЕ МОЖЕТ.
Продолжительность звука, как часть комплекса определяющего тембр скорее зависит от свойств резонансных конструкций. Вы же пишите

начиная с ре-диеза 3 октавы, ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ СУСТЕЙН в звуке. То есть, звук в кастрированных молотках дискретный и совершенно не тянется,

Я просто констатирую ошибочнвсть ваших суждений по поводу влияния качества молотков на продолжительность звучания струнных хоров.