Понятие Concert Pitch (Concert Key) на русском языке

[qeyep]

Подскажите, пожалуйста, какой термин используется в русском языке для обозначения соответствия реальной высоты строя и написания в нотах?
Другими словами, как указать, что партии транспонирующих духовых записаны в строе С?

Короче, есть ли аналог английскому Concert Pitch?

[kurgsterf]

Подскажите, пожалуйста, какой термин используется в русском языке для обозначения соответствия реальной высоты строя и написания в нотах?

Никакой. В русском языке понятие не существует.

Другими словами, как указать, что партии транспонирующих духовых записаны в строе С?

Пример: Corni in C перед нотной строчкой. И соответствующие знаки при ключе.

Короче, есть ли аналог английскому Concert Pitch?

В партитурах как правило используют итальянский язык.

[murom]

Подскажите, пожалуйста, какой термин используется в русском языке для обозначения соответствия реальной высоты строя и написания в нотах?
Другими словами, как указать, что партии транспонирующих духовых записаны в строе С?
Короче, есть ли аналог английскому Concert Pitch?

Здесь написали слово Transposed, а вот тут Concert Pitch



Думаю, что особого термина у нас нет и можно просто написать вверху партитуры что-то типа - нетранспонированный строй или реальное звучание.
Другой вопрос: а кому это нужно - записывать партитуры в реальном звучании?
Вот здесь было обсуждение: http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=498

Ну, Прокофьев писал в реальном строе - не прижилось. Кстати, он не писал, что использует реальное звучание. Вот его партитура Пети и Волка, там нет никаких особых пометок на этот счет. И так все понимают, что запись партитуры в реальном звучании.
https://yadi.sk/d/aff_L0ylTeNGw
Так что в русском языке нет особого термина на этот счет. Пишите, как хотите.

[qeyep]

Спасибо!

Думаю, что особого термина у нас нет и можно просто написать вверху партитуры что-то типа - нетранспонированный строй или реальное звучание.

"Что же это у вас чего ни хватишься ничего нет!"(с)

Ну, пусть будет "реальное звучание". Хотя не слишком это подходит - звучание-то как раз всегда реальное. Нереальное написание.

Другой вопрос: а кому это нужно - записывать партитуры в реальном звучании?

Думаю, оно нужно всем, кто не имеет практики чтения в транспорте ))
То есть практически всем, кроме исполнителей на данном инструменте и дирижеров.

Например, есть ноты для саксофона, которые хочет сыграть, положим, гитарист.

Пишите, как хотите.

А вообще, в данном случае это нужно для компьютерной программы, которая может представить партии и в транспорте и in C. Поэтому "как хотите" не лучшее решение - пойдет в массы.

[kurgsterf]

Думаю, оно нужно всем, кто не имеет практики чтения в транспорте ))
То есть практически всем, кроме исполнителей на данном инструменте и дирижеров.

А остальным зачем партитуры читать? исполнителям это тоже не нужно: они получают партии. Дирижёр обязан уметь читать партитуру в строях. А любители - пусть учатся. А не хотят учиться - так и незачем.

Например, есть ноты для саксофона, которые хочет сыграть, положим, гитарист.

Так пусть просто перепишет ноты как есть в программе, а потом странспонирует. Сначала переписать как есть, потом тщательно проверить - потом странспонировать. Так вероятность ошибок меньше.

А вообще, в данном случае это нужно для компьютерной программы, которая может представить партии и в транспорте и in C.

программа тоже пусть учится читать реальные партитуры. Потому что нечего!

[qeyep]

А остальным зачем партитуры читать?

Вы считаете незачем?

А любители - пусть учатся. А не хотят учиться - так и незачем.
Так пусть просто перепишет ноты как есть в программе, а потом странспонирует.
программа тоже пусть учится читать реальные партитуры.

У Вас очень часто используется слово "пусть", образуя повелительное наклонение...