Есть мнение, что уже написана вся академическая музыка, которая может представлять художественную ценность. А вы как думаете? Стоит ли сегодня писать музыку? И если нет, то на ком завершился этот процесс?
risuiu.ru - видеоуроки рисования различных объектов
Процесс завершился, понятно, на Йозефе К. А вообще, вы даже не представляете себе, насколько вы правы. Мы живем в эпоху величайшего упадка в истории цивилизации, великая культура погибла, человечество мельчает, дух гибнет под натиском бездуховного потребительства, создать даже самую микроскопическую художественную ценность больше нипочем нельзя, музыку писать не только не стоит, нет, надо пойти до конца - сочинение музыки, книг, рисование картин, съемки фильмов, постановки спектаклей надо законодательно запретить, балет приравнять к порнографии, и законодательно запретить, цирк закрыть за жестокое обращение с животными и законодательно запретить, хэппенинги и флеш-мобы подавлять с применением брандспойтов и тяжелой техники, инсталляции, компьютерные игры, голограммы заклеймить за бездушный техницизм и законодательно запретить. Все неупомянутое запретить тоже, включая резьбу по дереву, стояние на голове, составление орнаментов из ракушек, тибетские мантры и искусство художественного пука. Отдельными статьями строго запретить порнографию и кефир. Из всех искусств оставить только шагистику, чтение наизусть устава караульной службы и восторженные слезы при прослушивании музыки Великих Классиков Мировой Культуры.
А вы как думаете? Стоит ли сегодня писать музыку? И если нет, то на ком завершился этот процесс?
Что значит стоит или не стоит? Недавно слышал на "Культуре":
в студии сидит поэт. Звонит женщина и говорит "мой сын (или внук ли)) хочет стать поэтом. Как вы думаете, стоит ли ему? Ведь сейчас поэтом быть так сложно"
Поэт ответил достойно:
"Что значит становиться поэтом или нет? Ты либо поэт, либо нет..."
Даже если сказать гению, что музыку писать бесполезно, он все равно будет писать
...Мы живем в эпоху величайшего упадка в истории цивилизации, великая культура погибла, человечество мельчает, дух гибнет под натиском бездуховного потребительства, создать даже самую микроскопическую художественную ценность больше нипочем нельзя, музыку писать не только не стоит, нет, надо пойти до конца - сочинение музыки, книг, рисование картин, съемки фильмов, постановки спектаклей надо законодательно запретить, балет приравнять к порнографии, и законодательно запретить, цирк закрыть за жестокое обращение с животными и законодательно запретить, хэппенинги и флеш-мобы подавлять с применением брандспойтов и тяжелой техники, инсталляции, компьютерные игры, голограммы заклеймить за бездушный техницизм и законодательно запретить. Все неупомянутое запретить тоже, включая резьбу по дереву, стояние на голове, составление орнаментов из ракушек, тибетские мантры и искусство художественного пука. Отдельными статьями строго запретить порнографию и кефир. Из всех искусств оставить только шагистику, чтение наизусть устава караульной службы и восторженные слезы при прослушивании музыки Великих Классиков Мировой Культуры.
Зря иронизируете! Несколько дней назад мне попалась Независимая газета от 4 июля, в которой с большим удовольствием прочитал статью Николая Ускова под названием "Искусство в массы (Меняем art на fashion)":
Мы живем в эпоху гибели смыслов, если кто не знал. Все великие идеи прошлого сгинули. Сначала умер Бог, затем нация, потом коммунизм и либеральные ценности.
Арт тоже умер. Черный квадрат Малевича – жирная точка в истории искусства, которое перестало быть универсальным языком, обслуживающим великие идеи. В отсутствии смыслов арт сделался пространством самовыражения личности, жестом одинокой души, иногда невнятным, иногда занятным.
Правда, выражать, как правило, нечего, ибо все сказано и надоело. В массе своей современное искусство обслуживает быт заказчика.
Кому-то нужны цветовые пятна в гостиной, кому-то – космические линии у кофеварки, кому-то – золоченый целлюлит у мебели. Пожалуй, единственной понятной для всех идеей остается потребление. Не иметь, чтобы быть, а быть, чтобы иметь.
В пространстве искусства об этом заявил еще Энди Уорхолл, превративший банку с томатным супом Cambell в арт-манифест.
Схлестнулся я тут по этому поводу со скандальным художником Александром Шабуровым, тем самым, который на пару с Вячеславом Мизиным изобразил целующихся милиционеров в березовой роще, запрещенных к экспозиции. Александр говорил о необходимости внутреннего роста, о духовном зрении, о нонконформизме. Слова его звучали правильно, но смысл утратили окончательно. Обратились в ветхую шелуху вроде лозунгов эпохи позднего Брежнева: «экономика должна быть экономной» и «все для блага человека, все во имя человека». Чукча, как говорится, даже видел этого человека.
Я спрашивал Александра, к чему вам внутренний рост, зачем духовное зрение, для чего нужен нонконформизм и куда же больше. Альтернатива и провокация давно стали респектабельными институтами буржуазного общества. О них благожелательно отзывается критика, они отлично идут с аукциона. Даже эта бессмысленная акция со снятием Шабурова/Мизина и других скандалистов пошла им только на пользу.
В коммерческом смысле слова. В той же степени, как навредила имиджу Третьяковской галереи и Кремля, которые предстали во всей своей дремучей безмозглости перед изумленным человечеством.
Средневековый монах отвергал мир и уходил в лесную чащу ради стяжения духовного блага, обуздания плотских желаний, ради внутреннего роста и высшего воздаяния. Это был подлинный нонконформизм, потому как он обладал смыслом.
Современный нонконформизм не про идеи, а про заказчика. Просто его так назвали маркетологи, чтобы клиент не перепутал. Это Айвазовский – его лучше под золотой целлюлит мебели, а это нонконформист Шабуров – хорошо сочетается с минималистическим интерьером.
Утрата смыслов – причина современного одиночества. Человек не знает, ради чего живет, ему пусто и неуютно. Поэтому он все время хочет нравиться, соблазнять и отдаваться. Мода, которая и есть ассортимент перьев для соблазнения, маскирует внутреннюю пустоту. «Твоя жизнь – твое искусство, твои дни – твои сонеты», – говорят интеллектуалы от fashion-индустрии.
«Кто не в Prada, тот лох» – этот скандальный лозунг из запрещенной рекламной кампании ЦУМа, право слово, звучит куда более смело, чем целующиеся милиционеры.
(Источник - )
Знаете, в последнее время мне все чаще приходит в голову крамольная мысль: на нашем форуме только один я – читатель. Иначе не понять, почему некоторые не то чтобы не читают написанного другими, но элементарно не хотят вникнуть в смысл.
Что ж, давайте вместе прочитаем последнюю фразу из статьи Ускова. Вот что там сказано:
«Кто не в Prada, тот лох» – этот скандальный лозунг из запрещенной рекламной кампании ЦУМа, право слово, звучит куда более смело, чем целующиеся милиционеры. (выделение жирным шрифтом сделано мной – Читателем)
Т.е. нонконформизм господ Шабурова и Мизина с их скандальной картиной "Целующиеся милиционеры" такая же пиар-акция, как и рекламная кампания ЦУМа. И смелости и нонконформизма в этой картине не больше, чем в рекламном слогане ЦУМа.
Вот о чем написал Усков. Что, разве не так?!
А ведь какой вселенский хай подняла наша либер-вральная интелло-гниенция из-за попытки бывшего министра культуры Соколова воспротивиться показу этой идиотской картины на выставке российского искусства в Париже!
Последний раз редактировалось Читатель; 11.07.2008 в 16:43.
Наглый - может быть. Но вот что тупой - извините, сомневаюсь. Очень сомневаюсь.
Искусство стало способом выкачивать деньги из толпы в промышленных масштабах. Со всеми вытекающими прелестями.
Поскольку это как бы обращение ко мне, придется отвечать, хотя и лениво. Ну вот, взять хоть первый абзац...
"Мы живем в эпоху гибели смыслов, если кто не знал." - Бахтин не знал. "В культуре ничего не умирает и у каждого смысла будет свой праздник возрождения". Вот ведь дурачок-то какой, и куда ему до титана мысли... как бишь его... Николая Ускова.
"Все великие идеи прошлого сгинули." - Если они сгинули, откуда этому Ускову про них известно? Ась?
"Сначала умер Бог, затем нация, потом коммунизм и либеральные ценности". - Ага, щаз. Выбрасываем, значит, несколько страстных циклов, созданных к 2000 году (включая сюда и Мела Гибсона), выбрасываем 3/4 населения США, выбрасываем всех мусульман мира, отдельно подальше выбрасываем того, который убил голландского режиссера за критику ислама и тех, которые громили датские посольства за карикатуры на пророка Мухаммеда, - ну, Бог же умер, чего они, в самом деле, как маленькие, если сам Николай Усков сказал, что умер - потом, выбрасываем субкоманданте Маркоса и всех сапатистов с ним заодно, выбрасываем Кавказ, ирландцев, евреев, выбрасываем, выбрасываем от греха всех леваков, от Славоя Жижека и Алена Бадью до хоть бы и Миши Вербицкого и Кирилла Медведева, выбрасываем антиглобалистов - ведь коммунизм умер, не так ли? - выбрасываем бастующих рабочих российских заводов Форда... Продолжать? По-моему, куда проще вышвырнуть Николая Ускова с его статьей в мусорное ведро и оставить на месте всех остальных. Извините, у меня нет сейчас времени на полный анализ, там все в том же духе. Коротко говоря, сказано нехорошо. Плохо сказано, ферштейн? Нет, если вам нравится, можете и дальше развлекаться этой безграмотной писаниной, но мне оставьте право относиться к ней так, как она того заслуживает.
Последний раз редактировалось Fritz; 11.07.2008 в 20:23.
Причина: Смягчил
Зря иронизируете! Несколько дней назад мне попалась Независимая газета от 4 июля, в которой с большим удовольствием прочитал статью Николая Ускова под названием "Искусство в массы (Меняем art на fashion)":
На мой взгляд, хорошо сказано!
всему, что там написано . Закончилось все , но человечество продолжает поиски истины, закончилась музыка - а композиторы не сдаются, закончилась поэзия - а рифмованные и нерифмованные стихи всеже создаются... Жизнь закончилоась, а 21-ый век не перестает делать нам сюрпризы. Это начало конца!
В современном мире, где технологии занимают важное место в нашей повседневной жизни, подарок в виде подарочной карты Apple становится отличным решением для тех, кто ценит качество, инновации и...
Яндекс Музыка давно стала одним из самых удобных музыкальных сервисов в России. Она сочетает богатую библиотеку треков, умные рекомендации и дополнительные возможности, которые делают прослушивание...
Дренажные системы и крепёж для кондиционеров: помпы, шланги, кронштейны и виброопоры
Приветствую! Меня зовут Владимир, работаю в компании СиАйс, специализируюсь на системах кондиционирования,...
Композиторское творчество закончилось???
Ответить с цитированием
Сообщение от glevit
Иначе не понять, почему некоторые не то чтобы не читают написанного другими, но элементарно не хотят вникнуть в смысл.
Социальные закладки