Для кого пишем?

[Лука Др. Тепес]

А вот у меня вопрос назрел. Мы тут в глубинах "Тупика" и в других ветках неоднократно сталкивались по вопросу, кто прав: "правая" (тупиковая )публика или "левые" (прогрессивные ) композиторы. Столь же неоднократно возникал вопрос, для кого вообще сегодня работает композитор. Варианты в ответах прослеживались разные: от себя любимого до Господа Бога, от передовой молодежи до расплывчатого "человека будущего".
Я, возможно, попрошу кого-нибудь из модераторов помочь мне с устройством опросника, а пока формулирую конкретный вопрос:
К какой целевой аудитории (если о ней вообще можно говорить) обращается современный композитор, условно называемый "авангардистом"?
Все понимают, конечно, что я имею в виду: композитор, пишущий атональную музыку в любой технике. Музыку, дать четкое жанровое определение которой его коллега 19-начала 20-го века, скорее всего, затруднился бы, хотя и не обязательно.
Мнение исполнителей и слушателей тоже интересно.
У меня имеются свои соображения по этому поводу, возникшие в связи с промелькнувшей темой творчества Джойса (еще вернемся, если желание не угасло). Для современный литературы заданный вопрос также актуален и весьма. Но своими соображениями поделюсь позже, если никто не предвосхитит и не озвучит тут мои нехитрые, в общем-то, мысли.

[SSK]

Могу сказать только НЕ ДЛЯ МЕНЯ.

[lerit]

Я, возможно, попрошу кого-нибудь из модераторов помочь мне с устройством опросника, а пока формулирую конкретный вопрос:
К какой целевой аудитории (если о ней вообще можно говорить) обращается современный композитор, условно называемый "авангардистом"?

Наверно, этот вопрос должен быть адресован прежде всего композиторам...

[Лука Др. Тепес]

Наверно, этот вопрос должен быть адресован прежде всего композиторам...

Разумеется. Но они хранят красноречивое молчание.

[lerit]

Разумеется. Но они хранят красноречивое молчание.

Где-то в "Тупике..." промелькнуло, что композитор пишет для себя и для равного себе...

[Лука Др. Тепес]

Где-то в "Тупике..." промелькнуло, что композитор пишет для себя и для равного себе...

Хорошо, я не против. Меня интересует, так сказать, статистика. Кто из композиторов как это видит: кому адресует?

[kalina]

Где-то в "Тупике..." промелькнуло, что композитор пишет для себя и для равного себе...

А кто определяет (степень равенства)?

[mimosa]

Раз композиторы молчат, придется отвечать некомпозиторам.
Мне вот так представляется, что музыка пишется или по заказу, или по зову души.
Значит или ради денег, или для того, чтобы самовыразиться.
Самовыражовываются они в надежде, что их поймут и полюбят. Наверное.

[mimosa]

А кто определяет (степень равенства)?

А вот если понравится слушателю - значит он и равен композитору.
( Или композитор - слушателю?)

[Лука Др. Тепес]

Раз композиторы молчат, придется отвечать некомпозиторам.
Мне вот так представляется, что музыка пишется или по заказу, или по зову души.
Значит или ради денег, или для того, чтобы самовыразиться.
Самовыражовываются они в надежде, что их поймут и полюбят. Наверное.

По зову души - это разве обязательно значит "для себя"? Странно.