Может ли музыкальное произведение быть философией само по себе?

[человек, надеюсь]

и может ли за счет этого музыкой становиться то, что, в академическом смысле, музыкой не является? иными словами - всякий ли звуковой ландшафт - музыка? сложно сформулировать, однако... внизу ссылка на любопытное произведение, как думается. музыка ли это? точно - не песни. несмотря на наличие стихов и повторяющуюся ритмику.
http://www.archive.org/details/ca225_rb

[Immortalis]

Я вот всегда боюсь проходить по всяким ссылкам: а вдруг там вирус? Кто знает, чего кому, на ночь-то глядя, взбредёт в голову - а ты потом бегай, ищи, как вылечить компьютер.

[человек, надеюсь]

там нет вирусов.

если и есть, то вкусовые или эстетические, если угодно. но никак не те, о которых вы...
ручаться, впрочем, можно только за себя. и то...

[Immortalis]

На самом деле, что философия, что музыка говорят о жизни - разница только в средствах выражения. Вопрос некорректен.
То, что сближает эти два разные искусства, - это предмет выражения.

[ccruisse]

Может ли музыкальное произведение быть философией само по себе?
Если отталкиваться от определения философии (одна из форм мировоззрения, особый способ познания), то безусловно.
1) Композитор выражает через музыку себя. Думаю, все замечают, что у каждого композитора есть свой стиль, по которому его можно легко узнать.
2) А вот с познанием, определиться тяжелей. Если мировоззрение идет от нас, то познание к нам.

[Immortalis]

-С очень умным видом, баском, подражая ccruisse -

Может ли философское произведение само по себе быть музыкой?

Если отталкиваться от определения музыки (одна из форм изящных искусств, особый способ познания), то безусловно.

1) Философ выражает через свои произведения себя. Думаю, все замечают, что у каждого философа есть свой стиль, по которому его можно легко узнать.
2) А вот с познанием, определиться тяжелей. Если изящное искусство идёт от нас, то познание - к нам. (?)

----

Хочется добавить: если "философия" идёт к нам, то мозги - от нас.
Или: Если слова идут от нас, то кулаки идут к нам.
Афоризмы, однако.

[ccruisse]

Хочется добавить: если "философия" идёт к нам, то мозги - от нас.
Или: Если слова идут от нас, то кулаки идут к нам.
Афоризмы, однако.

Объясняю.

мировоззрение идет от нас

Мы ведем себя согласно нашим принципам и моральным устоям, нашему представлению о мире. Именно так нас воспринимают окружающие.

познание к нам.

Мы воспринимаем новое, в том числе музыку и другие виды искусства, делаем наш внутренний мир разнообразнее. (Информация идет к нам, а уж потом мы можем передавать ее другим, обработав или оставив в первоначальном виде.)

[Parfёn]

Если отталкиваться от определения философии (одна из форм мировоззрения, особый способ познания), то безусловно.

Определений философии полно, и нет среди них общепринятого. Ну и значений у слова тоже много.
Дело в том, что под Ваше определение можно подогнать всё что угодно - религию ли, науку ли, бабушкины сказки и т.п.
Но как туда запихнуть конкретное музыкальное произведение - я не понимаю.

1) Композитор выражает через музыку себя. Думаю, все замечают, что у каждого композитора есть свой стиль, по которому его можно легко узнать.

Причём здесь музыка. Музыка - это общее. А мы про частности - конкретные музыкальные произведения сами по себе.
Вторую часть комментировать не буду. Я не такой специалист, дабы сходу отличать менуэты Рамо от менуэтов Ф.Куперена например. Но наверное к этому надо стремиться.

мировоззрение идет от нас

Мы ведем себя согласно нашим принципам и моральным устоям, нашему представлению о мире. Именно так нас воспринимают окружающие.

А формируется мировоззрение очевидно ещё в утробе матери или ранее того - при зачатии. И больше не меняется.

познание к нам.

Мы воспринимаем новое, в том числе музыку и другие виды искусства, делаем наш внутренний мир разнообразнее. (Информация идет к нам, а уж потом мы можем передавать ее другим, обработав или оставив в первоначальном виде.)

Так дело не в том, что идёт к нам, а дело в том как это идёт. То как мы познаём что-то - и есть способ познания.

[Midnight Cat]

Мне кажется, что музыкальное произведение философией быть не может, но оно вполне может быть философским, провоцирующим силу мысли. Ведь у каждого музыканта есть своя философия, и он ее выражает через близкое ему средство самовыражения, вкладывая в него и душу и разум...

[Узюм]

и может ли за счет этого музыкой становиться то, что, в академическом смысле, музыкой не является? иными словами - всякий ли звуковой ландшафт - музыка? сложно сформулировать, однако... внизу ссылка на любопытное произведение, как думается. музыка ли это? точно - не песни. несмотря на наличие стихов и повторяющуюся ритмику.
http://www.archive.org/details/ca225_rb

Действительно, кривовато сформулирован посыл.
Философия - это наука или раздел этой самой науки. Аналогично можно спросить: "Является ли текст филологией"

Имеет ли музыка философский смысл - так лучше было бы сказать.
Кто-то считает, что музыка его имеет и будоражит мысль, кто-то, что она выражает и будоражит одни эмоции, поскольку не содержит внятных образов.

"...то, что, в академическом смысле, музыкой не является..." может быть музыкой в поп, рок, джазовом, фольклорном, культовом или другом каком смысле.

Что вы имеете в виду под звуковым ландшафтом? К сожалению, не поняла на указанной страничке, где ссылка на "то самое" произведение, там их много - ссылок. Бросилось в глаза словосочетание "spoken words" и подумалось, что произведение не-песня, но сопровождаемое неким аккомпанементом может вполне относиться к жанру мелодекламации - очень популярному в "Серебряном веке".